Ayoomi wrote: ...M6II...
...上次中招過以後就會小心了;廠商老是會依自己的利益去作“區隔”,不會好好把規格一次
弄到位,最好重複多買一台他們最爽!

之前第一個用上DPAF的EOS M5一上市就買了,後來看到M50才後悔,實體操控少一點但
終於有了全翻轉觸控螢幕,只是木已成舟,單為了這個去換太浪費,所以只能等原機身操夠了
次世代再昇級;M6II沒有意外還是維持原構形,只給了個低階用途的自拍螢幕,EVF還要額外
花錢外接佔掉熱靴丶擋自拍...有自拍需求去買更小台更入門更便宜的M100就好啦,還要多
買EVF的話M6II也差不多要3W左右,相較於同級APS-C無反我不覺得有什麼CP值可言;
當然,每個人需求不同各自有優先順序,不是空手我會等全翻轉觸控螢幕的型號出現,無論是
M5II或M50II都OK,需求明確就別屈了自己任廠商擺弄,反正廠商不出就剁手不掏錢;假如目前
是空手又急著想用,而且還不想太挖口袋的話,會秒選M50,差別在於只入單機身,鏡頭另外去
挑選有明確用途的即可,接受二手或水貨的話可以再壓低預算,多買一兩支原生鏡比較實際;

eos rp 30K + 24-105 f4 20K, 這樣50k以內就可以有不錯的效果。
其實2者還是差了至少20K了~~~ 這樣一算 20K 是便宜很多了。
再說sony的全幅鏡,同等級的,價錢更是高過canon。
itomakoto wrote:
我在CANON大樓常常看到大家說RP有多便宜
因此我也去找了一下 公司貨機身大概40K 正負5K。
但是再加上KIT鏡,隨便都超過50K。
然後再去找一下公司貨SONY A7 III KIT組,大約是在55K 上下
這樣一比較 我還真沒感覺到RP有多便宜
除非大家拍照不需要鏡頭 只用機身拍 那可能稱得上是便宜~ (但這是不可能的)
我看還是買M6 II比較實在 公司貨 機身+KIT鏡 大約30K,
或者買M50 公司貨 機身+KIT鏡 價格大約20K。
多加個5 6K去買RP的"機身" 你就獲得再多花10~20K買RF龐大鏡頭的機會了~
關閉廣告