個人積分：73分
文章編號：44352588
個人積分：74分
文章編號：44355308
個人積分：0分
文章編號：44356718
個人積分：105分
文章編號：44358011
24-70 L II vs. 35L
同場加映70-200 L II vs. 135 L
這四管我自己只有小白兔
只看MTF表現，小白兔真的是略勝135L
但是135L 的散景跟便宜的價格讓我實在很想生一隻來玩玩看
個人積分：17分
文章編號：44358833
個人積分：71分
文章編號：44360333
個人積分：0分
文章編號：44360377
個人積分：1513分
文章編號：44362902
個人積分：71分
文章編號：44363498
個人積分：249分
文章編號：44387764
shunza1008 wrote:
抱歉 我無法給一個量化的數字 也不是造神我分享個人使用感覺
我覺得畫質 24-70L II 比 35L還有紮實感與綿密度 也不會感覺失色於135L之下
而且 24-70L II的畫面有一種獨特的立體深邃感 在機身LCD就很明顯.......
我對 24-70L II的評價就是 『可變焦的定焦鏡』..........
不管誰優誰劣每顆鏡頭都有其優點與特質把它發揮出來 我想都會是好作品
以上純分享交流謝謝.........
您說的我同意。
24-70L，24L, 24L II, 35L 等非常多L鏡我都擁有過。
24-70L 一代以現在的標準來說，只能算是一支中規中矩的高階變焦鏡。有一定的水準，但也沒有很出類拔萃。畫質跟定焦L鏡還有一段差距。考量到其推出至今已逾十個年頭，沒什麼好丟臉的。
不過24-70L II真的是一支讓人眼睛一亮的變焦鏡，不論是發色，銳利度幾乎都不輸同焦段的定焦L (35L, 24L II, 50L )。我剛購入時有被嚇一跳。乍看之下這發色跟成像已經幾乎不輸我手上的Zeiss ZE定焦鏡了。
單論畫質，真的硬要跟高階Zeiss ZE鏡比的話(25/2, 35/1.4, 50/2)，唯一可嫌的大概只有散景跟低光度時的透通感，還有ZE鏡獨有的微反差。
不過雖說如此，24-70L II還是我用過最好的標準焦段變焦鏡(我還用過24-70 ZA)，
包含組裝品質跟操作感(變焦阻尼)，重量也輕了不少。
我自己是買水貨，公司貨的價格太坑人買不下去。
關閉廣告