我也來問鏡頭選擇的事了...

luckyjacky wrote:
如果是我 就都帶因...(恕刪)

小弟非常之羡慕您!
http://www.flickr.com/photos/never_house/
歐洲的教堂都是大魔王
沒有超廣角的火力支援是打不下來的

小弟上個月去義大利是10-22, 50F1.8 135 F2三隻
感覺在重量,體積,畫質和實戰可用性上達到了平衡(三隻鏡頭共約1.2KG)
但是換鏡真的很頻繁
幾乎鏡頭前後蓋都沒在蓋的

10-22+55-250加一票

一般來說
17-55優勢在於大光圈
10-22在於包大景

兩者畫質都不差,那就看你的焦距和是否用到大光圈的需求

這樣說好了大光圈可以求散景和低光源下作業
但出國張張都散景照似乎違背了本意
而低光源需求的話若您機子夠強拉到3200是堪用iso的話我想這也不會是問題了
而17-55重量更重,更增加了負擔

兩者畫質都不差,10-22的22端也不是說變形嚴重不能使用
拍合照和一般距離的照片有都沒有什麼問題,太遠的話就接上55-250吧!
我自己出遊的習慣也都是10-22MM +55-250mm
兩支鏡頭才800g,焦距範圍超大的,中間的22-55mm靠腳去彌補較好(這個範圍比較好彌補)

要大景、合照、特寫、遠拍、微距,街頭抓拍等等的幾乎都沒有問題了,甚至兩支鏡頭價格還比17-55還便宜XD
大致上就這樣啦
當時相機是用350D

鏡頭是用12-24

第一張是站在對街12端拍的






站在正下方12端拍的是這樣




給版主參考囉...

其他照片

wmc0306 wrote:
我以景物爲主就是.....(恕刪)


老大, 就15-85(24-136)這一管下去了啦~
這樣可以省下換鏡的時間
荷包也可以輕鬆一點~
5D4+2470L2 走遍世界各地
B005 + T116 .. 應該.. 便宜些吧!

不過如果是原廠控就當我沒說好了…
超廣角推薦Sigma新出的8-16
畫質可說是目前canon APS超廣角之最
I'll use 10-22 for great churches and architectures.
Enjoy your trip!
988 wrote:
當時相機是用350D...(恕刪)

這個好貼切!!!
看完妳的圖..看來..10-22或者副廠的廣角鏡..我買定了...
gracias!!!
http://www.flickr.com/photos/never_house/
rovn wrote:
一般來說17-55優...(恕刪)

中肯的分析
我决定廣角了+分喔
http://www.flickr.com/photos/never_house/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!