[Sai] = L2 = wrote:好實用的回覆喔,我整...(恕刪) 2代 這隻星芒 就不是10-22 可以比的不建議換掉Canon 變焦鏡我覺的值得保存的就是16-35II 小小白IS,這兩隻都得過獎都有他的優點在旅遊鏡FF就是配24-105APSC就是配17-85或18-200配17-55 還是不夠用 也不夠輕便
散景(1)取決於光圈.......................................我知道呀.所以我想知道24-105 F4是否夠用(2)取決於被攝物體與背景物體的距離Camera--人------------樹 ..................光圈全開來說.這個距離多半只能帶半身,當然後面一散的Camera-----------人---樹...................這個我就想知道,50mm以後焦段F4的情況下,帶人全身是否會有?同樣的機身與焦段,前者的散景一定比後者散
isohera wrote:2代 這隻星芒 就不是10-22 可以比的不建議換掉 我的圖是2代嗎? 上面寫II是不是2代?不過我不會出清啦... 爛東西我才會清掉.L鏡可以留 isohera wrote:Canon 變焦鏡我覺的值得保存的就是16-35II 小小白IS,這兩隻都得過獎都有他的優點在 我的小小白有IS喔... 那我有兩隻得獎的鏡頭了 可是拍照功力無比的差 isohera wrote:配17-55 還是不夠用 也不夠輕便 那您有其他L鏡建議嗎?
ap-racing wrote:散景(1)取決於光圈...(恕刪) 同樣的道理轉一下不就......全身帶景,一樣的光圈,一樣焦段 一樣全身帶景Camera-----------人------------樹 ..............樹是糊的Camera-----------人---樹..........................樹是清楚的你要人家怎比給你呢...一樣的設定會有不一樣的結果
[Sai] = L2 = wrote:我的圖是2代嗎? 上...(恕刪) 回覆到現在我還是不知道你要買鏡頭的目地是....不是要輕便好帶嗎?焦段又要多,又要廣18-200吧 跟L鏡一樣有UD鏡還是我誤會你的意思了?
isohera wrote:回覆到現在我還是不知...(恕刪) 抱歉是我太龜毛了我有一支Sigma for Nikon 18-200+D80畫質....差強人意.所以只是想配一支好一點的鏡頭.抱歉麻煩你了...不過我想你說的Canon 18-200 IS應該是比Sigma 18-200好的多.
想走APS輕便路線~~又要都有到L鏡的畫質~~預算又允許的話~~有3顆鏡頭先入手應該可以打天下了~~這3顆鏡頭練到出神入化後~~可以再慢慢思考是否要加購定焦鏡1.Canon 10-222.Canon 17-55 IS F2.83.Canon 70-200 IS F4.0提供你參考~~
16-35 II 這支要換,也是換 17-55 F2.8 (+ 10-22)10-22 只是附帶的以星芒來說,17-55 的不會比 16-35 差10-22 則是六道分叉isohera wrote:2代 這隻星芒 就不...(恕刪)
[Sai] = L2 = wrote:我的圖是2代嗎? 上...(恕刪) 你那隻是二代的,如果以後還會上全幅,或是不缺錢,那就不用賣了我之前用40D的感覺是,17-55IS真的是最好的一顆鏡頭了,除了鏡頭的質感不好以外畫質跟 24-70很接近,但是在40D上有IS而且焦段好,非常實用的一顆,發色也相當討喜1022畫質有點鬆散,變形也不是很討喜,也許是我不會用但跟5D+17-40比就差很多了,何況你的是16-35但是在APS-C,應該沒有比1022還好的廣角鏡了,了不起 14/2.8吧如果你有NIKON系統,也許可以考慮14-24啊24-105,只能說是最好的旅遊鏡,但是畫質,也只能說差強人意不過焦段方便囉,所以也還算不錯焦段上17-55IS+小小白IS,就很夠了要畫質的話,就定焦吧,之前就是17-55IS+135L,也沒什麼拍不下來的東西如果是要輕便的話,就找顆28/1.8 85/1.8或100/2,加你原本的50/1.4,這樣一機三鏡其實也很夠用又輕,口徑也都是58,CPL也可以共用,畫質還算不錯24L 35L是真的強,可是也不輕就是了換5D後,現在迷上手動鏡要鏡頭質感,還是找contax或leica吧