Leonarka wrote:
照時程應該是M5 II推出
我是希望能出 M5 II ,老花眼沒有可調度數的觀景窗很不方便。
M系列在體積跟畫質上取得一個平衡.

畫質OK, 是APS的水準.

體積很小, 很好攜帶.

一個M5機身 + 18-150 + 11-22 + 22 + 兩顆備用電池, 一個小小的包包解決, 而這個包包EOS R + 24-105/4 L IS放不下.

從2013年入手EOS M, 2017年入手M5, 我還是希望有M5 II, 能有更好的對焦及ISO.

雖然FF我買過5D2, 5D4到現在的EOS R, 但是用得最多的還是M5.
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
麥爾斯桑
我有5D4,50D,M3,防水相機,的確出勤跟帶出國最多次的是小M^^
jimmyhuang1114 wrote:
EOS M 的機子

Canon出一台RF卡口、M系大小的相機機身和輕便的鏡頭,我會考慮
現在R系的相機和FF鏡頭都太大了
Leandro wrote:
M系列在體積跟畫質上(恕刪)
少子化加高齡化,未來是銀髮族的市場,輕便的M系列應該才是正確的市場選擇。現代人3C看太多,眼睛提早老花,有可調度數觀景窗的M5和M50更是首選。

R系列相較下太粗壯了,攜帶不方便。
珍珠奶茶不要珍珠 wrote:
Canon出一台RF卡口、M系大小的相機機身和輕便的鏡頭,我會考慮
現在R系的相機和FF鏡頭都太大了

RF卡口, 又要M系列大小的機身及鏡頭, 應該困難吧.

如果是FF更難, 鏡頭光學的先天物理限制.
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
推出RF的APSC才實際
順便可以調整一下APSC系數
只有CANON是1.6實在奇怪

實際上RF口比M口直徑大1CM也不到
Z口的16-50可不大呀
EF口也有不少餅鏡
老實看怎麼設計罷了
也可以像唯卓士Z口APSC鏡頭的設計

CANON本身對M系的定位是特別弱於別家
但因可轉接EF鏡,可以對機鏡升級有幫助
但現在和RF沒有連結
甚至因RF卡口大這麼多,不能像FTZ那樣轉接
M口沒有升級可能,那價值全無了
只比輕便鏡和大變焦鏡也不如對手
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
別等了

這兩三年有多少傳聞多少消息會出的新機新鏡跳票,有多少期待落空

近期機身也只出了連殼都不換毫無進化的M50II、入門到不能再入門的M200

有需求就直接買,好時光不重來,好照片不等人,不存在的東西還要花幾年空等下去?

是說APSC的發展極限也就這樣了,M6II買下去配幾顆好鏡頭,三年五年輕便拍照不是什麼問題
E接環、EF-M接環、RF接環、EF接環的直徑和法蘭距

RF接環和EF接環直徑一樣,EF-M有轉EF的轉接環,卻沒有轉RF的。

是因為EF-M的法蘭距與RF只差2mm,太接近了,才沒有轉接環的嗎?


Terrencesylphy wrote:
是因為EF-M的法蘭距與RF只差2mm,太接近了,才沒有轉接環的嗎?(恕刪)

2019年有副廠出過 尼康Z環 轉 索尼FE鏡頭的自動對焦轉接環(直徑:Z環55mm、FE環46mm)
轉接環厚度2mm讓尼康Z環法蘭距16mm+2mm能用18mm法蘭距的FE鏡頭
有帶晶片能錄影自動追焦、防抖

所以法蘭距少2mm的EOSM相機轉RF鏡頭的RF轉接環也是能做出來的
但EF鏡頭又多、RF鏡頭又大又重,canon也只想把M系列定位成入門相機
這樣少需求的RF轉接環沒有廠商想做吧

flody
E口因為比z口小才能整個塞進去,rf可比m口大非常多
珍珠奶茶不要珍珠 wrote:
2019年有副廠出過(恕刪)
如果是技術可行的,但原廠不做,那就是策略的問題了。

以前是同一接環內有FF和APS-C,專業進階和入門輕便共用。

將來是否還要如此?

也許Canon還沒最後決定。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!