請教目前還值得購買來用於R機上的EF鏡

70-300(因為超級便宜)
100-400(因100500太貴)
300 2.8,400 2.8,500 4,600 4,800 5.6這些(因rf沒有)
大致都是長焦鏡
標準鏡和廣角鏡方面除了個別可能價格高外沒有不選Rf的道理
除了同前面幾樓的意見,也就是原則上買新不買舊之外,
其實很多EF上目前專門用途的鏡頭,在謠言中都會明年在RF上發表了。
像是移軸、砲群,甚至35L應該也會出1.2版。
Strato* wrote:
除了同前面幾樓的意見,也就是原則上買新不買舊之外,


這個原則大致上沒錯,不過還是要看看 MTF。一些二、三代的舊鏡,不見得比 RF 新鏡差。

不過對發色有堅持的話,那挑自己喜歡的就好 ....
二手的85mm f/1.2 II,相對便宜很多,又可轉接到不同的機身,CP值爆表!
VitusMac1398 wrote:
基本上二代鏡,三代鏡都OK
EF16-35 2.8 III (二代不好,買2代不如買4光圈IS那隻)


EF 16-35 2.8 III的畫質雖然比二代好,
但二代的星芒卻是比三代漂亮很多,
我個人還是比較喜歡二代的EF 16-35mm 2.8。
除了RF獨有規格的鏡頭外,目前RF新鏡對應的EF鏡頭基本上性能差不多.
主要差異在RF鏡頭短一點,價格貴一節,R5 R6機身防手震支援性高.

EF鏡頭可以靠可插入濾鏡的轉接環達到CPL,ND鏡頭通用.
且可以插其他牌子機身,通用性高,流通性高.
移軸鏡群 ,大光圈定焦白砲群目前都還是RF無可取代.

看需求買吧~~
怎麼沒人推薦EF 24-70 2.8II? 現在二手不到三萬,比起RF要五六萬以上,我覺得划算很多,然後防手震就靠機身本身提供, 我自己覺得CP值很高啦XD

(貼文後仔細看有人推了~XD)
straypoei wrote:
怎麼沒人推薦EF 24(恕刪)


幾隻沒有防手震的長焦L鏡搭配R5或R6
例如400/5.6L、70-200/2.8L或4L(無IS版)、135L
我也覺得是依自己需求來買,RF還沒有的又有需求就買EF阿。
如果已經有EF L鏡,上轉接環繼續使用也沒問題。
如果預算不是問題,當然買新不買舊。

重點在於預算有所考量下:
要買RF大三元? 還是EF大三元?
或者價格差不多的情況下,要買最新的RF小小白? 還是EF小白三?
甚至更划算的Sigma鏡頭也是不錯的選擇。

可能先選定想要的鏡頭規格,再去做深入研究比較能找出適合自己的答案。
Chand wrote:
大家好小弟我趁百貨週...(恕刪)

沒有值不值,只有 愛不愛 與 口袋夠不夠深^_^
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!