請問Canon RP和850D 該選擇那一台?

ouvox wrote:
先說結論:
如果你想著不想虧太多的話
趁早脫手EF-S鏡頭,換RF鏡頭才是

APS-C DSLR鏡頭只會越來越不值錢,這是現實
EF鏡頭也很危險,目前RF還沒出的焦段(ex. 百微)還有一定的價值
等到RF一支支補齊後,EF鏡頭也很少人會去接了(恕刪)



同意10樓m大看法
只能說o大您真的不了解Canon生態,有點想太多了。

首先...
您說到 "趁早脫手EF-S鏡頭,換RF鏡頭才是"
其實EF-S鏡頭不用趁早脫手,因為沒有值錢的EF-S鏡頭吧!?

再來...
您說 "EF鏡頭也很危險?"
但您知道 EF鏡頭可直接用在 Canon SLR、FF DSLR、APS-C DSLR
透過原廠轉接環可用在 Canon FF 無反、APS-C 無反
透過MC-11轉接環可用在 Sony FF 無反、APS-C 無反
透過MC-21轉接環可用在 Panasonic FF 無反
還有原廠轉接環有可插入CPL/ND的轉接環,一次解決燈泡頭和濾鏡大小不一的問題
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
我倒覺得EF EF-S RF鏡頭會並存
DLSR的鏡頭就走相對廉價的路線
不想花大錢的攝影者還是會繼續用
CANON 半幅的機身只有90D值得買
但他的售價又跟RP差不多
如果沒有一定要上全幅
半幅的鏡頭真的便宜很多
我不是那種數毛黨會放大100%來詳視的攝影者
而且也都會後製在用LR輸出後
個人覺得全幅半幅沒甚麼差
ever7070 wrote:
同意10樓m大看法只(恕刪)

沒錯,看看EF鏡現在的二手價
真的不需要擔心崩盤的問題
RF鏡,等到機身群夠壯大再考慮吧⋯
ever7070 wrote:
但您知道 EF鏡頭可直接用在 Canon SLR、FF DSLR、APS-C DSLR
透過原廠轉接環可用在 Canon FF 無反、APS-C 無反
透過MC-11轉接環可用在 Sony FF 無反、APS-C 無反
透過MC-21轉接環可用在 Panasonic FF 無反


這些我當然知道,還能轉到Fuji X接環,Fuji GFX中幅
但能不能用是一回事,好不好用是另一回事

今天消費者會選擇轉接,一個原因是因為原廠沒有出該焦段的鏡頭
一個是有出但是太貴或表現不理想

那你以為SONY、Panasonic傻了不成,好好的鏡頭市場拱手讓給Canon
不足的漸漸就會補齊了

當然有可能價格偏高,但是再高也不見得有一個轉接環一萬塊左右的價差
更別說轉接後體積更大,重量更重,還要考慮轉接環製作的公差,便宜的品質良莠不齊
轉接環的相容性,韌體,對焦速度這些
而且隨著時代進步,老EF鏡表現經過轉接也不一定如新鏡好
能買原生鏡就買原生鏡

EF-RF無痛轉接,只是Canon照顧廣大舊用戶最後一個禮物
比起其他家佛心多了
你看Nikon AF鏡直接被放棄自動對焦
SONY 轉接自家alpha鏡 也是東閹西閹的

無反化是必然,DSLR鏡不死,只是凋零
f1rc wrote:
真的不需要擔心崩盤的問題
RF鏡,等到機身群夠壯大再考慮吧⋯


從頭到尾沒人說EF鏡會崩盤阿

也沒說EF鏡不能買阿,有需要就買
我自己目前也有兩顆RF鏡 RF35、RF15-35
四棵EF鏡轉接在用:新百微、50微、100F2、24mm 2.8is
這些目前都還沒出RF版,出了以後我可能會賣掉改買RF版,那不就又是一次損失嗎?

只是說目前既然要更新,不如選新的
長期看來EF鏡賣的多買得少,價格會慢慢掉下來
尤其又當RF一支支補齊後...
RF價格也不是貴得不合理,看看那佛心的RF35...
3C產品買新不買舊

廠商出個850D只是要榨乾EF-S鏡的剩餘價值

況且Canon、Nikon 進入無反的時間這麼晚
都是因為要技術到位才一次推出

不像SONY初代推出一直改版到A73 才將技術性的問題完善
ouvox wrote:
這些我當然知道,還能轉到Fuji X接環,Fuji GFX中幅
但能不能用是一回事,好不好用是另一回事
今天消費者會選擇轉接,一個原因是因為原廠沒有出該焦段的鏡頭(恕刪)


您說的是,
我是指還沒有入手,那買RF鏡理所當然,
已有EF相同or類似鏡頭在手,就不用急著入手RF鏡,
就像您說的EF-RF無痛轉接,不是N、S二家比得上的。

另外 Sigma 轉接環沒有 Metabones 貴啦!
都是 5980NT,買二個還比 Metabones V 便宜

至於轉接它廠相機當然不比在原廠上好,
不過對於許多風景、建築、動態攝影師,
原廠轉接環有可插入 CPL / VND 的轉接環,
一次解決燈泡頭和濾鏡大小不一的問題,
就是繼續使用 EF 鏡群最好的理由
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ouvox wrote:
從頭到尾沒人說EF鏡(恕刪)

我的意思現在是EF鏡的二手價格已經很低了,再跌也沒多少空間了
看看EF的50L、85L二手價,比對新RF鏡的價格
EF還是挺有吸引力的不是?
謝謝大家的建議
我現在用的相機是Canon Rebel T2i 也就是550D
相片的品質 我覺得還不錯 反正是Model先決 可以拍出我想要的感覺

想換相機 主要是550D錄影時 對焦實在慘不忍睹
每次都得拿iPhone代替

此次讓我猶豫的是 RP和850D的錄影 4K對焦似乎還是有些慘
這樣就失去我換相機的目的

原本已經打算咬牙買RP+24-105 F4
沒想到看到性能似乎差不多的850D出來 所以才會上來請教大家

謝謝大家的意見
我想可能還是會買RP 照相品質、層次也可以更生動
或是再等等看R6
f1rc wrote:
我的意思現在是EF鏡的二手價格已經很低了,再跌也沒多少空間了
看看EF的50L、85L二手價,比對新RF鏡的價格
EF還是挺有吸引力的不是?


是呀,85L二手一顆三萬多就有了,RF新鏡就算水貨也要六、七萬,
十幾年前買的85L一代,接在RP上才算是完整發揮了這顆鏡頭的實力。
另外前陣子花一萬收了一顆28-70mm f/2.8L,
雖然是老鏡,但拍起來也蠻不錯的,一點都不覺得比較差呀,
預算不足的人選擇二手EF鏡真的蠻超值的!!
發文自帶酸性體質的人還真多
是啊,老手大概都會先問手上原本有哪些鏡頭,只拿單機身來PK其實意義不大!

要換片幅系統其實很簡單,來01的答案簡而言之就是”錢砸下去就對了“,鏡頭的規格與價格都很好查,自己算算要換成類似焦段,看預算是要膨脹”多少倍”,可以接受的話一切好商量,不能接受的話討論下去又有什麼意義!?

很抱歉這麼講,單機身那麼點價差根本小菜一碟,鏡頭才是大坑,用後者去回推機身的需求會更合理,畢竟可換鏡不是DC,少了鏡頭能用嘛?

假如只從單機身的角度去看,APS-C要跟FF去拼可用ISO與散景,那毫無懸念直接PK掉了嘛!不過把複雜的鏡頭變數加進來的話,鹿死誰手這可就不一定了;比如說FF有S1835或50100 F1.8這種焦段&光圈嗎?全新頂多2W多打死,進光量大畫質又好,而且還2X變焦咧,光是為了這兩支鏡頭我去入90D覺得”很划算”,更何況還有其他那些CP值很高的EF-S與副廠鏡,假如不是很嚴苛的專業拍攝需求,只用這些鏡頭我不覺得有任何”問題”,不必手忙腳亂換鏡頭主副攝皆可,拍出來的照片一般人根本分不清是哪種片幅拍的,而且根本也不在乎;

RP上市之後我才去入90D+EOS M6II,表面上以01標準來看是儍的,不過這兩個機身加起來的預算丟到RF能幹嘛,一支標變鏡皇都買不起,但相對算下來以不到一支鏡頭的預算,拿來延續一堆表現不錯又更容易帶出門的鏡頭,從我的角度來看,不這麼做才是儍的;RP即使FF畢竟入門機,其他規格標準僅算堪用,性能遠不及中階偏上的機種,也沒32MP,DR也沒贏,我寧願它貴一點有IBIS有40MP以上,但這不是它這個位階的”任務”,這是後續R5機種要打的市場,FF除非有其他系統遠遠不及的高畫素與高DR,否則對我而言”差距不夠明顯”,沒必要去忍受那急遽膨脹的體積重量與預算.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!