憲憲愛妳喔 wrote:
百微這管也很多人推薦...(恕刪)
主要是有許多前輩測試過
上腳架其實跟L有的比
只是一個較冷一個較暖
我是因為要換系統才出清
不然他CP值很高
個人積分：11分
文章編號：56086885
個人積分：744分
文章編號：56090195
個人積分：80分
文章編號：56090647
個人積分：3185分
文章編號：56090797
個人積分：11941分
文章編號：56091247
上古魔蟑 wrote:
100L 是很優秀沒錯
能充當 85 135 又能當微距
價格又便宜真的超值
原本也入手一支
不過....
真要拍微距還是要上腳架
因為 IS 撐不住
尤其 為了求景深縮光圈時
解像力掉的也快...(恕刪)
百微L的IS在放大率接近1:1的時候跟本"失效", 我覺得這將會是百微L改版最需要改進的地方
手持大約1/50s就是極限了, 但若拍稍遠的距離, 1/10s都沒問題
不知道Olympus機身防手震的設計對於微距攝影會不會比較有效
100mm F2.8在微距時景深幾乎只剩一根頭髮, 個人會視情況縮光圈使用
手持 + 40D + 百微L f8.0 + 局部裁切, 大約等效2X放大率, 陰天就要開到ISO1600才不會手震
100MM這個焦段拿來拍微距以外的東西也很好用
個人積分：988分
文章編號：56091581
個人積分：10分
文章編號：56091960
個人積分：11941分
文章編號：56092071
Wesley Hsu wrote:
至於防手震，小弟另外一個觀點認為應該不是防手震性能問題...(恕刪)
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef100-f28l/spec.html
防震能力會因為放大率而降低
1:1的時候只有二級防手震
遠距的話有四級防手震
感覺差異非常大, 手持拍遠距, 防手震的威力足以讓畫面定格, 近拍則感覺不太出有防手震
所以我才很好奇olympus機身防手震會不會因為放大率而降低
如果不會, m43系統olympus 60mm f2.8等效ff 2x放大率的微距鏡, 感覺就很值得入手
個人積分：4分
文章編號：56092138
個人積分：151分
文章編號：56092407
關閉廣告