現在適合下手tamron 24-70(A007)嗎?

抓住光與影 wrote:
正確來說應是機身本身...(恕刪)


小弟本身先前也擁有過幾科sigma鏡頭,對於恆伸服務真的是只有"好"能形容!
而那篇文章是說,望遠端很容易飄,所以送回調焦兩三次,最後結論是說要將機身送回原廠歸零!


FODStudio wrote:
五月初的時候我本來也...(恕刪)


小弟對Tamron的防手震也很驚艷!小弟也有一科70-300!Cp很高..
所以才會想考慮T牌24-70..不過這顆真的很少人討論就是了!



傳說中的頂級鏡皇 24-700mm/f2.8

goblinnt wrote:
預算有限..方案一:...(恕刪)

副廠要3萬多我還是覺得太貴
不要說折舊的問題了
就連賣不賣的掉都是問題
就算賣的掉要賣多久也是問題
除非打算賠很大去賣...

如果有預算問題就買二手2470L吧
moliclub wrote:
傳說中的頂級鏡皇 2...(恕刪)


這支太猛了吧 >"<

o936143513 wrote:
副廠要3萬多我還是覺...(恕刪)


24-70L原價4.6w左右...保內大概可以找到4w..保外UX大概可以找到34-35!!雖然副廠折多一點,不過都折很大
買對鏡頭,調適心態比較重要 XD
moliclub wrote:



傳說中的頂級鏡皇 24-700mm/f2.8...(恕刪)

印錯了吧..XDD

若真的是24-700那應該是支天文望遠鏡

ken21956 wrote:
蜂鳥網_Tamron 24-70 F2.8+5D2 23頁的评测


這個評測是最接近我的使用心得,表現的非常好
ken21956 wrote:
蜂鳥網_Tamron...(恕刪)


雖然有在玩攝影,不過第一次看到這論壇,真是棒!感謝這位仁兄^^"

scm0011 wrote:
這個評測是最接近我的...(恕刪)


看來有不少人支持!!越來越有衝動要敗了 >"<

esp1038 wrote:
一種看了會說「哇」,一種看了會說「哇靠」...(恕刪)

看了會說「哇靠」的照片取決於攝影者,並非某顆鏡頭...
http://www.facebook.com/photo.yansson

yansson wrote:
看了會說「哇靠」的照...(恕刪)


其實他所謂的哇靠跟哇..

是指解像力吧?



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!