[請教] 400D搭配17-85mm IS的拍攝問題

我是用ACDSee來看圖的。

應該是不會有問題吧?
上面的大大有提到看圖軟體的問題
我也是有發現 用office附的看圖軟體 看圖 真的是比較差一點
利用 acdsee 跟 canon viewer 看 感覺比較正常一點
我想可能是軟體在解讀JPG圖檔的程式 有所不同 產生的差異
http://www.pixnet.net/home/joek92
樓主你該換的是機身而不是鏡頭

我用400D+Sigma 18-50 F2.8來拍
剛好有朋友一起到了恆伸調焦

他的是D80搭的是同一顆鏡頭

另外一位朋友是K100D+KIT

我們交叉測試..拍很多小地方

400D拍出來的確都是糊糊的
跟D80相比起來.D80發色跟銳利度都很像5D+L鏡的水準(甚至更討喜)
K100D+KIT的銳利度也贏過我這種組合的銳利度(大約後製處理要加50%以上吧)

30D的銳利度也贏過400D
就連我之前使用的D40+KIT的銳利度跟發色都比400D + 18-50好多了

真的.不比較不知道.
你可以試試看拿同一顆副廠鏡接在不同機身.你當場會想換掉400D的衝動

一比較.400D糊的程度會超乎你的想像太多太多了
同一顆鏡頭.在別的機身會有更優秀的表現

p.s.恆伸工程師打趣道.400D的銳利度拍女生會比較喜歡.
下個月才要買580EX...等年終啊...
所以目前沒有閃燈可用...
內閃...用過一次之後我就再也不開了..
顏色有夠死....

希望老板多發一點...讓我連35 F1.4一起入手...
yuxian wrote:
400D拍出來的確都是糊糊的


不好意思可以請您貼一張400D配sigma18-50的照片嗎?
我最近對400D有興趣
不知道這糊糊的是不是真有其事?
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
yuxian wrote:
樓主你該換的是機身而...(恕刪)

請問一下~如果以D80和30D相比較,銳利度和色澤哪個好呢?
(想要兩者二選一)謝謝!
機身的設定可以銳利加個1.2格吧~我也是用400D+Sigma 18-50,並不會覺得糊糊的~~

說真的如果沒比較過,當然銳利度因人感覺而異
但是我是親身比較過400D跟D80接同一顆鏡頭同樣設定
然後拍同樣場景,所比較出來的
可惜圖片都沒留下來.(這種令人傷心的圖不用留下來讓自己悲哀吧)

由於手上也只剩下400D可用.還好D40之前有留下一些照片
100%裁切.只加框無任何後製
但是請注意.D40只是加上KIT鏡
400D是加上SIGMA 18-50 F2.8 MACRO還有加上外閃

D40 + KIT 內建閃燈直打

F5.6 0.17s ISO200 55mm 相機銳利加2


400D + 18-50 外接閃燈打45度跳燈

F5.6 1/30s ISO400 50mm 相機銳利加5

因為400D的ISO200我已經會手震了.所以只好開ISO400請見諒
我想優劣很清楚可以看得出來.
D40 + KIT的感受就是色彩正確銳利而且相當飽和.雜訊少而且清晰度夠
400D的顏色我下載了相片風格綠葉後.顏色才滿意.但是銳利度還是差了一截
只能夠後製拉一拉銳利後再來清一清雜訊
我是使用400D Kit的生手, 請問機身的銳利度該如何調整? 我也常感覺照出來糊糊的...但找不到調整銳利的設定在哪? 謝謝!
銳利度是用後製軟體加的
我也是用 400D 也是新手
我覺得如果用 400D 去近拍一些公仔
在放大到 1:1 的時後邊緣都蠻糟的

不過後來想想 我放的那麼大幹麻 真是太閒了
我還是 400D + 50mm F1.8 照到爽再來考慮換機的事
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!