R.O.C Sniper wrote:
小弟我前幾天，在高雄...(恕刪)
沒錯~就二手價會比較差...也比較不好賣(沒盒子可能會被懷疑是贓貨)...
所以沒盒子建議保留"保單及發票之購買證明"...3C產品亦同...
未來想出售至少可證明不是贓貨...減少不必要的誤會...
個人積分：176分
文章編號：33982751
個人積分：13分
文章編號：33984332
個人積分：17分
文章編號：33989060
個人積分：53分
文章編號：33990580
個人積分：542分
文章編號：33990712
個人積分：1分
文章編號：33992371
個人積分：67分
文章編號：33992422
R.O.C Sniper wrote:
小弟我前幾天，在高雄建國路某店買購買了CANON EF24-70F2.8 L USM(平輸）
店家報價無盒37500，有盒39000？這是什麼情況啊？
有盒無盒差1500？...
後來小弟我買了無盒的，反正小弟我不會脫手這顆鏡頭(等用FF來解放它）
但我只是好奇這無盒的鏡頭來源是怎樣？(配件都在，原廠鏡頭袋、光碟、也有開店保的保單給我）
店家告訴我說是因為盒子在運送過程中，壓壞了破了不美觀...但我有和他們說盒子壞了沒差
給我一起帶走，店家卻說已丟了...鏡頭經測試準焦，也沒問題！於是我就打包了...
這顆鏡頭會有啥問題嗎？請問有大大遇過和我一樣的情況嗎？
這就要看是在建國路的哪一家店家買的了
不過一個近四萬的鏡頭
為了1500元，不到3%的價差下
選擇無盒無包裝的水貨鏡頭
回到家又擔心東擔心西的
加上以後二手價格應該會損失超過1500元以上
算算後，應該不能稱為是成功的購物行為~!
個人積分：356分
文章編號：33993281
個人積分：785分
文章編號：33996243
個人積分：3分
文章編號：34005369
小惡魔市集
關閉廣告