wrote:
以1D 1.3X的焦...(恕刪)

請問出國是到哪一國 要拍哪一類的
如果要到歐洲的話 常常會拍到超高教堂
16-35是免不了的 再帶一隻小小白即可 畢竟*1.3

jackieliu17 wrote:
有些朋友第一次買機, 就會攻到5d2 or 7d這等級.

一次就攻上1d的,應該如鳳毛麟角吧.

通常1d的使用者,都滿有自己想法跟主見的. 怎會問了一個初學者的問題呢? 滿好奇的.



買哪一台相機...
重點是你口袋的錢負不負擔的起..
而不是規定只有老手才可以買..


開法拉利的又不是人人都是舒馬克~
這樣都會好奇.....真的是好奇寶寶!
大大, 放心好了. 此24-105mm f4.0L IS已跟了不才很多年從未出過事呢.
1D合適的旅遊鏡?

都用到一系列了

不來一管 28-300 L 怎可以呢
感謝各位大大的建議
APS-C可以搭17-85 or 18-200這樣的旅遊鏡
1.3X的機子好像就沒有相同等效焦長的選擇了....
阿俊的flickr:www.flickr.com/photos/agin
17-40L+28-300L

我自己是打算這樣配

不過還在7D跟1D4之間猶豫

畢竟內閃偶爾還是很方便的
Work Hard...Play Harder...
28-300L真的不錯
除非有特別的需求
不然我都這樣一鏡到底
其他鏡頭現在都躺在防潮箱沒事做
Canon FF一機一鏡旅遊鏡,就只有24-105mm一支而已,其它像16-35mm,24-70mm都太短了,還得配一支長一點的.

Canon如果能夠來一支EF 12-120mm f4的L鏡,那就夠帥囉!
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

Oswald wrote:
17-40L+28-...畢竟內閃偶爾還是很方便的
(恕刪)


同意,小弟用1D3,如果出遊不是特地要拍風景或作品,就不會想拿出來用,因為機身+鏡頭(L鏡)+閃燈...真的頗沈重...這時候有很多時機點如果有內閃,真的減輕不少負擔,而且580II裝上去整台已經接近展場看到裝L閃燈架的氣勢...如果我看到別人這樣拿,一點都不會覺得他是很輕鬆的在隨拍...我會想他在拍作品...Orz

如果是鏡頭建議,我也是覺得就使用率來說16-35 or 17-40是最常用,如果只是24-105,有些情況不夠廣會很噢...但是105端在旅行時又可以cover 90%以上的望遠端需求...所以X1.3真的是很尷尬...
說實在的,到現在我也還沒有一個最好的答案...Orz
請問一下, 萬滴可以用EF-S鏡嗎? 會不會打到後鏡組?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!