個人積分：10分
文章編號：21411034
個人積分：6分
文章編號：21411060
個人積分：0分
文章編號：21411419
個人積分：521分
文章編號：21411426
個人積分：521分
文章編號：21411436
個人積分：2分
文章編號：21411541
個人積分：108分
文章編號：21413976
alexender911 wrote:
現在都是非不分 本末倒置了嗎???
相機放哪裡是個人自由吧.......要怪的是該死的賊!
如果有天你家親人或你女友走在路上被強暴了!
你是不是要說 要怪就怪你自己穿這麼少 吸引人家強暴妳!(如果是..我給你拍拍手! )
我覺得這兩者這樣比喻並不妥，太過極端。
不是所有類似理論都可以這樣引述，還有真的強暴犯，跟妳穿得多少沒有絕對關係，主要是性別。
(難道你要怪他家人把她生成是女人嗎？)
性別這種東西不是說改就能改，但放在車上的貴重物品，是可以簡單的最好防範。
所以你的比喻不妥。
相機包丟在車上可見的地方，比較像是把一疊鈔票丟在座位上，所謂錢財不露白。
貴重物品本來就該做適當的防範，放在車上也應用個東西蓋住，或者放在後車廂。
該死的賊你沒辦法改變他，東西放哪也是個人自由。
被偷不是活該，但是情由可原，提醒下次記得做好防範。
當然如果照你的理念，我還是要繼續放在讓竊賊看的到的地方。
那就是學不會教訓，因為世上的賊永遠存在。
【LIFE Story Image™ - Jimmy】
http://jimmylife.tumblr.com
個人積分：244分
文章編號：21414615
秋禪 wrote:
我覺得這兩者這樣比喻...(恕刪)
相機包丟在車上可見的地方，比較像是把一疊鈔票丟在座位上，所謂錢財不露白。
貴重物品本來就該做適當的防範，放在車上也應用個東西蓋住，或者放在後車廂。
該死的賊你沒辦法改變他，東西放哪也是個人自由。
被偷不是活該，但是情由可原，提醒下次記得做好防範。
當然如果照你的理念，我還是要繼續放在讓竊賊看的到的地方。
那就是學不會教訓，因為世上的賊永遠存在。
對呀~
這就像另一種情況：夜不閉戶，還想要求人性不會有想要占便宜的想法。
從昨天看了樓主的PO文，只覺得樓主的親戚缺乏警覺心，一面倒相信人性本善了吧。就算把汽車停在有警衛看守的商場，都會有膽大的賊在監視器拍攝情況照樣把車偷走。生活在這樣的現實世界中，多一分小心，才能減少一分傷心吧。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
個人積分：102分
文章編號：21417505
個人積分：328分
文章編號：21418489
pandora4096 wrote:
如果不能幫別人撫平傷口,就不要在傷口上灑鹽~~~~
===
最後~~希望樓主找回自已的相機~~~...(恕刪)
但事實是樓主座位上的大相機包"引誘犯罪"....
路邊可能停著一整排的車輛...其他的可能就沒事
所以車上盡量不要放外套包包之類的(即使空的都不要)....
怪當然怪小偷罵當然要罵小偷....
當然不能怪樓主,只是樓主太善良了,認為小偷不會偷
但受此教訓之後可能減少未來放100萬在後座 或 1D Mark IV的損失....
也就是說為什麼
很多女人"沒人的地方不去"
很多騎士夜間愛將機車停在"24小時超商"旁....這些總是有道理的還是得多學學
最後~~也希望樓主找回自已的愛機~~~
關閉廣告