EF 16-35 F2.8 L 一、二 代及 17-40 F4 L 之抉擇

二代鏡表現得很不錯
唯一的遺憾就是沒有趕上SWC...
不然這顆鏡頭畫質,CA,耀光表現都會是大躍進...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
感謝大家的回答
看到大家對16-35 F2.8mm L II 的讚賞
使我對16-35 F2.8mm L II 的信心增加了不少

可是我剛剛再仔細比對 digital-picture.com 的測試
我發現16-35 F2.8mm L II 在 24 至 28 mm @F2.8 時
畫質掉的非常明顯
我剛建立起的信心又涼了一大截
16-35 II vs 24-70 (@24mm F2.8)
16-35 II vs 24-70 (@28mm F2.8)

雖然16-35 II 縮半級光圈畫質就有明顯改善
可是實在不太能接受這是廣角變焦鏡皇應有的水準

唉!有點猶豫...
一代也沒有那麼不堪啦
抗耀光
稍微喬一下就好了
有時候缺點也可以變優點

二代的價格
反而讓一代的性價比變高了



無線的無尾熊 現在又加了鏡面和藍牙 CONTAX 二機三鏡 CANON 一機三鏡
16~35MM II的星芒真的很棒呢~
買完後真的不會後侮呢~
以下是30D+16~35MM II實拍的相片~



sam660825 wrote:
16~35MM II...(恕刪)


個人淺見


= = 婚攝這樣的場合 星芒太過搶眼 好像感覺怪怪的= =

XD

感覺重點都不重點了








不過還真是刺到我的心坎阿= =
我也覺得這種星芒有點太刺了…

KID0514 wrote:


個人淺見


=...(恕刪)
5D2, 85L, 35L, 135L, 24-70L
EF 16-35/2.8 II 加一票... 雖然很貴又有82mm口徑的不便, 但性能表現物有所值.
3支鏡頭剛好都用過:
16-35/2.8 一代抗耀光極差, 銳利度也不佳.
17-40/2.8 抗燿光依然不好, 銳利度個人覺的比16-35I好一點.
16-35/2.8 二代抗燿光有明顯的進步, 好看的星茫更是一絕. 銳利度也有很大提升, 但似乎最佳銳利度出現在F5.6, 習慣光圈縮到很小以求長景深者, 就得犧牲銳利度了.
推一下 16-35II,理由是除了星芒還是星芒!!

參考一下德國楚格峰,與大太陽對幹!!

這也是小弟一直在追蹤爬文的其中一個主題。

個人覺得就成像效果而言,1635二代 > 1740 > 1635一代。

若能將星芒擱置一旁,單純論及C/P值時,或許1740仍會勝出。
但是說真的,喜歡拍風景的各位,哪怕是人帶景,真能不在意星芒?!

就我來看,1635二代是我期待已久的鏡頭,只是價格真是「太過份」了些!
16-35mm

一代我用了2年

買二代後我非常後悔

TMD

我居然這麼晚才買二代...

失去的人生

無法挽回了...
http://tw.myblog.yahoo.com/tmtcman/鮮師影像HDV攝錄影器材部落格 Facebook搜尋也有~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!