[我是裝備控] 走了一趟器材路，發現器材先決的確是正確的選擇

jpm_ch

19分

181樓

jpm_ch

個人積分：19分

文章編號：7212879

autospeed wrote:
原來我是N家的...哈哈~..(恕刪)

就在autospeed正在偷笑的時候...

C判:來人啊!
C眾:在!
C判:把他給我抓起來!
C眾:喳!

(場景:autospeed被吊在C囚室)

C判:快招! 你是不是來臥底的!
autospeed:大人冤枉啊~

C判:看來不用點手段你是不會招的!
autospeed:大人饒命啊~

C判:來人啊! 大刑伺候!
C眾:是!

(場景:C眾從後面搬出小小白繞場)

autospeed:哇~被閃到~~
C判:你招是不招?
autospeed:冤..枉..啊.... 流口水

C判:來人啊! 把"那個"拿出來!

(場景:C眾一齊掏出1Ds Mk3+220IS)

autospeed:啊~~~我招~我招~

C判:哼!證據確鑿! 判你極刑!
autospeed:哇~~饒命啊~~

(場景:各尺寸的大小白堆在autospeed身上)
autospeed: 0o0

以上純屬虛構

autospeed大大別打我...

快跑~

jpm_ch

19分

182樓

jpm_ch

個人積分：19分

文章編號：7213924

終於(跳著)看完全部

其實怪醫大的立意是要大家量力而為(有錯別打我

)

只買的起小DC的就先選好的小DC..這也是器材先決

買的起450D的當然就先買下去, 然後鏡頭再配

有能力就先買好的L, 沒能力也不是就不能用別的鏡學

只是有好鏡會比較容易上手, 但是真正的技術還要再練

至於那些不可能買的起的.能力外的.就不用考慮了.. 0o0

另外, 所謂的一次到自己的"頂"的另一種相對意義就是:

不要留餘地給自己當藉口.

也就是拿出你可以拿出的最高安全額度去買值得的設備.

舉個例子:

假設某甲願意且能負擔一隻小小白

但是他最後決定買一隻同樣焦段的副廠鏡

把剩下的錢留在銀行生利息

結果1個月後他後悔了..

當初剩下的錢在銀行生了5塊錢...

他把副廠鏡頭賣掉賠了300元..

這時..他願意且能負擔的還是一隻小小白..
(頂多是小小白-295元)

但是因為他當初的決定造成他的損失.

這是怪醫大要講的損失..

至於..今天因為願意且負擔的起1Ds/1D mk3

所以買了..結果2年後出了1D mk4

不幸一樣願意且負擔的起..

那這是超過原始設定的範圍..

就不能考慮了..

就像不可能每年都說:"明年會出更快的CPU所以我等明年再買"

今年的頂也許是十年後的底

但是今年不買"願意且能負擔的頂", 十年後還是繼續在等

拍照技術也不會變好..只有人會變老..錢賺變多..興趣變淡..

還有..

那些因為"其他外在因素"造成"便宜的反而比貴的好"的情況

如果有那些情況..

可能是因為你錯估了自己的頂, 或是拿自己的頂跟別人的比...

人比人氣死人.不是你氣死就是別人氣死.

假如:

某乙用小DC可以拍的比某丙的1D3好

那不表示1D3比小DC差,

只表示某乙已經把小DC的每一分價值用上

而某丙卻還有很長的路要走..

這時某乙可以自滿的拿小DC到處跑.

但是有天某丙修成正果後可能兩三下就把某乙撂倒了
(試想'能把手臂練成1D3腳架的人'跟'能把手臂練成小DC腳架的人'站在一起的畫面

)

當然不是說到了器材的頂一定要再上一層樓.

買'自己的頂'目的是為了保留充足的技術等級提昇空間

就像

買最高時速200km的跑車可以跑時速15km也可踩到底

雖然剛開始還不熟時,可能踩到60km就發抖..但是日後進步空間大

反過來說, 買最高時速90km的老古董....跑極速90km還是受限

就算你的技術可以做出平地時速90km轉30度角飄移...

但是你卻永遠也練不出平地時速100km轉30度角飄移..

(不要跟我說用斜坡重力加速度之類的囧話.. orz

要這樣說的話.我會告訴你.結果車子直接解體爆掉)

當然不是說一定要練怪招, 但是常用常練總有一天會碰到設備瓶頸

越高階的越晚碰到瓶頸, 但不練的人不論設備好壞, 永遠都碰到設備瓶頸.

雖然(某種程度上)我覺得從入門機學起才能練到基本功

但是如果以我自己的例子來說, 兩年前的入門機(350D)就是我的頂

那在相對程度上來說我是攻"頂"了, 兩年後的現在, 我從350D學了不少.

但是我還是沒能力買太貴的, 加上現在40D的價位還可以接受..

所以對於現在的我來說..我的頂不再是350D而是40D

於是我把350D賣掉換40D..

鏡頭方面之前用Sigma 18-200沒IS加上C50 1.8II

現在多了T124可以學廣角.

雖然日後如果我已經到這些鏡的極限就可以賣掉換更好的

但是這些也就是我目前的頂了.

當然我大可衝動去刷一隻L來玩, 但是那對現在的我來說是"爆表/過頂"

也就是....一個人的頂可以是別人的底..或是爆表..

拿到屬於自己願意且經濟負擔能力的頂之後

不是想著那些買不到的東西

而是想辦法把付出的每一分錢都"贏"回來

就像你去投錢打電動, 你亂按馬上Game Over也是5塊.

你5塊打到爆機也是5塊, 以前還有同學5塊可以從早打到晚.

因為一直會有人要挑他, 他就可以一直中途被挑一直玩.

一樣的5塊得到的效益不一樣.

相機也是一樣..

能力範圍內買到的最好不一定是永遠最好..

但是它代表著一個設備在一定時間提供你內穩的品質去從事攝影

以怪醫(醫生)的財力可以買一般人負擔不起或不願意買的高價L鏡,
(一般人如我就還到不了那邊)

所以我只要到自己的頂,然後好好去拍就好.

至於怪醫的頂也許有天我會到達

或直接超越(當有出更新更好的設備且那時的我願意並負擔的起)

但是在那之前不是想天外的天.而是好好去拍.

最後要說..

不要找我筆戰啊~~

(要筆戰的人啊..你說的都對..我都沒意見..因為我的意見已經說完了...XD)

快跑

ddcatt

114分

183樓

ddcatt

個人積分：114分

文章編號：7214431

jpm_ch wrote:
終於(跳著)看完全部...(恕刪)

我算是反勸敗的那一種吧，
本來高階器材就是兩分錢一分貨，
副廠器材或低階機身則通常有比較好的c/p，
廠商在高階器材設定的利潤本來就是比較高的....

雖然有那個預算，
但究竟要不要買到那個頂，
其實很難講，
更何況在完全沒有用過的情況下，
所謂的「頂」，所謂「合適的器材」是在哪邊，
基本上也是沒法判斷的。

就像很多人在等全幅降價，
像這種幾年前的高檔器材，
終有一天會入到一個多數人可接受的價位，
總會玩到的，
在這之前，用其他片幅就無法拍照了嗎？
（只是舉例，非要引入片幅之爭）
屆時因為降價而省下的錢，
應該遠大於先買低階（主流）機種後花掉的錢，
要到哪個頂，也是隨人的....

至於買了這個又被另一個引誘，
或是怪到器材上，
那也許是當初就沒有考慮好、做足功課吧....
甚至一開始到頂，後來嫌重或不適應再換別的，
那也是有可能的....

就算抱持著一次到位的想法，器材還是買不完，
因為商品會持續創新，而人的慾望無限，
唯一的辦法就是知道自己的需求，
然後滿足於現有的東西啦....

jerrycfs

0分

184樓

jerrycfs

個人積分：0分

文章編號：7218437

要用就買，
有需要就買，
有能力就買，
就是這麼簡單，
廠商出高階機種，
就是因為市場有這種需要，
明知CP值極低，
但是有需要就必須要買，
沒有甚麼好比的，
因為達不到就是達不到。
廠商不會出一款價位低但畫質及功能強過價位高的機種，
一堆人持相反意見的，
相信不了解攝影這個行業，
商業化就是如此，
若是藝術創作則另當別論。

yuffany

829分

185樓

yuffany

個人積分：829分

文章編號：7219535

哇哈哈，的確是器材先決，
所以我絕對不買單眼，
因為我的相機不用很小，但是一定要可以放在口袋裡，
平時絕對不可以妨礙行動，想拍時一定要五秒內ready，
就算滴著雨也能大大方方的拿出來拍照不怕壞掉，
壞掉也因為便宜不會太心痛，
對我來說這才是實用的相機，
所以我不買單眼。

而且，我拍照不是相機爛，是取景爛，
至於不夠sharp，動態範圍太小，都是小問題啦，
器材先決，是要先決定器材的體積、價格還是畫質，一定要想清楚的啦。

kanpfer

3分

186樓

kanpfer

個人積分：3分

文章編號：7224310

好的器材就是令你較容易怕得到照片，但不一定怕得好的照片。始終，操作機器的都是人。好的技術加好的器材，就是最好的配合。好的技術，普通的器材，拍到好照，但不能再比較差的環境上怕得如有好器材、好技術的一樣的好或方便。

樓主的說法，當然有足夠的小朋友攻頂和確認自己不是三分鐘熱度的情況下就好。如果不是，買普通器材玩也可以。重點是你玩器材還是玩攝影。