Q & A: 為何沒有機身防手振?canon的官方答案~~

k3331863 wrote:
如果今天CANON也出機身防手振
那IS鏡頭還能用嗎
疑惑中..................................................
-----------------------------------------------------------------------
這只是疑惑
請別說成是CANON不想放棄IS
畢竟研發了多年
-----------------------------------------------------------------------
出了
難道會更多他牌的人轉買CANON嗎??...(恕刪)


小虫是M家用戶
但對於CANON的IS或是機身防振有一些小小的想法
說CANON因為有技術卻不下放是可能有點言過其實
但去猜測CANON沒有技術這麼做也是有點言過其實(5.5MM數據何來?)

小虫只是單單這麼猜測
身為DSLR的龍頭,是不是需要靠著急就章的機身來打下市場的基盤倒不是主要的考量
怎麼做到老新手兼容並蓄可能才是更重要的前提吧
就像很多用戶說的,如果出了機身防震,那麼還有人要使用IS嗎?
不過如果CANON有機身防震的機身能與IS鏡頭相互配合以達到6級以上的安全快門
這樣是不是更有吸引力?
又或者是目前的防震方式已經被S與P家買走專利權,CANON為了不付出專利金必需另尋他法?

只不過,在台面上還是得維持某一定的說詞,這就是所謂的「官方」吧
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
話說回來,以上的所有字,也都僅止於想像猜測
小虫並不認識CANON的內部相關人員,純討論之
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
為什麼canon nikon不出機身防手震的原因很簡單
以前有此技術的那家市佔率一直無法威脅
而鏡身防手震效果又比較好 可直接由觀景窗看到效果(應該沒人吵著要leica出便宜 光學素質不要那麼好的鏡頭吧)
最重要的sony A100 pentax k100D 大受歡迎也不過賣一兩個月
現在就算c . n要加這功能
也要好幾個月後才會看到吧
而且 是有專利這種東西存在
sony 真要告pentax恐怕也站得住腳
對n . c兩社必定不會手軟吧
不過n社的新dc已經有ccd防抖功能了
下一步 應該有可能用在d50的後繼機
另外 關於購買dslr相機後期待有機身防手震的統計數字
我想 裡面應該有很多搞不清楚到底是快門不夠快造成被攝物體移動
還是真的自己手震吧
我看哪一家公司kit鏡配大光圈 加高iso為防手震噱頭
這數字就會降低吧
富士的高iso防手震dc不也賣得嚇嚇叫?
victor hsu wrote:
而且 是有專利這種東西存在
sony 真要告pentax恐怕也站得住腳
...(恕刪)


Pentax是用磁力驅動的技術
跟Sony(KM)的機械式不同喔
victor hsu wrote:
可直接由觀景窗看到效果............
不過n社的新dc已經有ccd防抖功能了...(恕刪)

據小虫的一知半解
N社的DC防震還是定名為VR,但VR是使用在鏡頭上的
所以這點小虫並不十二分地確定它是否是所謂的CCD防震

另外,因為小虫沒有使用過IS/VR的經驗
用IS怎麼直接由觀景窗看到效果啊?觀景窗的構圖會搖嗎?這樣不是會影響構圖?
還是指的是觀景窗裡有手震尺能分辨呢?如是後者AS/SSS/SR也一樣都有

v_k3733 wrote:
Pentax是用磁力驅動的技術
跟Sony(KM)的機械式不同喔...(恕刪)

YES,這個是正解,P和S對CCD驅動的方式不一樣
所以小虫前文才說,CANON要另尋他法,也許並不難吧..
小虫也還是認為,如果只出了一個無法與IS/VR相互配合的機身防震
不但會傷害到老手對C、N的固有情感
或傷害到IS/VR鏡的銷路,這些都是C、N們所不允許的,畢竟有錢才是生存之道、營運之本
也許他們也早已有類似或相對應的機身防震技術,只是還未成熟而已

所以小虫不以「陰謀論」認定這種事情,我稱之為「市場策略」
建築虫 wrote:
據小虫的一知半解N社...(恕刪)


IS/VR的防震效果,是您在觀景窗上就可以直接看到的,
想當初換到CANON時,拿起小白IS半按快門的瞬間,
真是有一種莫名的感動...
原本晃的很厲害的觀景窗畫面就這樣給凝住了!
這種感覺真的是會中毒的...
1Ds2, A1, A7R3, R6, Z6, E-M1 I~III, OM-1, fp-L
GeorgeC wrote:
IS/VR的防震效果...(恕刪)

哦~~小虫大概能想像
那種感覺是不是像在長焦的時候上腳架的樣子?只是差別是手持...?是嗎?
聽起來好像不錯...又多懂了一點
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
400D的電視廣告及示範影片
上面有400D的香港示範影片,裡面有一小段關於使用400D+白鏡IS的示範,
當鏡頭拉到長焦遠端時看著遠方那艘快艇時,整個畫面晃到有點頭暈,
但是當IS開啟之後,立即就能在觀景窗看到畫面穩定的效果,
想體驗IS效果的人,可以去看看!那個很難使用文字說明的。^_^
http://www.flickr.com/photos/kaoht99/
建築虫 wrote:
據小虫的一知半解
N社的DC防震還是定名為VR,但VR是使用在鏡頭上的
所以這點小虫並不十二分地確定它是否是所謂的CCD防震

另外,因為小虫沒有使用過IS/VR的經驗
用IS怎麼直接由觀景窗看到效果啊?觀景窗的構圖會搖嗎?這樣不是會影響構圖?
還是指的是觀景窗裡有手震尺能分辨呢?如是後者AS/SSS/SR也一樣都有...(恕刪)


NIKON coolpix S10的防手震雖然還是稱為VR,不過是以CCD移動的方式,而不是鏡片組移動。

NIKON 官方

另外,鏡頭式的防手震(VR,IS),在使用的時候,觀景窗的確會微微晃動...
(不習慣的人還會頭暈...)

CCD式的就不會,從光路的走向就可以了解

以上。

建築虫 wrote:
據小虫的一知半解
N社的DC防震還是定名為VR,但VR是使用在鏡頭上的
所以這點小虫並不十二分地確定它是否是所謂的CCD防震

之前的VR的確都是作在鏡頭上面
不過新機S10介紹是採用CCD浮動式防手震(dpreview也是寫CCD-shift Vibration Reduction )
不過詳細技術還不清楚
victor hsu wrote:
為什麼canon nikon不出機身防手震的原因很簡單
以前有此技術的那家市佔率一直無法威脅
而鏡身防手震效果又比較好 可直接由觀景窗看到效果(應該沒人吵著要leica出便宜 光學素質不要那麼好的鏡頭吧)

這樣的解釋感覺只是站在廠商角度講話.. 最好的作法是有機身防手震
又有鏡頭防手震.. 至於會不會相衝.接上防手震鏡頭時. 自動關閉機身手震系統不就好了..
各取所需.

機身手震系統便宜.. 鏡頭手震系統效果較佳. 各有優缺點!

victor hsu wrote:
最重要的sony A100 pentax k100D 大受歡迎也不過賣一兩個月
現在就算c . n要加這功能
也要好幾個月後才會看到吧
而且 是有專利這種東西存在
sony 真要告pentax恐怕也站得住腳
對n . c兩社必定不會手軟吧

...哇咧 難道專利裡頭只寫著 "機身防手震" 五個字.?
怎可能用這個告 pentax ?? 乾脆世上只有一家能推出數位相機..
其他家推出相機都違反專利好了...

victor hsu wrote:
不過n社的新dc已經有ccd防抖功能了
下一步 應該有可能用在d50的後繼機

D80都已經出來了.. 並沒有如您所說

victor hsu wrote:
另外 關於購買dslr相機後期待有機身防手震的統計數字
我想 裡面應該有很多搞不清楚到底是快門不夠快造成被攝物體移動
還是真的自己手震吧
我看哪一家公司kit鏡配大光圈 加高iso為防手震噱頭
這數字就會降低吧
富士的高iso防手震dc不也賣得嚇嚇叫?

哪台 DSLR 沒高 ISO ?? kit鏡沒大光圈是因為成本考量.
另外dslr 可以買單機身..鏡頭另購. 又不一定要買 kit 鏡.
以您的看法.. 很多人買 dslr 的人
不懂得調整 iso 值..以及不知道dslr可以換大光圈鏡頭..
所以才想要機身防手震功能.. 這推論也有點不太通順..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!