個人積分：592分
文章編號：66498416
個人積分：1分
文章編號：66518563
個人積分：5544分
文章編號：66847243
個人積分：5544分
文章編號：66847491
個人積分：1462分
文章編號：66852150
個人積分：0分
文章編號：66969527
個人積分：7984分
文章編號：66970066
個人積分：0分
文章編號：66970308
個人積分：7984分
文章編號：66970353
iscity wrote:...想要大光圈，镜头体积重量都上去了，跟直接转接EF镜头又有何区别?
成像圈涵蓋FF的35 F2 (IS)或50 F1.8 STM有很大支嗎!?
這還只是Canon自家的全幅鏡,還沒去比較其他家的APS-C鏡哩!
又沒要它弄出個什麼F1.2 1.4這等的"高階"鏡,好歹出個F1.8或F2.0的,
這等光圈值就連FF鏡都還可以做得相對輕巧,現成例子一堆,更何況成像圈
較小的APS-C!!
而且你這句話本身就自相矛盾,EF-M現有鏡頭中光圈最大正好就是體積最小的,
體積重量哪裡上去了!?
現在的問題是...原廠轉接環的體積重量就已經大於餅乾鏡,即使再接餅乾鏡
上去還不成了大水煎包,雖然並非不能忍受,但這樣就抵銷無反體積的優勢了!
更何況有不少用戶只有EOS M系統,有轉接環也沒得接,還不是得靠原廠出
EF-M鏡才有得選!?消費者哪有嫌選擇太多的,嫌多的別買就好嘛,是不是?
個人積分：7984分
文章編號：66970661
jcim853 wrote:...本篇測試結果是M100小輸M5和M6...
現在同時會買EOS M6 & M100的應該很少啦(同質性這麼高擇一選購即可),
所以實際要比給你看可能會有些困難;
我本來也懷疑C家低階的會不會偷,但看過dpreview的正式評測後就釋疑了,
它不是神但相對公正嚴謹,我不少器材買來之後幾乎都與它評測描述不謀而合,
所以我自己是比較相信它啦,至於別人怎麼想我沒意見也不願干涉,自己要花
錢這回事本來就是自行負責,廣受好評的器材買來不見得一定愛用,自己碰過
幾次就心裡明白了,任何評測或建議都只是參考而已,怎麼樣都比不上仔細試用
或實際入手啦!
這類入門機一定有實機可以把玩,記憶卡帶著去拍幾張吧!C家這一新世代APS-C
Sensor的相機我已經入了三台(EOS M5,G1XM3,77D),開端於用了EOS M5之後
感覺到Sensor有明顯改善,所以才願意繼續花錢去買;其中發色& Sensor表現
最好是77D,不過這些微差異在使用上會有感嗎?沒放在一起硬比根本分不出來.
關閉廣告