gtowu33 wrote:
以目前三台來考慮
550D=A55>D3100...(恕刪)
就買你心目中認為最好的機種即可, 無需在意別人的建言
等拍了五場過後, 請思考一下
若有心繼續, 就會知道要換何種等級的設備最適合你
而原先設備的也就可以當備機使用
若無心繼續, 恭喜你脫離苦海, 可以幸福的不受壓力開心拍照
也不用為了一開始花大錢投資設備而苦惱
個人積分：71分
文章編號：23418729
個人積分：9分
文章編號：23419726
個人積分：0分
文章編號：23425918
個人積分：22分
文章編號：23485689
個人積分：10分
文章編號：23490723
個人積分：445分
文章編號：23491454
個人積分：0分
文章編號：23675254
個人積分：0分
文章編號：23675841
個人積分：5分
文章編號：23675865
絕對不會有業主質疑專業的啦
只是後來都不裝了......拍一整天下來手腕常常很痛，算是職業傷害了。
在現場還有遇過同好問我為啥不用24-70或者是24-105?
我拿著a09鏡頭只是笑笑的說，夠用了....
只要是恆定光圈2.8的變焦鏡(sigma24-70、a09、canon都用來拍過)搭
5d2的高iso(大部分開1600、最多開3200)，基本上還沒有遇到太多會想
哭的時候.....(典華的一樓大廳倒是讓我很想哭，天花板無敵高的、現場的黃
光很難處理XD")
24-105有次跟朋友借來用，但是用到一半覺得不妥就改接24-70 f2.8，
主要是那次的場地燈控不好，f4、iso都開到3200了快門才1/60~1/80，
嚴重的時候甚至只有1/30，覺得太危險了不要蠻幹才換回來。
因為我是比較堅守現場光源混閃燈光(無濾色片)拍攝手法的，比較不偏向完
全吃閃燈光線的，或者是那種使用濾色片走偏白色風格的手法。所以對大光
圈比較有要求。
目前玩過的sigma第一版(真的偏黃)、sigma第二版(正常)、24-70 f2.8(
對焦中最快、顏色最豔)、A09(服役中、暖色系、銳利跟鏡皇差不多、但對
焦算慢、要靠閃燈對焦輔助燈)
都很適用啦!!!
最近跑場有試著玩定焦了，想試試大量現場光源的拍攝手法。
光圈f1.4、f1.8的閃燈出力還在抓....不是很習慣。
個人積分：2965分
文章編號：37229847
關閉廣告