gtowu33 wrote:以目前三台來考慮550D=A55>D3100...(恕刪) 就買你心目中認為最好的機種即可, 無需在意別人的建言等拍了五場過後, 請思考一下若有心繼續, 就會知道要換何種等級的設備最適合你而原先設備的也就可以當備機使用若無心繼續, 恭喜你脫離苦海, 可以幸福的不受壓力開心拍照也不用為了一開始花大錢投資設備而苦惱
我朋友也有接婚攝接的客戶是不願意花上萬元去請婚禮攝影的新人收費不到5張小朋友(包含車馬費)拿的機子是550D+16-35LII+DI622還有幾顆定焦鏡作品一定會先讓客戶看過只是賺個外快 雙方滿意就好拍攝時有一定的構圖能力&想法我朋友後製好美編也很棒可能跟小時候就唸美術班到大學的關係吧一場都拍1500張左右只是後製真的要花不少時間常常聽他說後製真的比上班還要累器材不是絕對能讓客戶滿意比較重要如果不會構圖 也不會後製那就拍拍親友練習先吧
我只有50D和B005不過有時候我會帶Konica autoreflex TC一起出去看到的都會對它十分的尊敬甚至有一次去買煎餃的時候被老闆看到老闆就跟我聊起konica了事實證明揹一台konica遠勝過1D或者D3只是AR街還不能轉EOS超可惜的
哈哈,初期在跑的時候我也是上手把。整台相機裝得像聖誕樹一樣超豐富,絕對不會有業主質疑專業的啦只是後來都不裝了......拍一整天下來手腕常常很痛,算是職業傷害了。在現場還有遇過同好問我為啥不用24-70或者是24-105?我拿著a09鏡頭只是笑笑的說,夠用了....只要是恆定光圈2.8的變焦鏡(sigma24-70、a09、canon都用來拍過)搭5d2的高iso(大部分開1600、最多開3200),基本上還沒有遇到太多會想哭的時候.....(典華的一樓大廳倒是讓我很想哭,天花板無敵高的、現場的黃光很難處理XD")24-105有次跟朋友借來用,但是用到一半覺得不妥就改接24-70 f2.8,主要是那次的場地燈控不好,f4、iso都開到3200了快門才1/60~1/80,嚴重的時候甚至只有1/30,覺得太危險了不要蠻幹才換回來。因為我是比較堅守現場光源混閃燈光(無濾色片)拍攝手法的,比較不偏向完全吃閃燈光線的,或者是那種使用濾色片走偏白色風格的手法。所以對大光圈比較有要求。目前玩過的sigma第一版(真的偏黃)、sigma第二版(正常)、24-70 f2.8(對焦中最快、顏色最豔)、A09(服役中、暖色系、銳利跟鏡皇差不多、但對焦算慢、要靠閃燈對焦輔助燈)都很適用啦!!!最近跑場有試著玩定焦了,想試試大量現場光源的拍攝手法。光圈f1.4、f1.8的閃燈出力還在抓....不是很習慣。
其實這3台單以婚禮紀錄來說是沒問題差別在於品質而已入門級相機要拍出高水準的作品會很辛苦好的機身可以讓拍攝者更容易達到想要的水準不知道我說的你聽的懂意思嗎....婚攝沒你想像那麼容易除了要有對攝影的熱愛還要有過人的體力和思緒