五年前小編才剛加入mobile01的時候，相機的情勢依然相當美好，街上行人與遊客還能夠常見到數位單眼、Panasonic GF系列、類單眼與小型DC。手機雖然正在逐漸崛起，但在那美好的2012年，新概念的相機產品依然持續的發展中。那年相機界的重頭戲就是Nikon與Canon分別推出了最入門級的全片幅單眼，打破了過去買全幅機非要花大錢不可的傳統。
當年度的Nikon D600與Canon EOS 6D的確是給市場注入了一股活水，也讓消費者更能夠容易的享受到全片幅所提供的散景優勢與高感光度表現，因此有非常多的網友們也趁著D600與6D的出現而跳入全片幅機種的行列中，小編後來也在2014年跟上了這股潮流，一直到現在我都還在持續用著它們，就連上面這張刊頭照也都是我用D600所拍攝。
五年之後，這個入門的全片幅市場改變了什麼？Canon與Nikon幾乎是零，所有的風頭都被2013年推出的A7系列搶去了，Sony靠著A7系列輕巧、小體積與全片幅的優勢在這幾年間快速的攻打這塊市場，更從A7衍伸出A7R、A7S與最新的A9系列。Nikon在D600推出的隔年也有新機種D610沒錯，不過那感覺起來更像是為了回應D600快門漏油事件的更新機種，功能幾乎完全相同。
而Canon的6D推出之後，要一直到五年後的2017才推出下一代機種。我們想問：為何要讓我們等這麼久？這五年間Canon做出了觸控螢幕、做出了Hybrid CMOS AF、做了5000萬畫素的5Ds系列、還有Dual Pixel AF雙像素對焦系統等等。而身為二代機種的6D MarkII又加入了什麼新的功能？
| 8/2 22:00進度更新 小編已經在昨天將所有借測的產品寄回，而我發現網友們所提出模糊的部分，都是出現在6D MarkII搭配70-200mm f/2.8L IS II這顆鏡頭下所產生，而使用該鏡頭最多的時候，就是拍攝模特兒。所以在文章發出去的當天就寄回產品，請Canon確認檢查。 今天晚上收到Canon的回覆。Canon在今天把小編所試用的EOS 6D MarkII與EF 70-200mm f/2.8L IS II拿去給工程師使用精密儀器檢測，發現機身是正常的，鏡頭在光學上的成像也正確無誤。但因為70-200mm這顆借測的鏡頭已經開封使用多年，經過各家媒體與攝影師接連試用之後，會出現些微的公差，所以在接上6DII的時候，在資料的傳遞上就會出現一點點誤差，而這個誤差是被Canon所允許的，畢竟鏡頭用久了會有磨耗，所以目前Canon在中、高階機身上都會有調焦的功能，就是因為要因應可能會發生這種情況，可以讓使用者自行做調整。但並不是鏡頭或機身有移焦，而是機身與鏡頭在傳遞資訊上會有誤差，而這個誤差就會反映在對焦上面，無論是單次或者是連續自動對焦都會。 小編認為這次部分照片模糊是因為一些狀況導致。包括：收到產品時未能立即徹底檢查，而拍攝人像的當下放大照片雖然有發現模糊，但為求在天候條件與有限時間內順利拍完，因此依然繼續使用該鏡頭。但在沒有立即發現可能是鏡頭磨耗所造成對焦不準的情況下，精確合焦的相片也的確不多。我拍攝的習慣是先構圖再移動對焦點，使用周邊的對焦點來對焦，而非先用中央點對焦再構圖，但其實使用中央點對焦，正確合焦的機率會比較高。偏偏撰文時間極短又遇到颱風影響，沒有徹底檢查相片真的造成了這次的糟糕狀況。 這次遇到的狀況，解決辦法就是使用機身的調焦功能，將鏡頭上的資訊傳遞誤差修正，就能獲得銳利的照片。而小編近期也會再撰寫一篇評測文章，讓6DII能夠發揮實力，屆時再向大家報告。 沒能一次正確地將6D2的實力展現出來，造成網友議論紛紛，引起風波小編深感抱歉。 |
8/17更新：
新的6DII測試已經上線，內容包含對焦、曝光寬容度與高ISO實測，各位想要看6DII表現請參考這個連結
■規格與機身外觀
在看6DII機身各部分的外觀之前，我們先來看一下規格，我們將6DII與6D還有5DIV的規格拿出來一起做個比較：
| 機種 | 6D MarkII | 6D | 5D MarkIV |
| 有效畫素 | 2620萬 | 2020萬 | 3040萬 |
| 儲存介面 | SD | SD | CF+SD |
| 快門速度 | 1/4000-30s | 1/4000-30s | 1/8000s-30s |
| 感光度範圍 | 原生ISO100-40000延伸ISO50-102400 | 原生ISO100-25600 延伸50-102400 |
原生ISO100-32000 延伸ISO50-102400 |
| 觀景窗 | 0.71x 98%覆蓋率 |
0.71x 97%覆蓋率 |
0.71x 100%覆蓋率 |
| 對焦點 | 45點 45點十字形 |
11點 1點十字形 |
61點 41點十字形 |
| 最低對焦亮度 | -3EV | -3EV | -4EV |
| 測光系統 | 7650像素RGB+IR 63區 |
雙層iFCL 63區 |
15萬像素 252區 |
| 連拍速度 | 6.5fps | 4.5fps | 7fps |
| 螢幕 | 3吋104萬點 可翻轉可觸控 |
3吋104萬點 | 3.2吋162萬點 可觸控 |
| 影片最高畫質 | FullHD 60P 4K縮時 |
Full HD 30P | Cinema 4K (4096 x 2160) |
| 無線功能 | Wifi、NFC、Bluetooth GPS |
Wifi、GPS | Wifi、NFC、Bluetooth GPS |
| 連接埠 | USB2.0、HDMI TypeC 3.5mm外接麥克風 N3快門線 |
USB2.0、HDMI TypeC 3.5mm外接麥克風 N3快門線 |
USB3.0、HDMI TypeC 3.5mm外接麥克風 3.5mm外接耳機 N3快門線 |
| 電池續航力 | 1200張 | 1090張 | 900張 |
| 體積 | 14.4 x 11 x 7.5 cm | 14.5 x 11.1 x 7.2 cm | 15 x 11.6 x 7.6 cm |
| 重量 | 765g | 760g | 890g |
6D與6DII的定位是入門級的全片幅機種，而5DIV則是專業級，所以在各項規格上面當然會勝出非常多。不過讓許多人比較不能接受的地方是6DII沒有搭載4K錄影，不論是Cinema 4K(4096 x 2160)或者是UHD(3840 x 2160)都沒有。面對越來越多品牌的中階甚至是入門產品都逐漸加入4K錄影的功能，Canon還是選擇讓這個功能保留在專業級用戶身上。
所以各位也不能忘記，雖然6D MarkII是一台全片幅數位單眼，但它在定位上依然是入門款的等級，不能有過於嚴苛的要求才是。
6DII搭載了2620萬畫素全片幅CMOS感光元件，以及ISO100-40000的原生感光度，而延伸的感光度變成了50-102400。
6DII的標準kit組搭配24-105mm f/4L IS II鏡頭，另外也有24-70mm f/4L IS的kit組可供搭配。
機身正面保留著快門線接孔。
6DII是Canon第一台使用翻轉螢幕的全片幅數位單眼。螢幕規格為3吋104萬點，同時也支援多點觸控。
記憶卡仍使用單卡插槽，SD介面並支援到UHS-I。
6DII產地來自日本。
電池使用的是LP-E6N，而6D用的是LP-E6。瓦數與電容量有非常細微的差異，但電池可以互通。6DII單次充電可拍攝1200張靜態照片，或使用Live View拍攝380張。
6D與6D MarkII在外觀上的細節比較
許多人說6D MarkII與6D在外觀上幾乎完全一樣，其實他們只說對了一半。因為握持感、操作邏輯甚至是電池，兩台相機都完全相同。但如果你真的很仔細看的話，才能注意到這兩台機器在外觀上完全不一樣，我甚至可以說它們沒有一個地方是相同的。我花了很久的時間才注意到這點，這裡我們用左右比較的方式來看看機身上細節的差異。我相信各位可以從這個部分體會到Canon的用心，也可以從這些改變去推敲Canon機身設計師在這5年間做了什麼樣的改變。
- 6D MarkII
- 6D
我非常喜歡6D2在模式轉盤四周的設計，轉盤的邊緣有做一點點突起，但是在機身的肩部也有一條銳利的肩線。機身的每一條線條都變得更加圓弧流暢，2代與1代有很大的不同。另外機身左側的銘牌原本是EOS 6D在一起，現在是EOS被踢上去，6D與新歡MarkII在一起。
一開始有人看到6D2軍艦部左右那條線，還以為是6D2終於要加入內閃了，但其實完全不是這樣。Canon的PM說這是內部的材質有更換，目的是為了讓GPS與Wifi的收訊與傳輸品質更強。
至於我寫的記者會文章下有許多人在爭執這片是不是換成塑膠材質的問題，拜託～Canon目前每一台數位單眼機身的軍艦部外觀都是塑膠的，只有「機身結構」才會是金屬。好，那6D MarkII的軍艦部結構是不是金屬呢？原廠沒有說明，但依照Canon的個性來看，沒有特別寫出來的就是沒有了...
因為6D2沒有釋出官方的機身結構照片，我們來看一下6D一代的：
圖片來源：CPN-Canon Europe
6D的鋁鎂合金結構只有機身前後，至於機頂整個大蓋子與軍艦部都是塑膠。如果你要金屬涵蓋到軍艦部與機頂的話，7D2就有，但7D2還不是完全的覆蓋，只有五稜鏡與熱靴的位置是金屬。如果要完全覆蓋軍艦部的話，至少要5D4、5DsR、1DXMarkII等級，這也是為什麼這些器材會重，因為它們幾乎是整台機器被金屬包起來呀！但6D這種當初是以「最輕巧的全片幅數位單眼」、「最便宜的全片幅數位單眼」打出名堂的相機，自然不能再增加多少重量或成本。所以6D MarkII的軍艦部是不是金屬的？我想不是，它也不應該是。
- 6D MarkII
- 6D
注意握把處的形狀，6D2是圓弧形，6D則是一條直線，但是在握持感上沒有任何差別。
另外一點各位如果沒有很注意看可能不會發現，6D的麥克風是單聲道，麥克風孔在名牌的下方；而6D2的麥克風是立體聲，分別落在軍艦部的左右兩側下方。
- 6D MarkII
- 6D
從側面也可以發現右側的握把稍微的變深了，不過要認真的感受，或者是長時間使用才能夠發現。
- 6D MarkII
- 6D
- 6D MarkII
- 6D
注意機頂按鍵，6D2在每一顆按鍵的邊緣都做了一點裝飾性的突起，你也可以透過這些突起的方向與位置在黑夜中判別它們的功能，一代6D在全黑的情況下你只能用猜的，因為每一顆裡面有三顆按鍵完全相同。
另外前滾輪的位置，6D2多了高階機種才有的對焦點模式選擇鍵，6D只有11個自動對焦點，所以要嘛就是單點，要嘛就是全部11點全部用上；而6D2有45點，你可以選擇單點/9點/15點或45點來決定對焦範圍。
- 6D MarkII
- 6D
- 6D MarkII
- 6D
6D一代與二代最大的差別就在於6D2有翻轉螢幕。Canon的數位單眼很堅持一定要側翻式翻轉螢幕，而時間也證明了它是一種好的設計，同時能夠滿足俯拍、仰拍與自拍的需求，角度也是所有可翻轉螢幕中最多元的。側翻式螢幕相對來說會佔掉一些空間，像是6D2左側就為了螢幕關節所以要再凸出去一點，機背的操作按鍵也都要全部往右退一點，但我想這不會讓6D原先的使用者學習困難。
我唯一有意見的地方是翻轉螢幕只有一個開口。77D、800D一樣都是側翻式螢幕，但因為它們的體積比較小，所以即使機背沒有特別做開孔，也可以從機身下方去翻起螢幕。而6D2因為體積比較大，所以螢幕的下方還有一段機身的空間，所以你幾乎不可能單靠手指就從機底把螢幕翻起來(除非你的指力驚人)，唯一的辦法就是從靠近機背飛梭旋鈕的位置翻起螢幕。不過目前市面上大多數有翻轉螢幕的相機都能從機底翻，所以讓小編不太習慣。
- 6D MarkII
- 6D
雖然6D2依然沒有加入5D4/1DXII/7D2系列的搖桿，但過去被人詬病機背方向鍵很「虛」的問題至少獲得改善，至少方向鍵是突起的，按壓感受也非常明確。小編先前用過6D拍照，每次那個方向鍵都讓我按得很氣餒。
另外，方向鍵外圈的飛梭旋鈕造型也稍微改變了一下，變成秀氣的菱格紋，摩擦力差不多但看起來質感又更好了一些。這樣的設計目前只有77D、760D與EOS M3/5/6系列才見得到，高階的機種如5D4、1DX MarkII目前依然是6D這種舊款的設計。我沒辦法確定Canon到底是為了要讓中-低階機種都加入這樣的設計，還是以後的數位單眼都會這麼做，但我個人滿喜歡這樣的造型。
看完這些細節的比較，各位還會覺得兩台相機外觀上是完全相同的嗎？小編認為兩台相機甚至可以說沒有一寸是一樣的，把每一個小地方裁切下來，只要仔細看都能夠辨認出兩者的差異。而從許多小地方都能夠看到Canon的用心之處。
■功能介紹
| ◆對焦能力 |
▶單次自動對焦
我們分成靜態物體、動態追焦與Live View對焦來看。以下兩則影片分別是6DII與6D在使用相同一顆24-105mm f/4LII IS下的對焦速度。我都使用中間點來對焦，分別使用不同焦段，來看看兩台相機在對焦時的反應：
雖然對焦速度都還算快，但6DII在鏡頭最近對焦距離與無限遠不斷切換的情況下，可以看的出來6DII會更直接的和焦，速度也更快，而且也比較不會猶豫，這些其實都在我們的預期之內。
▶連續自動對焦
8/2 23:30註：連續自動對焦部份請詳閱文首或文末說明。這個部分6DII加上70-200mm f/2.8L IS II的表現並非該組合的真實表現，對焦部份我會再另外重新撰文。
6D一代採用的是11個自動對焦點，只有最中間那顆對焦點是十字型，旁邊10點全部都是一字垂直擺放。小編曾支援過不少次運動版編輯Steven拍照，就是使用他的6D與小小白，即便只是拍一個人跑步上籃或慢跑，旁邊的10顆對焦點表現得都很差強人意，我們的心得都是「只有中間那一點能用」，相信有不少6D使用者與我們有相同的感受。再加上因為只有11個點，所以即便動用所有對焦點來追焦，失敗率依然不低，所以6D的追焦表現一直讓我有些失望。對焦點數不足，可且可靠的對焦點也只有一顆。
6D MarkII的對焦系統是45顆，而且每一顆都是十字型對焦點。加上可以選擇區域如9點、15點或45點，對於追焦的方便性來說也是遠遠超過6D一代許多。這裡小編舉三個例子：
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
畫面中的哈士奇並不是飛奔快跑，而是比較像快走的模式朝著我前進，但牠看起來有些累，但速度並不是固定的，有些忽快忽慢。所以6D2在追焦時有些力不從心，對焦系統常常會對焦在牠的前面一點點。
這其實不能怪6D2，我當時使用9點區域自動對焦，不過我沒有注意到我當時機身預設的「加速/減速」追蹤設定為0，所以對焦系統會假定哈士奇的速度為等速，如果我當時有注意到這個設定的話，我會試著拉升到1或2，讓對焦系統更專注在牠時時改變的速度上。不過這組照片大致上還算ok。
再舉一組例子：
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
這組照片是對焦系統「追蹤靈敏度」相當好的示範。追蹤靈敏度的意思是：當你原本固定在追蹤主體1時，另外一個主體2跑過來，擋在相機與主體1之間，這時後相機要決定應該要把焦固定在主體1還是主體2身上。選擇「靈敏」的話，那麼對焦系統會毫不猶豫的在主體2靠近時就直接對焦；而選擇往「鎖定」方向設定的話，對焦系統會試著忽略擋在前面的主體2，如果主體2真的擋住很久，那對焦系統才會重新運作轉去對焦在主體2身上。
上面這組圖片我是用9點區域對焦，一開始對焦系統是鎖定在中間的女孩身上，這時右邊的女孩要逐漸的超越她。對焦系統要到第3張，也就是右邊的女孩即將要超越中間的女孩時，對焦系統才轉為對焦在右女孩身上。如果我選擇的是「靈敏」的話，那可能對焦系統在一開始就會合焦在右女孩。
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
雖然6DII的對焦點從11點躍升到45點、從原本的1個十字型變成45個。帳面上感覺有很大的利多，但實際應用上它的表現依然比不上如7DII或5D4等主打對焦能力機種。我認為各位不應該用高階產品的期待來看6DII。實際上它就是一台使用80D對焦系統的全幅機，所以你必須要能接受追焦時它或許會不太穩定的現實，因為這是先天上的根本差異。
事實上，如果你沒有非要使用全幅機不可的話，我甚至會建議你選擇80D/77D，因為它們的對焦系統完全相同，但因為80D/77D因為是APS-C片幅的關係，這45個對焦點會涵蓋更多觀景窗的畫面，在構圖上也會更加方便。
▶Live View自動對焦
一代的6D根本就還是上2~3個世代技術的產品(已經五年過去了！那時候Sony連A7都還沒做出來咧)，在到6D2這版的Dual Pixel AF技術之前Canon還有80D、77D/800D、5D4、1DXII等等，每一個產品的DPAF都做了一點更新與微調，每一台都做得比前一台更快，另外還有100D、700D所使用的Hybrid CMOS AF。6D所使用的Live View對焦是Canon最原始的技術(其實就跟Nikon與Pentax目前的DSLR一樣)，所以在Live View暗部對焦也幾乎是吊車尾(只贏了EOS M3)。6D2要贏過它其實相當容易。
由於6DII搭載了先進的Dual Pixel AF功能，Live View對焦速度會遠快於6D最原始的、連Hybrid CMOS AF都沒有使用的Live View對焦。這裡讓大家看一下兩種對焦速度的差異：
6DII除了有更快的對焦速度以外，同時還具備了可觸控對焦的優勢，所以不會像一代需要用方向鍵慢慢移動對焦點，直接用手指去指定對焦位置即可，速度非常快。而在實際應用上，6D2在室內光線充足的地方就已經完勝一代，更不用提到陰暗的區域了。
說到陰暗的區域，這裡我將目前Canon EOS系統全系列產品的最低對焦檢測亮度清單列出來，然後以Live View對焦最低檢測亮度來排序。我想要請各位也注意到這個藏在細節中的重要資訊：
| 型號 | 相位對焦 最低檢測亮度(中心) |
Live View對焦 最低檢測亮度 |
Dual Pixel AF |
| 5D MarkIV | -3EV | -4EV | 有 |
| 1DX MarkII | -3EV | -3EV | 有 |
| 6D MarkII | -3EV | -2.5EV | 有 |
| 800D | -3EV | -2EV | 有 |
| 77D/760D | -3EV | -2EV | 有 |
| EOS M5 | -1EV | 有 | |
| EOS M6 | -1EV | 有 | |
| 5Ds/5DsR | -2EV | 0EV | 無 |
| 5D MarkIII | -2EV | 0EV | 無 |
| 7D MarkII | -3EV | 0EV | 有 |
| 80D | -3EV | 0EV | 有 |
| 70D | -0.5EV | 0EV | 有 |
| 750D | -0.5EV | 0EV | 無 |
| 6D | -3EV | 1EV | 無 |
| EOS M10 | 1EV | Hybrid AF II | |
| EOS M3 | 2EV | Hybrid AF III | |
在暗部對焦的部分要分兩個part來看，首先是使用觀景窗的相位式對焦。2012年推出的6D中央對焦點暗部偵測就能夠達到-3EV，各位還記得嗎？這是當年EOS系統暗部對焦能力最強的產品，當時更高階的5D3與1DX都還只到-2EV。而這次的6D MarkII也維持了相同的水準，但即便如此，6D2還是與1DX MarkII平起平坐，而目前Canon只有5D4達到-4EV。
而暗部Live View暗部對焦的部分，6DII的表現已經是目前EOS系統的第三名，僅僅輸給5DIV與1DXII，如果你目前仍為6D2在Live View暗部對焦的表現所困擾，你可以換目前Canon仍在銷售的任何一台數位單眼，表現都會比6D更好，當然，選擇近兩年的機種更能夠感受到飛躍性的成長。
| ◆各級感光度 |
感光度的測試條件都是在微光環境下，我使用小白II的200mm端f/7.1所拍攝。
- 6DII-100
- 200
- 400
- 800
- 1600
- 3200
- 6400
- 12800
- 25600
- 51200
- 6D-100
- 200
- 400
- 800
- 1600
- 3200
- 6400
- 12800
- 25600
- 51200
- 6DII-102400
- 6D-102400
| ◆人像膚色比較 |
這次拍攝模特兒，小編剛好有做6DII與6D在人像膚色表現上的比較。拍攝時兩台相機的焦段、光圈、快門、感光度、色溫、自動亮度優化等選項都完全相同，相片風格也都是選擇人像。拍攝也在完全相同的位置、光線與構圖。
- 6DII
- 6D
- 6DII
- 6D
看完兩組小編認為，6DII與6D在人像膚色的表現上完全相同。
| ◆Dual Pixel AF的強大優勢-錄影自動對焦 |
Canon拜自家的關鍵技術Dual Pixel AF雙像素對焦系統，讓他們數位單眼Live View對焦能力在市場上表現突出。然而Dual Pixel AF的能力並不只有在Live View的時候才能發揮，錄影時也能讓攝影者完全不需要動到對焦環也能夠有流暢的對焦能力，這對於非專業使用者來說是個相當方便的功能。
Ray從遠處走過來時幾乎感受不到任何對焦的遲滯感，她的臉一路上都很清楚。如果你想要在專業的製作上達到這樣的成果，在編制上還會需要一位專門聘請一位負責追焦的「跟焦手」，而且攝影師還要先跟演員去re走位，但Canon可以直接用機身就完成這件事，完全自動。
這則影片是我用手機側錄前一則影片的內容，畫面中的人臉對焦框會隨著人物臉部的大小而改變尺寸，同時對焦系統也隨時都在運作。而更厲害的是Ray轉頭往回走時，對焦框會繼續追著她的後腦勺，白色框依然在，而且也會隨著她的頭髮移動，等到Ray回頭之後又會立刻抓回。我從頭到尾都沒有碰6DII一下喔！
然後我們再來看一下6D在相同情況下的表現：
隨著Ray靠近相機，你可以發現其實對焦系統根本沒有在作動，她走過來就是模糊的。6D在錄影時的自動對焦只有單次，沒有連續自動對焦，必須手動半按快門或AF-ON鍵。不過當我按下對焦後Ray也走掉了，完全跟不上她移動的速度。
6D雖然在錄影時有臉部追蹤，但它只是框線在追蹤而已，對焦系統並不會隨著框線去改變對焦位置。這種時候直接用手去轉對焦環，會比期待6D的自動對焦來的更實際。這其實也不能怪6D表現不好，因為這已經是2012年的舊技術，只能說Canon在這個部分進步的太快，以至於舊的機種看起來很弱呀...
當畫面有1個人以上的時候6D2的fual Pixel AF會怎麼處理？而我又該選擇對焦在誰身上呢？請看下面這則影片：
這則影片目的在示範Dual Pixel AF的運作邏輯。當畫面中有一人以上時，對焦系統會抓距離相機更近的人臉(Ray)，即使另外一個人(小編)從遠處過來也會持續地抓著Ray。只有拍攝者手動去改變對焦的人臉(00:12之後)時，對焦系統才會改變追蹤的人臉。
我們來看看上面這則影片背後是怎麼運作的：
各位請注意，Ray臉上的對焦框左右有兩顆箭頭，這代表相機知道目前有一個以上的人臉在畫面中。各位可以注意看00:05秒處這兩顆箭頭消失了一下，那是因為小編已經太靠近相機，以致於我的眼睛不在畫面中，相機認為這不是人臉。而當我再度後退時，相機並不會因為我比較靠近，所以把對焦位置換到我身上，焦點一直都是持續的鎖在Ray臉上。
而當00:09之後，拍攝者分別將對焦位置在Ray與我的臉上來回移動，你可以與前一則影片對照，對焦的轉換速度實在有夠快的...
| ◆錄影防手震表現 |
Canon一直將手震補償的技術壓在鏡頭上，而感光元件移動的手震補償技術卻遲遲沒有推出，小編不能確定是他們有開發但沒釋出還是根本沒開發，不過最近兩年他們似乎意識到機身+鏡頭防手震的重要性，推出了機身防手震，不過是電子式的。
電子式手震補償的原理，就是將畫面上下左右各裁切一些，用這個被裁掉的區域來做為畫面震動區域的緩衝，雖然焦段看起來會更遠一點，但畫面穩定度會更好。
不過其實這種補償方式很常見，你蘋果電腦裡面的iMovie、Youtube的震動修正技術也都是這樣做的，差別在於效果強弱而已。
我們先來看看6DII開啟防手震(強化)加上開啟24-105mm f/4LII鏡頭上的手震補償後效果如何：
兩種手震補償都開啟的結果
接下來我們來看看6D拍攝的效果，同時只有使用24-105mm f/4L II的手震補償。
各位應該會覺得畫面好像變廣了不少對吧？電子式防手震的劣勢就是會將畫面裁切，裁越多畫面越穩定。6DII機身的電子防手震有兩段可調，前面影片是使用強化版的防手震，所以將畫面裁切了滿大一塊區域。但相對來說6D的畫面雖然比較廣，但很明顯的有很多的碎震，即便24-105mm f/4L II IS可以提供4級的手震補償，在錄影時手持的震動依然會被忠實的傳達到畫面中。
■使用心得與建議
45個對焦點真的很厲害嗎？Dual Pixel AF才是差異最大的地方！
如果你仔細去看對焦系統規格的話，其實不難發現Canon的策略很明顯。仔細想想，6D一代就是拿700D的11點(十字型x1 + 一字型x10)對焦系統；6D MarkII則是用了80D的45點(全十字型)。6D這個產品線的對焦系統就是拿中/低階產品的來用，如果6D2給你5D4的對焦系統，那它就應該叫做5D4了。
等等，給我5D3的對焦系統也行啊！用舊的系統我們也ok呀～各位請先弄清楚5D3的對焦系統不只是61點而已，它是61點中有41點十字型，最中央一排的5點支援到f/2.8的雙十字型、中央與兩邊41個點支援到f/4、中央21點支援到f/5.6。而6D MarkII只有最中央的一個對焦點支援f/2.8、所有的點都只支援到f/5.6。所以如果你只看6DII對焦點的數量變多，或者一聽到全部都是十字型對焦點就開心，其實這一切沒這麼簡單啊～
▲5D3的對焦系統並不是61點這麼簡單。圖片取自Northlight Images
再告訴各位一個為什麼6DII為什麼不用5D3對焦系統的理由：因為5D3的對焦系統跟1DX一模一樣啊！這樣做等於7D2不用賣了，對焦系統一樣，但卻是全幅的，價格還差不多。這怎麼想都絕對不可能啊～
雖然從6D的11點到6D2的45點對焦點已經有滿明顯的差異，但這樣的落差都還遠遠不及Dual Pixel AF的出現造成的衝擊。任何有用過Canon 2012年以前機種，或者是Nikon或Pentax數位單眼的朋友，應該都能夠感受到Live View對焦時那種像是得氣喘病般的窒息感。Canon的Dual Pixel AF是徹底的改變了大家對Live View對焦非常慢的刻板印象，這也是為什麼Canon近兩年幾乎是竭盡所能把市面上所有的EOS產品全部換上雙像素對焦，而且幾乎每台新機器都會做不同的更新，現在Dual Pixel AF搭配正確的鏡頭就已經可以追上使用觀景窗的對焦速度，一點也不誇張。小編認為Dual Pixel AF才是6D2真正贏過6D的地方，光就這一點就直得各位換。而且DPAF才不會限制哪個區域才可以用什麼光圈的鏡頭咧！
主打輕巧再也不是最大優勢
雖然當初6D是以最輕巧的全片幅相機做為主打，但現在我們都知道少了反光鏡的Mirrorless相機能夠把體積做得更輕更小。6D當初最大的優勢已經沒有那麼明顯，但畢竟也不是人人都喜歡使用電子觀景窗拍照。而且數位單眼還是有許多優勢存在，例如完全零延遲的光學觀景窗、明顯勝出的電池續航力，以及Canon廣大的鏡頭群，其系統也是相對穩定許多。我相信這個產品線還是會有許多擁護者存在，而6DII就是在重量、價格與表現上一個相當不錯的平衡點。
如果你是即將踏入全片幅領域的使用者，拍攝的內容多半是固定或者是不會快速移動的物體，沒有對高畫質有特殊的需求，也不要求高速連拍或4K錄影，有時會有自拍的需求，並已經相當習慣使用螢幕來構圖拍照，而且目前也還沒有打算花超過十萬元在拍照上面，那麼6DII就會很符合你的需求。我會說它是台業餘的全幅機種，但即便業餘，6D MarkII依然是一台適合多數人使用的單眼相機。
EOS 6D MarkII表現不錯的地方
●具備可多點觸控的翻轉螢幕，構圖非常自由
●搭載Dual Pixel AF雙像素對焦系統，對焦速度有顯著提升
●錄影人臉追蹤對焦非常流暢迅速，而且相當聰明
●搭載45點全十字型對焦點
●握持感與高階機種相同
●1200張電池續航力足以應付一整天的拍攝需求
EOS 6D MarkII表現需要加強的地方
●沒有4K錄影稍嫌可惜
■實拍照片
這次實拍照片，小編剛好有一個好朋友自己做的果醬想要請我幫忙拍照，我就趁著機會拿著6D2與上一代百微去他家裡拍。不過在這拍攝前一天公司的Profoto B2閃燈的電容就這麼爆了，我就只剩下一盞Profoto B1。所以下面10張果醬與水果的照片都只有用一盞閃光燈所拍，你可以注意到我使用的ISO不會很低，原因是我想要多用一些窗光拍照，不過朋友家裡並沒有直射太陽光線，所以常常ISO要800或1600這樣開。使用這樣的感光度來拍商業攝影，以業界的標準來說可能不太ok，但實際成果如何呢？各位不妨點開來看看6D2的雜訊與細節表現。
另外，這些都是JPEG直出，完全未修圖。有些照片我還是會依照自己的習慣，故意把照片稍微拍暗一點，利於後製。但這裡的照片都完全沒修。
Canon EOS 6D Mark II 100mm ISO1600 f/7.1 1/160s
Canon EOS 6D Mark II 100mm ISO800 f/7.1 1/100s
Canon EOS 6D Mark II 100mm ISO500 f/5.6 1/125s
Canon EOS 6D Mark II 100mm ISO1600 f/8.0 1/125s
Canon EOS 6D Mark II 100mm ISO800 f/4.5 1/100s
Canon EOS 6D Mark II 100mm ISO800 f/4.5 1/100s
Canon EOS 6D Mark II 100mm ISO400 f/6.3 1/100s
Canon EOS 6D Mark II 100mm ISO400 f/10.0 1/160s
Canon EOS 6D Mark II 100mm ISO100 f/8.0 1/125s
Canon EOS 6D Mark II 100mm ISO100 f/4.0 1/160s
..
Canon EOS 6D Mark II 50mm ISO400 f/4.0 1/50s
Canon EOS 6D Mark II 24mm ISO100 f/5.6 1/200s
Canon EOS 6D Mark II 55mm ISO8000 f/4.0 1/100s
Canon EOS 6D Mark II 35mm ISO6400 f/4.0 1/100s
Canon EOS 6D Mark II 105mm ISO100 f/7.1 1/160s
Canon EOS 6D Mark II 58mm ISO400 f/7.1 1/80s
Canon EOS 6D Mark II 105mm ISO100 f/6.3 1/60s
Canon EOS 6D Mark II 35mm ISO100 f/6.3 1/320s
Canon EOS 6D Mark II 200mm ISO100 f/2.8 1/125s
Canon EOS 6D Mark II 24mm ISO100 f/5.6 1/100s
Canon EOS 6D Mark II 24mm ISO500 f/9.0 1/80s
Canon EOS 6D Mark II 24mm ISO100 f/7.1 1/200s
Canon EOS 6D Mark II 28mm ISO250 f/7.1 1/60s
Canon EOS 6D Mark II 105mm ISO160 f/7.1 1/80s
Canon EOS 6D Mark II 200mm ISO1000 f/5.0 1/80s
Canon EOS 6D Mark II 200mm ISO250 f/2.8 1/60s
這張不是顏色跑掉，而是我所在的菜市場天花板就用那種藍綠色的塑膠板蓋著，當我正在確認到底為什麼這個地方會是這種奇怪顏色的時候，一隻鸚鵡就這麼站在那邊打量著我。
Canon EOS 6D Mark II 70mm ISO800 f/2.8 1/80s
Canon EOS 6D Mark II 24mm ISO4000 f/4.0 1/80s
Canon EOS 6D Mark II 105mm ISO100 f/4.0 1/250s
Canon EOS 6D Mark II 24mm ISO640 f/4.0 1/60s
Canon EOS 6D Mark II 30mm ISO125 f/10.0 1/80s
Canon EOS 6D Mark II 105mm ISO100 f/8.0 1/500s
Canon EOS 6D Mark II 70mm ISO100 f/4.0 1/320s
Canon EOS 6D Mark II 38mm ISO100 f/7.1 1/250s
Canon EOS 6D Mark II 85mm ISO100 f/6.3 1/125s
Canon EOS 6D Mark II 24mm ISO160 f/6.3 1/80s
Canon EOS 6D Mark II 62mm ISO250 f/6.3 1/80s
Canon EOS 6D Mark II 105mm ISO100 f/8.0 1/80s
Canon EOS 6D Mark II 105mm ISO100 f/4.0 1/250s
Canon EOS 6D Mark II 200mm ISO100 f/2.8 1/320s
Canon EOS 6D Mark II 105mm ISO100 f/4.0 1/640s
Canon EOS 6D Mark II 105mm ISO100 f/4.0 1/1000s
Canon EOS 6D Mark II 200mm ISO100 f/2.8 1/1250s
Canon EOS 6D Mark II 200mm ISO100 f/8.0 1/200s
Canon EOS 6D Mark II 200mm ISO160 f/3.2 1/1000s
Canon EOS 6D Mark II 200mm ISO250 f/3.2 1/2000s
Canon EOS 6D Mark II 200mm ISO400 f/3.2 1/2000s
Canon EOS 6D Mark II 105mm ISO250 f/6.3 1/60s
8/1 15:10更新：注意！以下實拍照部分依然有爭議，6DII與70-200mm f/2.8L II IS已寄回Canon確認真正原因。我們屆時再向大家報告。
接下來是人像的部分，我知道有許多網友因為只會點開人像的大圖，所以就覺得6DII對焦能力很差。但其實各位可以點開前面的照片，其實依然是很銳利的。
我的看法是，人像有許多照片是使用70-200mm f/2.8L II IS小白二代，然後我拍人的時候有移動對焦點的習慣，我喜歡維持我想要的構圖，然後去移動對焦點來對焦。但我拍攝時沒有意識到6DII只有中間點支援f/2.8光圈，所以多數的情況是觀景窗與指示音都告訴我合焦，但實際上很可能根本沒有。這種情況也好發生於定焦大光圈鏡頭。如果相同的鏡頭但你使用的是5DII/IV、1DX/X II的對焦系統，那麼發生這種狀況的機率就會比較低一些。
所以這個部分對焦不準確算是我的人為疏失，我應該要先了解對焦系統的特性再來決定要如何拍攝。在此跟各位說聲抱歉。也請各位在使用6DII/80D/77D等機種，且是搭配大光圈鏡頭時一定要注意到有這種狀況。如果要解決的話，你可以使用Live View對焦，或者是盡量使用中央對焦點，然後使用先對焦後構圖的方式來拍攝。
Canon EOS 6D Mark II 142mm ISO400 f/2.8 1/160s
Canon EOS 6D Mark II 200mm ISO400 f/2.8 1/160s
Canon EOS 6D Mark II 35mm ISO100 f/1.4 1/180s
Canon EOS 6D Mark II 60mm ISO100 f/4.0 1/200s
Canon EOS 6D Mark II 105mm ISO100 f/4.0 1/200s
Canon EOS 6D Mark II 95mm ISO800 f/4.0 1/180s
Canon EOS 6D Mark II 35mm ISO800 f/4.0 1/180s
Canon EOS 6D Mark II 24mm ISO800 f/4.0 1/180s
Canon EOS 6D Mark II 35mm ISO800 f/4.0 1/180s
Canon EOS 6D Mark II 35mm ISO125 f/1.8 1/180s
Canon EOS 6D Mark II 35mm ISO125 f/1.6 1/180s
Canon EOS 6D Mark II 130mm ISO400 f/2.8 1/180s
Canon EOS 6D Mark II 168mm ISO500 f/2.8 1/180s
Canon EOS 6D Mark II 91mm ISO800 f/4.0 1/160s
Canon EOS 6D Mark II 120mm ISO250 f/2.8 1/160s
8/1 15:10備註：
人像實拍照的部分的確有明顯的模糊，但小編還在向Canon確認原因。目前6DII與70-200mm f/2.8L IS II都已經寄回去請Canon確認，屆時若有更新消息我會再向大家說明。
| 8/2 22:00進度更新 小編已經在昨天將所有借測的產品寄回，而我發現網友們所提出模糊的部分，都是出現在6D MarkII搭配70-200mm f/2.8L IS II這顆鏡頭下所產生，而使用該鏡頭最多的時候，就是拍攝模特兒。所以在文章發出去的當天就寄回產品，請Canon確認檢查。 今天晚上收到Canon的回覆。Canon在今天把小編所試用的EOS 6D MarkII與EF 70-200mm f/2.8L IS II拿去給工程師使用精密儀器檢測，發現機身是正常的，鏡頭在光學上的成像也正確無誤。但因為70-200mm這顆借測的鏡頭已經開封使用多年，經過各家媒體與攝影師接連試用之後，會出現些微的公差，所以在接上6DII的時候，在資料的傳遞上就會出現一點點誤差，而這個誤差是被Canon所允許的，畢竟鏡頭用久了會有磨耗，所以目前Canon在中、高階機身上都會有調焦的功能，就是因為要因應可能會發生這種情況，可以讓使用者自行做調整。但並不是鏡頭或機身有移焦，而是機身與鏡頭在傳遞資訊上會有誤差，而這個誤差就會反映在對焦上面，無論是單次或者是連續自動對焦都會。 小編認為這次部分照片模糊是因為一些狀況導致。包括：收到產品時未能立即徹底檢查，而拍攝人像的當下放大照片雖然有發現模糊，但為求在天候條件與有限時間內順利拍完，因此依然繼續使用該鏡頭。但在沒有立即發現可能是鏡頭磨耗所造成對焦不準的情況下，精確合焦的相片也的確不多。 我拍攝的習慣是先構圖再移動對焦點，使用周邊的對焦點來對焦，而非先用中央點對焦再構圖，但其實使用中央點對焦，正確合焦的機率會比較高。偏偏撰文時間極短又遇到颱風影響，沒有徹底檢查相片真的造成了這次的糟糕狀況。 這次遇到的狀況，解決辦法就是使用機身的調焦功能，將鏡頭上的資訊傳遞誤差修正，就能獲得銳利的照片。而小編近期也會再撰寫一篇評測文章，讓6DII能夠發揮實力，屆時再向大家報告。 沒能一次正確地將6D2的實力展現出來，造成網友議論紛紛，引起風波小編深感抱歉。 |
8/17更新：
新的6DII測試已經上線，內容包含對焦、曝光寬容度與高ISO實測，各位想要看6DII表現請參考這個連結
身為6D用戶我來卡位觀看。
