在 MSI 的龍魂筆電機海中，有一款以 Stealth 為命名的系列筆電，從最初的主打薄型機身的電競筆電，一路轉變成創作者專屬的筆電系列，雖說薄型的機身設計始終是 Stealth 系列的設計理念，且同樣為使用者配置高階的硬體規格，但對比於當初的電競專武，搖身變成創作者的高效能行動平台，這點倒也是頗耐人尋味。而在今年，MSI 因應 NVIDIA 發表全新 RTX 50 系列筆電 GPU，當然也為 Stealth 系列帶來全新的規格升級，全新的 Stealth A16 AI+ 內建 AMD Ryzen AI 9 HX 370 處理器，搭配 NVIDIA GeForce RTX 5080 16GB GDDR7 筆電 GPU 兩大核心硬體配置，當然 AMD 處理器隨附的 Radeon 890M 內顯晶片也包含在核心硬體規格中。
此外，Stealth A16 AI+ 也搭載 32GB LPDDR5x 記憶體，以及 2TB NVMe PCIe Gen4 X4 儲存裝置，搭配 16 吋 QHD+ 240Hz 螢幕更新率的 OLED 顯示螢幕，以及 Dynaudio 六揚聲器音響系統、SteelSeries 單鍵 RGB 全彩背光電競鍵盤、AMD WiFi 7、藍牙 5.4、IR FHD 視訊鏡頭，與 99.9Whr 鋰電池等硬體配備。從帳面上的硬體規格配置來看，除能成為行動創作平台外，要斜槓成為一款高階效能的電競筆電，相信也不會有人提出太大的異議。
外觀設計與配置
處理器效能
記憶體與快取記憶體效能
硬碟讀寫效能
AI 運算效能
圖形渲染效能
實機遊戲效能
續航力實測
綜合效能
心得總結
MSI Stealth A16 AI+ A3XWIG 重點規格：
作業系統：Windows 11 Home
處理器：
AMD Ryzen AI 9 HX 370 處理器
顯示晶片：
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop GPU with 16GB GDDR7
儲存裝置：
2TB NVMe PCIe Gen4 x4 SSD
記憶體：
32GB LPDDR5x OnBoard
顯示螢幕：
16 吋 OLED（QHD+ 2560 x 1600 / 16:10／240Hz / 100% DCI-P3 色域 / VESA DisplayHDR 600 認證）
I/O 埠：
1x 3.5mm Mic-in/Headphone-out Combo Jack
1x Thunderbolt 4 (DisplayPort/ Power Delivery 3.0)
2x Type-A USB3.2 Gen2
1x RJ-45 有線網路插孔
1x HDMI 2.1 (8K @ 60Hz / 4K @ 120Hz)
1x 專屬電源輸入孔
通訊：
AMD Wi-Fi 7 , Bluetooth v5.4
電池：
99.9Whrs / 4-Cell
尺寸：
355.8( W ) x 259.7( D ) x 19.95( H ) mm
重量：
2.1Kg
官方建議售價：
99,900 元
▲ 外觀設計與配置
- 筆電上蓋
- 鏡面飾板
如果不是在這個時間點進行測試，或許有常在關注筆電版的網友們，會以為全新的 Stealth A16 AI+ 這款筆電與去年九月布萊恩測試的是同一台，確實在外型設計上就是承襲前代的結構與風格設計，要說 MSI 的設計團隊偷懶的朋友們，現在確實是一個好的時機點？！
筆電主要的材質為鎂鋁合金，搭配經典的黑色霧面拋光塗層，至於螢幕上蓋的龍魂盾徽，同樣是不會發光的鏡面配置，至於指紋油污的沾染率，也維持對於前代的建議，隨時擦拭比較好給坐在咖啡廳對面的朋友留下乾淨清潔的好印象...
機身尾端的腰線上也同樣具備鏡面玻璃飾板，上方印有 Stealth 的筆電系列名稱，以設計概念來說就等同於汽車尾門上的品牌字樣。- 筆電前端
- 筆電尾端
- 右側 I/O
- 左側 I/O
由於基本的筆電結構設計與前代完全相同，像是前端可讓使用者透過單指開啟螢幕上蓋的凹設計，以及筆電尾端的左右散熱孔外，I/O 埠也維持前代配置在筆電左右兩側，分別有 2 個 USB 3.2 Gen2 Type-A、一個 Type-C (USB4 / DisplayPort/ PD 3.0/ Thunderbolt 4) 、HDMI 2.1 (8K @ 60Hz / 4K @ 120Hz)、RJ-45 有線網路插孔、電源輸入插孔，以及 3.5mm 複合音源插孔（支援 Hi-Res 高解析音質）。機身上未搭載另一個 Thunderbolt 4 傳輸埠，以及不管是不是創作者都還滿需要的 SD 記憶卡插槽，都未能在今年全新的 Stelth A16 AI+ 稍作一點滿足消費者心願的硬體升級。
- 顯示螢幕
- 螢幕解析度
- IR FHD 視訊鏡頭
- 全開啟螢幕轉軸
16 吋 IPS 等級 QHD+ 2560 X 1600 解析度的 OLED 顯示螢幕，具備 16:10 螢幕比例、240Hz 螢幕更新率與 100% DCI-P3 廣色域，並擁有 VESA DisplayHDR True Black 600 認證，這塊顯示螢幕也是從前代機種完整移植過來的硬體配置。顯示螢幕則為廣義的四面窄邊框設計，主要還是下方的邊框稍微厚實一點，上方則同樣具備 IR 紅外線 FHD (30fps @ 1080p) HDR 的視訊攝影機與雙陣列式麥克風，並備有實體鏡頭遮罩，能搭配 Windows Hello 功能進行人臉辨識的安全性登入，當然商務型筆電不可少的全開螢幕上蓋轉軸配置，同樣也可在新一代的 Stealth A16 AI+ 上使用。
- 色域覆蓋測試
- 螢幕詳細資訊
這邊也透過專業校色儀 Calibrite Display Pro HL 搭配 DisplayCAL 應用程式，來為這塊 OLED 顯示螢幕進行色域覆蓋的相關測試，所使用的 MSI True Color 設定是 P3 廣色域模式。最終可以看到這塊顯示螢幕具備 99.8% sRGB、87.5% Adobe RGB 與 97.0% DCI-P3 的色域覆蓋範圍，色域容積則為 148.3% sRGB、102.2% Adobe RGB 與 105.0% DCI-P3 ，雖說在 DCI-P3 的色域覆蓋範圍並未符合官方 100% 的規格設定，但也算是相當不錯的色彩表現。色彩準確度方面，此螢幕的 ΔE*76 色差值平均僅 0.06，最大值為 2.06，RMS 為 0.22，色準度也滿符合專業使用者的使用需求，而其在 SDR 環境時的最大亮度則為 388.80 cd/m2，比起不少創作者筆電的顯示螢幕超過 400 或 500 cd/m2 的亮度配置，是略顯暗一些，在極度高光源下，搭配鏡面塗層配置可能會有看不清楚的情況發生。
- 筆電 C 件
- 單點 RGB 鍵盤背光
筆電 C 件同樣配置具備獨立數字按鍵的全尺寸筆電鍵盤，同樣在獨立數字按鍵的按鍵顆粒相較於主鍵盤來說偏小，在實際使用上則需特別留意一下手感，以免有誤觸的情況發生。而筆電鍵盤部分也是合作已久的 Steelseries 所打造，實際敲擊的手感與前代相差無幾。鍵盤則是具備電競感十足的 RGB 全彩背光，看來 MSI 在心裡的深處，還是把 Stealth 當作一款龍魂電競筆電，鍵盤背光的發光均勻度相當優異，不過有某些按鍵燈光偏暗的情況發生。鍵盤下方的加大尺寸的觸控板，則具備手勢操作與多點觸控功能，右側置腕處也可以看到指紋辨識器，同樣能搭配 Windows Hello 生物辨識的指紋辨識安全性登入。
- 筆電 D 件
- 內部硬體配置
- 鋰電池資訊
- 無線晶片
- SSD 記憶體插槽
- 散熱模組
Stealth 16 AI+ 的底蓋也同樣延續筆電 D 件也具備大型的散熱進風孔配置，開啟底蓋後則可以看到 MSI Cooler Boost 5 散熱模組，由雙散熱風扇、五根散熱導管所組成，最下方則可以看到 4-Cell 99.99Wh 電池容量的鋰電池。此外，除板載記憶體無法進行擴充與升級外，SSD 也僅有原廠預先安裝且已經使用 Gen4 x4 插槽，並未有另一個可供升級與擴充的插槽配置，相較於前代具備對於未來升級的彈性，這次倒是削弱不少。
- 筆電本體重量
- 變壓器重量
- 240W 充電池
實際測試單筆電的重量筆電本體含內建鋰電池的重量經實測後為 2.11Kg，隨機附上的專用變壓器為 240W 規格配置，包含可拆式電源線在內的變壓器重量則為 720g，對於相同規格動輒超過 2-3Kg 的電競筆電來說，Stealth A!6 AI+ 確實還是相對輕巧便攜的機身結構設計。
▲ 處理器效能
- 處理器資訊
- CPU-Z 處理器效能
- CINEBENCH R20 處理器效能
- CINEBENCH R23 處理器效能
- CINEBENCH 2024 處理器效能
- X264 FHD BENCHMARK
Stealth A16 AI+ 所搭載的是 AMD Ryzen AI 9 HX 370 處理器，為 12 核心（8P+4E）24 線程架構，搭配 24MB L3 快取記憶體，其預設的 TDP 為 28W、最大超頻時脈微 5.1GHz，並具備 AMD Ryzen AI 引擎，可提供最高 80 TOPS AI 算力，而內建的 NPU 則提供最高 50 TOPS AI 算力。在 CPU-Z 處理器效能測試中，這顆處理器在單核心執行緒獲得 802.5 分，多核心執行緒則測得 9446.5 分的效能分數，比起前代的 AMD Ryzen AI 9 365 處理器，在單核與多核效能分別有約 1.02 倍與 1.14 倍的效能提升。
而在 Cinebench R20 處理器效能測試中，則測得其多核心執行緒效能分數為 9,372 分，Cinebench R23 處理器效能測試的多核心執行緒效能分數則為 23,907 分，比起前代則分別有約 1.14 倍與 1.15 倍的效能提升。至於 CINEBENCH 2024 的處理器效能測試中，這顆處理器在多核心執行緒所獲得的效能分數為 1,275 分，從下方的效能排行榜可以看到，AMD Ryzen AI 9 HX 370 處理器在效能表現上，略遜於 Apple M1 Ultra 晶片，以及專業導向的 Intel Xeon W-3265M 處理器，但在相近系統的效能測試中也算是中高階的效能表現。
最後看到的是 X264 FHD BENCHMARK 的影音轉檔測試中，具備 Radeon 890M 內顯晶片的 AMD Ryzen AI 9 HX 370 處理器，則獲得 85.1FPS 的效能表現，對比前代配置的 AMD Ryzen AI 9 365 處理器來說，有著約 1.08 倍的影音轉檔效能提升，不過相比於之前測試過的 Intel Core Ultra 9 285HX 等高階處理器，動輒突破 100FPS 的效能表現來說，還是有點明顯的落差。
▲ 記憶體與快取記憶體效能
Stealth A16 AI+ 則是配置四通道架構的 32GB LPDDR5x-7500MHz 記憶體，為不可擴充與升級的板載設計，且最高也就支援到 32GB 的容量，這部分就誠如上方所言，是硬體配置上較為可惜的地方。透過 AIDA 64 的記憶體與快取記憶體測試，可以看到主要記憶體的讀取速度為 91,031 MB/s，寫入速度為 103.16 GB/s，複製速度為 83,655 MB/s，延遲時序則為 103.5ns，整體的記憶體速度效能算是出色，但延遲時序有點偏高，會稍微影響到多工處理時的流暢度。
至於 AMD Ryzen AI 9 HX 370 處理器所配置的 24MB L3 快取記憶體，其測得的讀取速度為 776.11 GB/s，寫入速度為 744.60 GB/s，複製速度為 780.12 GB/s，延遲時序則為 11.2ns，整體的資料讀取速度表現相當優異，同時也具備出色的延遲時序，恰好能夠補足主要記憶體在讀取、複製與延遲時序表現不足的狀況。
▲ 硬碟讀寫效能
- 硬碟資訊
- Crystal Disk Benchmark
- AS SSD Benchmark
- TxBench
- PCMark 10 Full System Drive Benchmark
- 3DMark DirectStorage 功能測試
內建 2TB 容量的 NVMe PCIe Gen4x4 SSD 的 Stealth A16 AI+，其傳輸介面為 NVMe 1.3 的規格，由上方機身內部硬體配置可以知道，全新的 Stealth A16 AI+ 將前代額外提供到另一個 SSD 插槽取消，僅留下單一插槽的設計，也限制未來容量擴充或升級的可能。在 CrystalDiskBenchmark 測試中，其循序讀取速度為 6328.02 MB/s，寫入速度則為 4885.73 MB/s，算是平均以上的循序讀寫速度表現。在 AS SSD Benchmark 的測試中，循序讀取速度為 5184.25 MB/s，寫入速度則為 3321.18 MB/s；最後在 TxBench 的測試中，這顆硬碟的循序讀寫速度則分別為 6533.828 MB/s 及 4507.536 MB/s。
另外在 PCMark 10 系統硬碟的效能測試部分，這顆硬碟的效能分數為 1,808 分、頻寬為 304.88 MB/s、存取延遲則為 85µs，至於本次新增的 3DMark 存儲基準測試，則是針對遊戲玩家所設計的 SSD 效能測試項目，這顆硬碟在有無使用微軟 DirectStorage 技術時，其效能分別為 13.82 GB/s（使用）與 4.35GB/s（未使用），兩者間約有 217.7% 的效能提升，對於喜歡玩遊戲的玩家來說，能夠縮短遊戲的載入時間。
▲ AI 運算效能
- Windows ML Float 32 浮點運算（CPU）
- Windows ML Float 32 浮點運算（iGPU）
- Windows ML Float 32 浮點運算（GPU）
- NVIDIA TensortRT Float32
- AMD Ryzen AI
透過 UL Procyon 測試軟體中的 Microsoft AI Computer Vision 的 Windows ML Float32 的測試項目，可以看到使用 AMD Ryzen AI 9 HX 370 處理器、AMD Radeon 890M 內顯晶片與 NVIDIA GeForce RTX 5080 筆電 GPU，其所獲得的 AI 推論效能分數分別為 129 分、254 分與 820 分。從不同的 AI 模型引擎所測得的平均推論時間來看，處理器與內顯晶片在中負載的 AI 模型的平均推論時間會比起低負載的 AI 模型提高約 2-3 倍的處理時間，至於 RTX 5080 筆電 GPU 所測得的 AI 推論效能分數為 820 分，約是使用 CPU 時的 6.36 倍效能提升。
這邊我也額外測試 NVIDIA TensortRT 與 AMD Ryzen AI 的 AI 推論效能，最終所獲得的效能分數分別為 1,222 分與 1,777 分，其在多個 AI 模型引擎中的平均推論時間表現都相當優異，甚至在高負載的 Real-ESRGAN AI 模型引擎中，使用 AMD Ryzen AI 時所測得平均推論時間，要來得比使用 NVIDIA TensorRT 時要來得更短，因此我建議各位在使用這類型同時具備內顯晶片與獨立筆電 GPU 的 MSI 筆電時，可以保持在 MSHybrid 的顯卡模式，可以讓系統自行判斷目前所使用的 AI 模型，來自動分配 NPU 與 GPU 的輸出效能比例。
- AI Image Generation_Stable Diffusion 1.5（FP16）
- AI Image Generation_Stable Diffusion 1.5（INT8）
- AI Image Generation_Stable Diffusion XL（FP16）
- AI Text Generation Benchmark_GPU
在 AI 圖像生成的效能測試部分，我就只有使用 NVIDIA TensorRT 人工智慧推論引擎來進行，可以看到在生成較低解析度圖片的 FP16 環境下，其效能表現為 2,346 分與 2.663 秒的 16 張圖片生成總時間。而在生成 16 張解析度較高到圖像時，測得的效能表現為 1,952 分與 19.206 秒的 16 張圖片生成總時間。至於在使用 NPU 的效能測試中，則獲得 27,377 分與 1.143 秒的圖像生成總時間的效能表現。整體來說，這款筆電能夠處理中負載等級的 AI 運算能力，但對於高負載的 AI 圖像生成系統，就會有圖像生成時間延長的情況。
最後要看到的是 AI 文字生成的效能運算測試，在 PHI 3.5 小型語言模式所測得的效能分數為 3,132 分，MISTRAL 7B 大型語言模式的效能分數為 3,124 分，至於 LLMAMA 3.1 與 LLAMA2 兩款超大型的語言模型，其效能分數分別為 2,730 分與 2,974 分。在這些不同的語言模型環境下，其效能表現可說是符合預期，同樣要注意的是在使用超大型語言模型時，需要避免過多應用程式同時開啟時，以免影像到文字生成的運算效能。
▲ 圖形渲染效能
- 3D Mark Fire Strike
- 3D Mark Fire Strike EXtreme
- 3D Mark Fire Strike Ultra
- 3D Mark Time Spy
- 3D Mark Time Spy Extreme
- 3D Mark Port Royal
圖形效能測試方面，首先看到 3DMark Fire Strike 的三個測試項目，這款筆電分別獲得 34,205 / 21,664 / 11,864 分的效能表現，在更高解析度的測試環境下，其效能等級就會越高，甚至超過電競電腦（2023）的最高效能分數。而在 DirectX 12 效能的 3DMark Time Spy模式則測得 15,382 分的效能分數，在測試條件更為嚴苛的 3DMark Time Spy Extreme 模式下，則是取得 8,329 分的效能分數，在效能等級排名上，同樣是超越電競電腦（2023）的最高效能分數。接著再看到 3DMark Port Royal 測試光線追蹤效能表現，最終這款筆電獲得的效能分數則是 6,077 分，整體來說依然維持 Stealth 系列筆電原本就被定位在高階效能筆電的產品設定。
- 3DMark Steel Nomad
- 3DMark Speed Way
- DirectX 光線追蹤功能測試
- AMD FSR 功能測試
- NVIDIA DLSS 功能測試
最後也來看看針對全新 DLSS 4 功能的 NVIDIA DLSS feature test，在 DLSS off 的情況下幀率表現為 53.05fps，DLSS on 則是取得 293.24fps 的效能表現，另外在 AMD FSR 功能測試中，在 FSR off 的情況下幀率表現為 60.24fps，FSR on 則是取得 102.96fps 的效能表現；而在 DirectX 12 Ultimate 效能專用測試模式 3DMark Speed Way，在執行光線反射、全域照明、體積照明與粒子特效等光線追蹤項目，最終測得了 4,540 分，效能等級排名與上方測試結果相同。
- V-Ray 6_CPU
- V-Ray GPU CUDA
- V-Ray GPU RTX
- V-Ray GPU_CUDA
在 V-Ray 6 Benchmark 的 CPU 渲染效能測試項目獲得 24,742 vsamples 取樣數，在 GPU CUDA 中的筆電 GPU 的效能分數則為 3,927 vpaths，最後則是 GPU RTX 項目則測得 6,339 vpaths 的效能表現，另外我也使用內顯晶片進行 V-Ray GPU CUDA 的測試，在 V-Ray GPU CUDA 下，最終獲得的效能分數為 1,159 vpaths。整體來說，處理器在圖形渲染運算中，效能算是相當穩定，而獨立 GPU 的渲染技術則是這款筆電在處理圖形渲染時的一大關鍵，而 RTX 5080 筆電 GPU 在這部分的效能測試結果算是相當優異。
- Blender 渲染效能（CPU）
- Blender 渲染效能（iGPU）
- Blender 渲染效能（GPU）
針對創作者情境做個 3D 圖形渲染效能測試，在 Blender 測試軟體中，針對 CPU、筆電GPU 與內顯晶片分別進行測試，在模擬三個 3D 場景渲染所測得的 CPU 渲染效能為 309.19 分，等級排行位於前 55% 的所有受測裝置。而在 GPU 環境下，所測得的 GPU 渲染效能為 6011.5 分，效能等級排名位已經位列最高等級。至於內顯晶片部分，所測得的 CPU 渲染效能為 280.49 分，效能排名則在已受測裝置的前 57% 的位置，同樣擁有優異的 3D 場景渲染效能表現。
▲ 實機遊戲效能
配置上 NVIDIA GeForce RTX 5080 筆電 GPU 的 Stealth A16 AI+，如果不能在工作之餘用來玩個遊戲，這實在是有點不太尊敬這顆高階獨立顯示晶片，透過目前市售的九款 3A 遊戲來進行實機測試，其中我都會開啟 DLSS 與畫格生成功能，並且將遊戲特效與光影追蹤都設定在最高。在這樣的遊戲環境下，可以看到除了《印第安納瓊斯：古老之圈》與《黑神話：悟空》這類對於硬體負載較高的遊戲，在平均 FPS 效能表現上並不算突出外，就連原本可以算是硬體殺手的《電馭叛客 2077》都有平均 191.95 FPS 的效能表現水準，《F1 22》甚至可以來到平均 207 FPS 的效能成績，簡單來說，這款筆電不僅對於大型 3D 圖形的渲染與建構具備優異的效能表現外，在大量光影生成與高解析的 3A 遊戲運行中，也能夠強調其效能的穩定性，並保持流暢的實機遊戲體驗。
▲ 散熱效能實測
- 待機時硬體溫度
- 待機時筆電溫度
在散熱效能部分，測試軟體同為 FurMark 與 CINEBENCH R23 這兩個應用程式，並將筆電設定在極致效能模式，同時開啟散熱加入模式下進行測試。在待機時可以看到 CPU 溫度平均為 41.5 度，而 GPU 溫度則為 32 度，透過 Flir 的溫度測量儀，可以看到在待機狀態下，筆電機身最高溫出現在筆電尾端散熱孔中央偏左側的位置，最高溫為 32.8 度，至於使用者常用的 WASD 按鍵部則為 30.2 度，左右兩側置腕處溫度則分別為 27.5 度與 26.5 度。整體來說，在常用的 WASD 按鍵附近的溫度稍微偏高，雖說實際的體感並未有過熱的不適感，但這僅是待機時的狀態，總是會讓使用者產生一點疑慮。
- 壓力測試時硬體溫度
- 壓力測試時筆電溫度
- 散熱風扇噪音
在兩款測試軟體同時運行約 15 分鐘後，可以看到 CPU 溫度最高溫為 76.9 度，至於 CINEBENCH R23 所測得的處理器效能分數為 15,984 分，與正常測試的 CPU 效能約下降 33%。至於 GPU 溫度最高來到 63 度。另看到筆電機身溫度最高處，則轉移至鍵盤正中央的位置，最高溫則來到 44.2 度，並且從熱源中心點擴散。在左右兩側的置腕處則分別為 30.2 度與 28.4 度，雖說溫度上升的幅度均只有 10-20%，但在使用者常觸碰到的鍵盤處有明顯的高溫反應，這對長時間使用來說就會感受到明顯的不適感。
最後在散熱風扇噪音的測試部分，在包含室內環境聲音情況下，所測得的最大為噪音值為 61.3dB，在薄型機身與雙散熱風扇全速運轉之下，所產生的噪音及持續性的低頻聲，還是會對實際使用上有所影響。
▲ 續航力實測
- 電池續航力
- 充電時間預估
緊接著要來看到的是 Stealth A16 AI+ 的電池續航力測試，這款筆電內建 99.9Wh 容量的充電式鋰電池，測試環境則同樣設定在平衡電源管理與平衡效能模式下，關閉藍牙傳輸、定位功能與鍵盤背光，並開啟 WiFi 保持連線，顯示螢幕的亮度則設定為 40% 的亮度，透過 PCMark 10 Modern Office 針對一般筆電完整的工作與娛樂模式進行測試，所測得的續航力表現為 8 小時 25 分鐘，並剩餘 3% 的電量，以續航力表現來說就是很有電競筆電的風格。透過隨機附上 240W 專用變壓器來進行充電，從 3% 電量到完整充滿電的時間則約為 2 小時 16 分鐘，充電速度表現也是可圈可點。
▲ 綜合效能
最後要來看到的是這款 Stealth A16 AI+ 的筆電綜合效能測試，終獲得 8,193 分的效能實測分數，從下方的效能等級來看，就沒有超越電競電腦，在日常工作與數位內容創意兩個模擬真實使用情境中，都獲得相當不錯的的效能成績，且在生產力模式下的效能表現也相當優異，總結來說也算是一款能在兼顧日常、創作與遊戲等不同使用情境下，都能擁有高階效能輸出的一款多功能筆電。
▲ 心得總結
在筆電外型與結構上並未做出重大改動的前提下，MSI 針對全新的 Stealth A16 AI+ 筆電進行了處理器與筆電 GPU 兩大核心硬體的更新，通過實際的效能測試來看，確實有效的提升整體的效能表現，不論是在處理器的多核心運算，或是圖形渲染與建構的效能部分，都有著 1-2 倍的效能提升，這點是滿值得肯定的地方。不過，MSI 在今年則是將記憶體容量鎖定在 32GB 的配置，並且取消原本額外提供的一個 Gen4x4 的 SSD 插槽，同時也並未配置上 SD 記憶卡插槽，甚至多一個 Thunderbolt 4 甚至是 USB Type-C 連接埠的實用 I/O 埠配置，這對於消費者在評估這款筆電的實用性，以及未來能否透過硬體的微升級來延長使用年限，也確實處於一個較為不利的狀況，尤其是當這款筆電的要價接近新台幣 10 萬元的情況下，這些原本若有似無的痛點，就有可能會被放大檢視。
當然，全新的 MSI Stealth A16 AI+ 依舊是大家熟悉的兼具攜帶行動性與高階效能的筆電機種，即使已經逐漸被定位在創作者筆電的產品線上，但用來運行目前市售的 3A 遊戲作品，也能像是本家的另一款高階電競筆電 Raider 18 HX AI A2XWIG 一樣的遊刃有餘，更何況 Stealth A16 AI+ 還僅僅是配置 QHD+ 解析度的顯示螢幕，對於提升遊戲的平均 FPS 來說，一樣能同時滿足畫質與順暢的遊戲體驗。而相比電競筆電較佔優勢的是，Stealth A16 AI+ 具備約 8.5 小時的續航力表現，這對於想要同時擁有行動性與效能表現的使用者來說，會是實際使用上的一大利多。總結來說，MSI Stealth A16 AI+ 雖是硬體小改款的更新，但在行動性、效能與續航力表現上的提升，確實明顯有感，不過在定價也同步調高與犧牲一點未來升級可能的情況下，還是需要仔細評估後再來做入手的準備。
▊福利社
哥們幾個又進來賞圖啦 
