買了4060的Cyborg 15,價錢蠻漂亮,但今天測試3DMARK,不管開什麼模式,分數都有點低:比平均低是正常的嗎?還是我忘記開什麼功能?目前是在MSI Center開電競模式、有接變壓器,跑測試的時候風扇也有轉起來,請各位大師幫忙看看…
正常的吧,你的平均是指哪個平均?這台GPU功耗45W,你要找45W RTX4060而且還是mobile GPU 的型號來對比分數。國外媒體測也差不多成績https://www.pcgamer.com/msi-cyborg-15-2023-rtx-4060-review-benchmarks/
我買的型號 Cyborg 15 A12VF-255TWhttps://tw.msi.com/Laptop/Cyborg-15-A12VX/Specification跑了幾次3DMark,4060的測試分數,都比大部分人跑出來的平均分數低...超頻可以改善嘛?...
jinpon wrote:看這圖片意思是殘血版4060...(恕刪) 先說說殘血版基本上搭配殘血版的筆電大多是為了減少散熱模組、風扇 而達到減重效果Cyborg 也就是GF(現在的Katana跟Sword)的輕量版 *其實也沒多輕 畢竟用料差在30世代 3060 80w、60w 就很常出現在輕薄筆電就目前看來 4060 40w 大概小輸3060 80wMSI產品策略一直以來都沒什麼變化定位蠻清楚的GT 真旗艦GE 次旗艦GS 輕薄旗艦GP 經濟旗艦(相比前三者)基本上要有好的體驗 至少買GP系列(但這兩年 GP以上價格定位暴漲)GF以前就被嫌爛了 更何況他的輕量版國外MSI 評價部分 也只有GP以上有不錯使用評價(撇除設計缺陷XD)其他都… 甚至被嫌不用心至於cyborg 本身他畢竟是MSI 低價位40系列符合他原先預期定位另外即使4060殘血也還是贏3050、3050ti滿血…(所以現在還在推3050的根本…)以MSI來說 他可能是低價中 比較好的選擇但你有更好的選擇可以選…換品牌 或者加價
RTX 40系列買45W版本算是很不划算的選擇 因為40系列100W就可以跑滿(95%)效能且對散熱系統負載較30系列低(30同效能多要跑滿140W) 而價差不足以彌補45W版本效能損失 因此選擇筆電不只單看規格還要看實際功率所發揮的效能