MSI Creator M16 A12UD 測試報告｜效能溫控出色的入門創作者筆電！

MSI 在年初的 CES 為旗下的 Creator 創作者系列筆電全面更換第 12 代 Intel Core H 處理器，而小惡魔筆電板在陸續為各位帶來 Creator Z17、 Creator Z16P 兩款高階 Z 系列的測試報告之後，本文要介紹的則是 2022 年式的 Creator M16，該機與前代差異主要體現在硬體層面，例如換上最新第 12 代 Intel Core i7 處理器，螢幕則是延續 16:10「黃金比例」的 16 吋 QHD+ 高解析度 IPS 面板，另外，這次 JB 借到的型號為 A12UD，即搭載 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 顯示卡的版本，因此本文也著墨於其繪圖效能的驗證與實戰上。

筆電上蓋

筆電尾端

筆電前端

2022 年式的 Creator M16 系列外觀相較去年並沒有差別，機身以鋁金屬打造，磨砂處理的上蓋中央印有淺灰色的微星龍盾 logo，搭配較為厚重感的身形彷彿有種在使用電競機的錯覺，且如同前代上蓋還是稍容易沾染指紋油漬，希望設計團隊可以認真考慮導入防油汙塗層，至於轉軸則是作在螢幕左右下角的一體式設計。另外，這台創作者筆電也符合 MIL-STD-810G 的軍規標準，能承受震動、撞擊、沙塵、高低溫等嚴苛試驗，在耐用性上有著一定的保障。

筆電左側 I/O

筆電右側 I/O

連接埠方面，機身左側具備 DC-IN 電源輸入插孔、USB 3.2 Gen1 Type-A、USB 2.0 Type-A 連接埠；而機身右側則有 RJ45 乙太網路插孔、HDMI 端子、USB 3.2 Gen1 Type-A、USB 3.2 Gen1 Type-A 以及 3.5mm 複合式耳機插孔各一個。以創作者筆電來說 SD 讀卡機與能夠外接顯示螢幕的 Thunderbolt 4 算是相當基本的配置，但 Creator M16 A12UD 卻沒有這兩個規格感覺十分可惜，如果詢問 MSI 應該還是會得到產品分層策略的答覆吧...

顯示螢幕

顯示解析度

螢幕攤平使用

視訊鏡頭

不過還好 MSI 沒有在 Creator M16 A12UD 的顯示螢幕上作出妥協，這個 16 吋 IPS 等級螢幕不僅擁有四面窄邊框，採用 16:10「黃金比例」，相較常見的 16:9 能夠增加 11% 的視覺空間，在使用 Adobe 創意應用程式時能夠顯示更多的工作區域和時間軸。以 True Pixel 顯示技術打造的 QHD+ 超畫質面板 (2560 x 1600 解析度) 不僅符合 100% DCI-P3 色域，更在出廠經過個別色彩校正，可達到 Delta E 小於 2 的色彩精準度，為設計族群帶來精準而鮮明的色彩呈現，其他螢幕規格還包括了 500 尼特亮度，以及 60Hz 的更新率。

Creator M16 A12UD 的螢幕能夠 180 度攤平使用，透過 Fn+F12 鍵即可翻轉畫面、向工作夥伴或客戶展示作品，JB 是覺得螢幕攤平這個設計應該是要為觸控、手寫筆繪圖而生，如果只是翻轉螢幕感覺是有點雞肋啦 而視訊鏡頭則是 HD 720p 30fps 的畫質，由於缺乏 IR 紅外線攝影機，因此該機是無法進行 Windows Hello 臉部辨識登入的。

sRGB

Adobe RGB

DCI-P3

Display P3

抗藍光

文書處理

電影

自訂

作為 Creator 創作者系列的該機一樣內建了《True Color》應用程式，藉此能夠切換不同的檢視模式如 sRGB、AdobeRGB、DisplayP3 以及好萊塢影視產業色彩顯示標準的 DCI-P3 模式，JB 拿到的機器預設 DCI-P3 模式，出廠經過 calman 校色程序，《True Color》另外還提供有抗藍光、文書處理、電影 3 種快速模式，在抗藍光模式還能設定開啟與關閉的時間，幫助使用者在特定時段護眼 而在調整彈性更高的「自訂」模式下，則可從原色、Rec. 709、sRGB 中選擇色彩空間，或是調整 RGB 三原色、亮度對比、色溫以及 Gamma 值等選項。

色域資訊

與sRGB比較

與DCI-P3比較

與Display P3比較

JB 也使用專業校色儀 X-rite iDisplay Pro 為這台創作者筆電進行顯示色域測試，經出廠個別校色的該機測出 99.5% sRGB、83.6% Adobe RGB 以及 96.7% DCI-P3 色域覆蓋，算是符合官方規格的 100% DCI-P3 色域，這邊也附上 Creator M16 A12UD 色域(彩色線條)與 sRGB、DCI-P3 和 DisplayP3 的覆蓋範圍比較。

筆電鍵盤部

獨立數字鍵

觸控板

指紋辨識器

再來看到 C 件的部分，Creator M16 A12UD 搭載全尺寸筆電鍵盤，其 NumPad 獨立數字鍵右下角為一橫向 Enter 按鍵，需要花時間習慣，鍵盤的 1.7mm 鍵程提供偏向清脆的敲擊感，反彈力道並不大。觸控板位於空白鍵正下方，以整台筆電來說則是偏左的位置，其尺寸為 105 x 65mm，算是偏小的配置，而觸控板左上角並設有一個指紋辨識器，可透過 Windows Hello 輕鬆登入、進一步保護創作者的商業機密安全。

鍵盤背光(開)

鍵盤背光(關)

不同於高階款 Creator Z 系列為鍵盤背光用上 MiniLED 材質與單鍵 RGB 背光，Creator M16 系列的鍵盤採用較樸素的白色單色背光，亮度則是有 3 段可以調整，有背光還是聊勝於無啦，上方圖左為背光最亮、圖右則是背光關閉。

筆電底蓋

筆電內部組件

SSD 固態硬碟

記憶體

無線網卡

鋰電池

Creator M16 A12UD 採一體式底蓋設計，其蜂巢狀散熱孔面積占了將近二分之一，帶來更大的進風量，而從底蓋也能夠直接看到內部的銅管，跟全鋁合金的高階 Creator Z 系列還是明顯有別。在卸下 13 顆螺絲之後即可移除底蓋，該機採用 MSI 最新的 Cooler Boost 5 散熱設計，為雙渦輪風扇搭配 4 組散熱導管的結構，而主板上的組件排列並不像高階筆電那般緊湊 僅有一個 SSD 固態硬碟插槽(如果追求擴充性建議選擇搭載 RTX 3060 的 A12UE 以上版本，就有兩個插槽了)，而兩條 8GB DDR4 記憶體則是採雙層堆疊的設計。

無線網卡則是支援 Wi-Fi 6E 規格的 Intel AX201NGW，其下方有個條型槽位並非 SSD，再往下還有個更大的空間，其尺寸看起來與我先前測試 Acer Nitro 5 的 2.5" SATA 硬碟槽差不多，但很可惜地，它不具備排線、也沒有那個深度可以加裝硬碟(甚至底蓋對應位置還刻意加了塑膠板增加重量...)，在容量擴充彈性上比較不足一些。左右下角則為 2W 喇叭，支援 Hi-Res 高解析音質播放。

專用變壓器

專用變壓器及電源線重量

筆電本體重量

MSI 筆電後背包

Creator M16 A12UD 隨機附上由台達電製造的 180W 薄型變壓器，連同電源線放上電子秤測量得出 585g 的重量，筆電本體則是測得 2.22Kg，相較全鋁合金材質 Creator Z16P 的 2.385Kg 是略輕一點，而將本文主角連同所有配件攜帶出門，整體重量則是 2.805Kg，以創作者系列來說算是相對較輕的一款筆電。此外，包裝盒內並附有 MSI 品牌的筆電後背包及無線藍牙滑鼠各一個。

使用模式

智能切換進階設定

高效能模式設定

手動超頻

電池管理大師

智慧優先

降噪設定

一般設定

Creator M16 A12UD 同樣內建《MSI Center Pro》中控應用程式，使用者可在此進行效能模式選擇、AI 智慧優化，或是系統的分析、更新與還原等設定。在 User Scenario「效能模式」中提供 AI 智能切換，以及手動的高效能、平衡、安靜和超級電力等模式，「高效能」模式下可進一步調整風扇轉速，選項有自動、散熱加速、進階 3 種，進階控制選項則能針對 CPU 和 GPU 進行手動超頻。

如果選擇的效能模式為 AI 智能切換，還可以自行設定要在電量低於 10~50% 之間切為超級電力模式，但與此同時，在啟用選擇的特定應用程式時，系統則會切換回高效能模式。《MSI Center Pro》在 Battery Optimizer「電池管理大師」提供 4 種不同的充電模式，分別為 AI 充電、長效使用、平衡保養、最佳保養模式，後兩者會在電量低於 70%、低於 50% 才開始充電，分別在充電至 80% 和 60% 電量時停止充電，進而達到延長電池壽命的效果。


MSI Creator M16 A12UD 重點規格：

作業系統：Windows 11 家用版
處理器：第 12 代 Intel Core i7-12700H @2.70GHz (Turbo @4.70GHz)
顯示晶片：NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti with 4GB GDDR6 VRAM
儲存裝置：1TB M.2 PCIe Gen4.0 x4 SSD
記憶體：16GB DDR4-3200MHz RAM (最高可擴充至 32GB)
顯示螢幕：16 吋 IPS 等級螢幕 (2560 x 1600 QHD+ 解析度 / 60Hz 更新率 / 100% DCI-P3 / Delta E 小於 2 色彩精準度 / 500 尼特亮度)
I/O 埠：
2x USB 3.2 Gen1 Type-A
1x USB 3.2 Gen1 Type-C
1x USB 2.0 Type-A
1x RJ45 乙太網路插孔
1x HDMI 端子 (4K @60Hz)
1x DC-IN 電源輸入插孔
通訊：Wi-Fi 6 802.11ax / Bluetooth 5.2
電池：53.5Wh 3 芯鋰離子充電式電池
尺寸：359 x 259 x 23.95mm
重量：2.26Kg
建議售價：44,900 元

處理器效能測試：

處理器資訊

處理器效能

Geekbench 5 效能

Geekbench 5 OpenCL 效能

JB 這次借測的 MSI Creator M16 型號為 A12UD，該機搭載第 12 代 Intel Core i7-12700H 處理器，為 14 核心 20 線程架構，搭配 24MB 的 L3 快取記憶體，其基礎時脈為 2.7GHz、Turbo 時脈為 4.7GHz。該機在 CPU-Z 測試軟體中，單執行緒效能測試結果為 737.9 分，多執行緒效能測試結果則是 8,001.9 分，在 CINEBENCH R20 的多執行緒效能測試結果為 6,183 分，而在 X264 FHD Benchmark 的影音轉檔效能測試中，則是取得了 69.5fps 的表現。

另外看到 Geekbench 5 測試軟體方面，其單核心、多核心的效能表現分別為 1,729 分，多核心效能為 10,725 分，與先前布萊恩所測試、搭載第 12 代 Intel Core i9-12900H 的 Creator Z16P (單核 1,786 分 / 多核 13,496 分) 差距並不大，另外該機在 Geekbench OpenCL 效能測試則是獲得 71,068 分。

記憶體與快取記憶體效能測試：

Creator M16 A12UD 內建 16GB DDR4 記憶體，在 Aida64 的記憶體與快取記憶體測試中，主要記憶體的效能測試結果為 50044 / 47466 / 46371 MB/s (讀取/寫入/拷貝)，延遲時序為 92.0ns，至於 L3 快取記憶體的效能表現為 698.50 / 303.73 / 367.06 GB/s (讀取/寫入/拷貝)，延遲時序則是 19.5ns，相信如果能換上 DDR5 記憶體規格會更好一些。

硬碟讀寫效能測試：

硬碟讀寫效能測試

3DMark Storage Benchmark

再來看到儲存容量的部分，Creator M16 A12UD 搭載 1TB 的 M.2 NVMe PCIe 4.0x4 SSD 固態硬碟，為美光 (Micron) 製品。其在 CrystalDiskMark 的循序讀寫效能表現為 3632.74 / 3451.32 MB/s，在 TxBench 的循序 Max QD32 效能測試中則是獲得 3602.834 / 3378.820 MB/s 的硬碟讀寫表現，再來看到 AS SSD Benchmark 的硬碟讀寫速度為 3061.02 / 2999.38 MB/s，效能分數則是 5,950 分，感覺表現有失水準。

而在 3DMark Storage Benchmark 的 SSD 效能測試中，這顆美光製的硬碟則是獲得了 2,482 分的成績，這項測試主要是模擬 PC 遊戲的安裝、移動、載入、儲存與錄製等動作，可以看到平均花費時間為 73μs，頻寬則是 428.88 MB/s。

圖形效能測試：

主打 NVIDIA Studio 平台認證的 Creator M16 A12UD 創作者筆電，搭載去年 5 月發表的 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 筆電顯示卡(搭配 4GB GDDR6 VRAM)，以及 Intel Iris Xe Graphics 內顯。採用第二代 Ampere 架構的 RTX 3050 Ti 具備 2560 個 CUDA 核心、20 個光線追蹤核心、80 個 Tensor 核心和 32 個光柵化處理單元，並且支援光線追蹤和 DLSS 等功能，搭配該機的 60W 最大 TGP，Boost 時脈則可達 1485MHz。

3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike Extreme

3DMark Fire Strike Ultra

3DMark Time Spy

3DMark Time Spy Extreme

3DMark Port Royal

Creator M16 A12UD 在基準測試軟體 3DMark Fire Strike 的三種模式下，分別跑出 13,122 / 6,572 / 3,355 分的效能表現，效能等級排名略低於 2020 遊戲用筆電、僅高於 2020 年辦公室筆電的平均效能；再來看到測試條件更嚴苛的 3DMark Time Spy 的兩項測試，該機跑出 5,908 和 2,710 分，而在看光線追蹤效能的 3DMark Port Royal 測試項目，則是取得 1,027 分，就遊戲圖形運算效能而言就是入門機種，開啟遊戲的光線追蹤功能可能會略顯吃力。


接著換到看虛擬實境效能的 VRMark Orange Room 測試，該機跑出 7,832 分的效能表現，超越 53% 受測裝置，僅次於 2020 年遊戲用 PC，其平均幀率測得 170.74fps，超越 HTC Vive 和 Oculus Rift 兩品牌對 VR 頭戴裝置的最基本運行幀率要求。


由 3DMark 的六項測試可以看出 Creator M16 A12UD 並非以電競為主打的筆電(雖然名稱都直接明示了，而且螢幕更新率也只有 60Hz)，但為了給大家一個效能的參考依據，JB 還是以常跑的幾款遊戲來驗證一下，測試環境均關閉垂直同步功能，並將畫面、圖形材質設為最高的品質，分別以原生解析度 2560 x 1600 和 1920 x 1200 進行測試，透過上方長條圖可見，原生解析度下只有 FPS 遊戲《虹彩六號：圍攻行動》有突破 60fps 的幀率，其他 3A 遊戲的流暢度相較電競筆電大打折扣，但如果將解析度稍降至 1920 x 1200 部分遊戲多少能順順地玩，但最吃效能的《電馭叛客2077》就...

繪圖效能測試：

V-Ray 渲染效能

V-Ray GPU CUDA

V-Ray GPU RTX

在證明遊戲圖形效能並非 Creator M16 A12UD 的強項後，緊接著就來看看它在創作者情境的表現，而除了定番的 3D 動畫場景渲染基準測試之外，JB 也將透過三款 Adobe 創意軟體實際驗證 RTX 3050 Ti 顯示卡的性能。首先進行測試的是大家熟悉的 3D 渲染插件軟體 V-Ray 5，而本文主角 Creator M16 A12UD 在 V-Ray 渲染效能取得 11,763 分的表現，在 V-Ray GPU CUDA 則取得 557 分，最後在 V-Ray GPU RTX 項目則是取得 701 分。

CPU 渲染效能排行

CPU 渲染採樣能力

GPU 渲染效能排行

GPU 渲染採樣能力

而在 3D 動畫創作軟體 Blender 3.1.0 版本的基準效能測試中，CPU 模擬渲染測試分數為 227 分，效能排行在受測裝置中屬於前 62% 的等級，至於 GPU 模擬渲染測試項目下則取得 1574.04 分，效能等級排行為前 28% 的等級。由於新版 Blender 基準測試不再顯示渲染花費時間，而是改採每分鐘採樣數，這邊也一併附上 3 個場景測試的數據供各位參考。

bmw27 場景渲染時間

classroom 場景渲染時間

另外我也實際以 Creator M16 A12UD 跑了過去在 Blender 常測試的 demo 場景 bmw27，其整體渲染花費時間為 2 分 29 秒，另一場景 classroom 則是花費了 6 分 4 秒。作為對比，去年 JB 測試的 Creator 15 A11UE (第 11 代 Intel Core i7-11800H / NVIDIA GeForce RTX 3060) 在這兩個場景則分別花費了 3 分 36 秒、10 分 20 秒，有著不小的進步幅度。


換到 OctaneBench 2020 這款 GPU 算圖引擎的基準測試軟體，在開啟 RTX 功能下以 4 種不同的 3D 場景進行渲染(分別為直接照明 direct lighting、光線追蹤 path tracing、信息通道 info channels)，該機最終獲得 185.02 分的效能表現。


Maxon Redshift 是全球首款完全以 GPU 加速為主的算圖器，透過 Creator M16 A12UD 執行 3D 動畫渲染測試，花費時間愈短愈好，算圖完成經過的時間為 9 分 49 秒。作為對比，布萊恩一個多月前所測試的 Creator Z16P (第 12 代 Intel Core i9-12900H / NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti) 則是花費 8 分 24 秒，以這樣的測試結果來看本文主角表現沒有差到太多，也有著不錯的算圖效率。


而在 3D 渲染軟體 KeyShot 的效能測試結果可以看到 CPU 的圖形渲染效能為 2.12，代表跑出的效能為建議系統 (8 核心 Intel Core i7-6900K) 的 2.12 倍，而透過 GPU 進行的圖形渲染分數則是 23.61。


3D 創作軟體的渲染能力驗證最後看到的是 SPECviewperf 13 基準測試，其包含動畫師耳熟能詳的 Maya、3ds Max，另外還有工業設計領域的 CATIA、製造業使用的 Creo 等等，以及更專業的醫療和能源領域的 3D 模擬項目，在 Creator M16 A12UD 的原生解析度 (2560 x 1600) 下，運算分數如上圖所示，基本上作即時的建模或材質處理都相當順暢。

Premiere Pro 4K 影片輸出(一)

Premiere Pro 4K 影片輸出(二)

Premiere Pro 4K 影片輸出(三)

進入到 Adobe CC 創意軟體的實際操作部分，第一款要為各位展示的是影音剪輯軟體 Premiere Pro，測試前先開啟 CUDA 加速的 Mercury Playback 渲染引擎和硬體加速編解碼功能，再來我以一段長 10 分 34 秒的動畫影片「Big Buck Bunny」進行 NVENC 硬體編碼輸出，同時選擇 H.264 轉碼器、高位元率以及 4K 解析度，影片完整輸出所花費的時間為 2 分 25 秒，以這樣的高設置來說表現相當快速；而若是換成利用 CPU 進行的軟體編碼輸出(雖然多少還是有 CUDA 和 GPU 的幫助)，花費時間則是 7 分 51 秒。

LrC 超解析度增強

LrC 超解析度前後對比

LrC 選取天空

第二、三款 Adobe 創意軟體則是主司影像編修的 Lightroom Classic 和 Photoshop，藉由 GPU 加速 AI，創作者在使用影像細節增強、解析度提升，以及自動選取天空/主體時，速度都將有感加快。我先在 Lightroom Classic 選取 8 個 RAW 檔同時進行「超解析度」影像增強，這個基於神經網路訓練的 AI 功能在 RTX Tensor 核心的幫助下，能夠強化 RAW 檔的影像細節(去馬賽克化)，其總花費時間為 23 秒 51，由圖組第二張可以看到貓科動物強化過後的毛髮更濃密、顏色的層次亦有提升。

另一項測試則是 Adobe Sensei 所帶來的「選取天空/主體」AI 遮罩，此功能可一鍵完成照片中的天空或主體選取，創作者不必再用繪圖板或鋼筆工具慢慢選取，JB 以一張城市景照片作示範，從按下此功能到選取完成僅花費了 1 秒 67，快速之餘，也比起用顏色範圍遮色片選擇來得精準(可能在選擇到藍天的同時也把藍色的海面給納入遮色片範圍了)，順帶一提，我自己那台搭載 Intel UHD Graphics 內顯的工作筆電使用選取天空的功能可是會直接當機的、根本不用去計時比較

PS Camera RAW 設定

PS Camera RAW 增強

PS Camera RAW 處理時間

「超解析度」影像增強功能在 Photoshop 的 CameraRAW 插件也可使用，這次我一次選擇了 65 個 RAW 檔，開始前先在效能選項勾選「使用 GPU 進行影像處理」，整個過程從開始到結束花費的時間則是 5 分 39 秒。綜觀以上創意軟體運行及基準測試結果，Creator M16 A12UD 的繪圖效能其實還不錯，也比我想像中要來得好上不少，對於預算有限的設計系學生來說是相當值得考慮的！

散熱效能測試：

待機時硬體溫度

待機時機身溫度

散熱與系統穩定度方面，我在MSI Center Pro 開啟「高效能」模式與散熱加速功能，並以 CINEBENCH R20 和 FurMark 兩款應用程式來展開燒機測試，在筆電待機時，CPU 硬體溫度偵測出最高為 41 度 (共有 14 個核心，最低為 35 度)，GPU 硬體溫度則是 33 度，此時透過 Flir 溫度測量儀量測機身表面溫度，可以發現到在待機情況下平均溫度為 25.5 度，熱圖顯示最高溫度出現於筆電尾端的散熱孔，為 29.1 度，溫度次高處則是鍵盤部中央的 28 度，而鍵盤兩側置腕處則分別為 25.1 度和 23.6 度。

測試時硬體溫度

測試時機身溫度

測試時風扇運轉噪音

在 CINEBENCH R20 和 FurMark 兩款燒機軟體同時不間斷地運作 30 分鐘之下，溫度監控軟體顯示 CPU 硬體溫度上升至 73 度，此時 CINEBENCH R20 的效能分數為 4,000 分，對比正常運作時的 6,183 分下滑 35.5% 左右，幅度稍大，而 GPU 硬體溫度在燒機半小時之下則是來到 64 度。根據 Flir 溫度測量儀器，筆電機身表面平均溫度略提高至 32.7 度，最高溫處出現在鍵盤部上緣，達 48.5 度，溫度次高的 43.2 度則是出現在筆電尾端左側散熱孔的位置，此時兩側置腕處分別為 28.8 度和 27.6 度，總的來說溫度控制算是相當不錯。而在筆電全力運轉的同時，我以分貝計測得的風扇散熱噪音最大值則是來到 66.9dB，這是啟用散熱加速的結果，如果選擇「自動」風扇轉速則可下降個十餘分貝沒問題。

筆電綜合效能測試：

最後看到筆電綜合效能的部分，我以 PCMark 10 測試軟體的 Modern Office (包括瀏覽網頁、視訊會議、應用程式開啟、文書處理、圖片及影像簡單編修等工作負載的循環測試)測試模式來為 Creator M16 A12UD 進行跑分，最終獲得的效能表現為 7,106 分，可以看到在數位內容創作下的影像編輯、渲染與視覺化工作都有十分出色的表現，符合一款創作者筆電該有的水準。

鋰電池資訊

電池續航力

充電時間

Creator M16 A12UD 內建 53.3Wh 的 3 芯鋰離子充電式電池，我在 MSI Center Pro 選擇「平衡」效能模式，並將螢幕亮度調低至 50%、關閉鍵盤背光、藍牙傳輸與定位功能，僅保留連接 Wi-Fi 的狀態，再來進行 PCMark 10 模擬一般日常使用的 Modern Office 電池續航力測試，結果由開始測試的 100% 電量到自動關閉的 3%，總共經過了 4 小時 11 分鐘。而透過隨附的 180W 專用變壓器為這台創作者筆電進行充電，由 6% 充至滿電量需花費 1 小時 4 分鐘，算是不錯快的速度。

▌體驗心得

MSI Creator M16 A12UD 以創作者筆電來說算是比較入門的機種，但在這次的第 12 代 Intel Core i7-12700H 與 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 的組合下，仍舊帶來出乎我預期的效能表現，不會跟顯示卡稍高一階 (如 RTX 3060) 的 Z 系列差到太多，無論是 3D 渲染、影片剪輯或圖像編修都十分順暢，惟 2D 電腦繪圖還是得外接繪圖板、不像 Z 系列有觸控優勢...那畢竟該機僅有 60Hz 的螢幕更新率，自然不適合玩遊戲，MSI 在 Creator 系列依然將界線畫得蠻清楚的~


而在高度負載作業如 3D 渲染或影片輸出之下，Creator M16 A12UD 受益於 Cooler Boost 5 散熱技術都能夠確保機身不過熱，不僅是測試數字，即便用觸摸的方式也一點都不覺得燒燙，溫度控制表現相當出色，但全力運轉時的風扇噪音還是稍大。要說比較可惜的地方則是連接性，該機缺乏了 Thunderbolt 4 和 SD 讀卡機，就連 USB Type-C 也僅具備傳輸功能、並無 PD 充電，擴充性則因為它是入門機種，最多只能擴充至 2TB 的容量，對需要儲存大量大型檔案的創作者來說會比較有疑慮，至於續航力表現也是相對中庸一些。

整體來說，MSI Creator M16 A12UD 具備不錯的繪圖效能、出色的創作者等級螢幕，以及相對較輕的重量，無論是創作者族群、設計系學生都是款非常推薦的高性價比之選，但如果你銀彈較為充足，JB 建議可以直上 RTX 3060 的 A12UE 版本，其能帶來的效能和容量擴充性相信會更加地合用！


Model：小筑