小弟目前科系上主要用到3D軟體 (Unity, Houdini),以及一些Coding (Visual Studio, Python, C#等等)。
原先的Dell XPS 9560 (i7-7700HQ+1050 4G/16GB RAM) 在使用上體驗感覺不是很好,效能感覺不及帳面上所呈現的樣子,比較大的問題是似乎這電腦天生有一些驅動上的問題,不少的3D軟體有相容或者安裝不全等方面的狀況(效能上也許我高估7700/1050該有的樣子,亦或是XPS天生的定位就偏商務)。
後來經由同學、老師推薦Msi在繪圖、coding上的表現幾乎都滿穩定的。最近也看到GS66系列,新下半年式採用10875h跟完整版2060,帳面規格上感覺滿心動,雖然官方在散熱方面有額外強調,但整體GS仍感覺偏向輕薄取向,不曉得有沒有使用過的大大能夠分享GS66的散熱表現,另外也想請問GS66上2070 SuperMax-Q版表現跟2060regular版相比,價差部分是否有值得直上一級。謝謝
JEN-HSIEN wrote:
小弟目前科系上主要用(恕刪)
開頭就有點佩服
一般來說會用到Unity這種3D建模軟體
根本不是1050 這張顯卡的效能能勝任
想必用的超痛苦,有點心疼XD
目前還沒看到這串有分享文那簡單先談一些數據
一般來說
筆電跟桌機的顯卡在效能上
即使同型號的卡,筆電版效能還會比桌機板再打10~20%的折扣
(由於筆電散熱設計天生問題,除了旗艦版的產品,並沒有多少家敢釋放卡與CPU全部功率)
換言之
若堅持使用筆電,請盡可能的挑你預算內能買到最好的顯示卡型號
因為既然都有效能損耗,那都該盡可能的去提高基礎性能
---------------------------------------------------------------------------------------------------
再來,就是這兩張顯卡
2070 SuperMax-Q
2060
聽說好消息是今年的Max-Q版本有軟體更新
能釋放功耗到105W的樣子?
但這就有請專家給出意見了
畢竟Max-Q技術原本是用在筆電限制住發熱量與節能的
不過換言之,這又將是變相的二次效能削弱......
這與專業專業繪圖卡的較量也許對美術使用上仍是隱憂?
畢竟筆電的溫度牆問題,永遠都是個限制效能的最大障礙
PS:若要問機,最好也先說看看自己預算到哪,這也是挑機的關鍵
GS66用的2060是筆電端2060瓦數最低的80瓦
而GS66用的2070S MaxQ瓦數也是80瓦
但是MaxQ設計的顯卡有動態加速技術(PPAB),在散熱有餘量情況下最大功耗還能多15瓦
80瓦的2070S MaxQ比80瓦的2060理論性能強約21.6%
90瓦的2070S MaxQ比80瓦的2060理論性能強約27.1%
90+15瓦的2070S MaxQ比80瓦的2060理論性能強約34.3%
推測80+15瓦的2070S MaxQ比80瓦的2060理論性能強約29.5%
以上數據都是在極限散熱下,透過各項跑分程式平均後得到的結果
最後要注意的是GS66搭載2070S MaxQ用的CPU是發熱大戶10980HK
在CPU散熱不足的情況下(實際上GS66對10980HK的散熱確實不足),PPAB的效果會十分有限
XiBaoBao9487 wrote:
我默認你所謂的2060regular版是指GS66用的2060
GS66用的2060是筆電端2060瓦數最低的80瓦
而GS66用的2070S MaxQ瓦數也是80瓦
但是MaxQ設計的顯卡有動態加速技術(PPAB),在散熱有餘量情況下最大功耗還能多15瓦
80瓦的2070S MaxQ比80瓦的2060理論性能強約21.6%
90瓦的2070S MaxQ比80瓦的2060理論性能強約27.1%
90+15瓦的2070S MaxQ比80瓦的2060理論性能強約34.3%
推測80+15瓦的2070S MaxQ比80瓦的2060理論性能強約29.5%
以上數據都是在極限散熱下,透過各項跑分程式平均後得到的結果
最後要注意的是GS66搭載2070S MaxQ用的CPU是發熱大戶10980HK
在CPU散熱不足的情況下(實際上GS66對10980HK的散熱確實不足),PPAB的效果會十分有限
筆電都是要看供電和散熱能力才會有該有的效能的
在這樣厚度的筆電來說
微星的表現已經算是好的了
這是真實可以達成的實測表現