微星Modern 14 B11M-033TW 搭配11代i5-1135G7 居然有接近滿速效能的運作能力

Laiyian wrote:
看電池容量


60W的CPU供耗
最大99.9WH也用1小時半
看電池容量就是這樣
凌曜頂峰 wrote:
60W的CPU供耗最...(恕刪)
痾,又不是每分沒秒電腦都要全速運轉
Laiyian wrote:
痾,又不是每分沒秒電(恕刪)


是阿
U版的1135G7這種輕薄筆電
會真的需要用到你說的那種效能的機會不高
你自己也都知道吧
但是會用到PD充電的機會就高的多了吧
AMD的內顯能力在強,效能在高
我用TB4外接顯示卡,隨便都可以更強大非常的多
然後目前AMD是沒有解決方案

對了DRAM延遲高的問題
就註定了U版使用體驗的差距的
真的要在筆電上面用到那麼高的效能
當然AMD目前是比較好的選擇
但是只有短短幾分鐘的時間可以應用
要先跟使用者說明清楚比較好
凌曜頂峰 wrote:
是阿U版的1135G...(恕刪)
你真的懂amd延遲是影響什麼東西嗎?
凌曜頂峰 wrote:
是阿U版的1135G...(恕刪)
還有你認為U系列都降TDP了他的功耗有可能跟H系列一樣嗎?
Laiyian wrote:
你真的懂amd延遲是影響什麼東西嗎?

還有你認為U系列都降TDP了他的功耗有可能跟H系列一樣嗎?


如果沒有的話
AMD會那麼努力想要解決嗎
還有你怎麼緊張到連發了2篇文呢

AMD的大部份的人都知道
就是相同的核心
對岸LENOVO的火雞也有測試過了
基本上供電和散熱頂上去U版跟H版的效能是一樣的
目前AMD就是同樣的產品賣不同的市場定位
你還不知道嗎
凌曜頂峰 wrote:
如果沒有的話AMD會...(恕刪)
對啊,amd努力得想解決,因為這東西影響到的是核心頻率跟效能,但有人確拿那個詞忽悠萌新,讓人買到比較低的產品
Laiyian wrote:
對啊,amd努力得想解決,因為這東西影響到的是核心頻率跟效能,但有人確拿那個詞忽悠萌新,讓人買到比較低的產品


效能跑分高是核心數多的
但是U版輕薄的筆電應用大多是商務文書
核心不需要太多,時脈高些更好用
在相同的運作功耗,核心少的通常時脈比較高使用體驗也比較好
當然DRAM延遲又比較低的話就更好了
其實也可以理解成 超微同模具給60W但溫度為何就壓不住了?反觀英特爾高端模具隨便上百瓦溫度其實也差沒多少
mistrallily wrote:
其實也可以理解成 超...(恕刪)
因為7奈米積熱大,舉個例子,在大小不同的空間塞入一樣的東西,你覺得那一個比較擠,哪個空間容易散熱當然是小的,同理在7奈米的體密度如果跟14奈米一樣,7奈米的運作溫度就會比較高,也就是積熱高
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!