Laiyian wrote:痾,又不是每分沒秒電(恕刪) 是阿U版的1135G7這種輕薄筆電會真的需要用到你說的那種效能的機會不高你自己也都知道吧但是會用到PD充電的機會就高的多了吧AMD的內顯能力在強,效能在高我用TB4外接顯示卡,隨便都可以更強大非常的多然後目前AMD是沒有解決方案對了DRAM延遲高的問題就註定了U版使用體驗的差距的真的要在筆電上面用到那麼高的效能當然AMD目前是比較好的選擇但是只有短短幾分鐘的時間可以應用要先跟使用者說明清楚比較好
Laiyian wrote:你真的懂amd延遲是影響什麼東西嗎?還有你認為U系列都降TDP了他的功耗有可能跟H系列一樣嗎? 如果沒有的話AMD會那麼努力想要解決嗎還有你怎麼緊張到連發了2篇文呢AMD的大部份的人都知道就是相同的核心對岸LENOVO的火雞也有測試過了基本上供電和散熱頂上去U版跟H版的效能是一樣的目前AMD就是同樣的產品賣不同的市場定位你還不知道嗎
Laiyian wrote:對啊,amd努力得想解決,因為這東西影響到的是核心頻率跟效能,但有人確拿那個詞忽悠萌新,讓人買到比較低的產品 效能跑分高是核心數多的但是U版輕薄的筆電應用大多是商務文書核心不需要太多,時脈高些更好用在相同的運作功耗,核心少的通常時脈比較高使用體驗也比較好當然DRAM延遲又比較低的話就更好了
mistrallily wrote:其實也可以理解成 超...(恕刪) 因為7奈米積熱大,舉個例子,在大小不同的空間塞入一樣的東西,你覺得那一個比較擠,哪個空間容易散熱當然是小的,同理在7奈米的體密度如果跟14奈米一樣,7奈米的運作溫度就會比較高,也就是積熱高