Laiyian wrote:我猜一定有人會這麼說 等你做的到拿出一些你自己的實測圖來說或是引用帶有更多運作資訊的實測圖捷元的17R跑R23的實測可以做到這樣的效能表現但是運作功耗來到了120W沒有真本事是跑不到的筆電的應用能效比是非常重要的10300H在原廠電壓R20跑2200分左右就要70W以上了1035G7可以在不到43W多跑出更高的效能表現基本上就是很大的進步了
Laiyian wrote:這是我截圖的影片,自(恕刪) 那麻煩你說明一下當下的運作功耗和溫度是到了多少用2個風扇幾乎是電競機的散熱來壓一個U板的CPU算是特色產品沒有錯,狂爆效能的話AMD的U版和H版是沒有甚麼差距的那樣的跑分表現也並不算特殊4800H/U是能夠有這樣的效能測試跑分的但是在沒有特別高效能應用的前提下用起來是沒有1135G7來的好用的
Laiyian wrote:笑死,4800H花一半的功耗就達到接近10875H的成績,61.634W,你覺得4800U功耗會多少 感謝你主動說明囉AMD目前的製程架構狀況要將近60W左右才會有這樣的表現那麼4800U的筆電要撐到60W的功耗運作當然是可以的拉但是這樣是U版筆電的訴求嗎我想你已經給了大家的答案了在來就是薄機身這樣的運作功耗能撐多久呢表面溫度的控制又會怎麼樣呢如果用不到這樣的效能有PD和TB3這些新的應用可能會不會比較好呢對了AMD目前都有一個問題那就是CPU的各核心溫度在監看軟體都看不到這樣會有散熱膏或是液金施作品質不良無法被發現的問題