keima.sawamura wrote:GS73 爆軸+14...(恕刪) 你是慣用左手開螢幕上蓋嗎基本上17.3吋的筆電力距相當的長真的壞的並不是轉軸而是機構殼上面的鎖點爆掉那都是用塑料黏合的 各家其實都一樣會爆左邊比較多很正常因為除了開蓋之外遊戲進行中右手拿的是滑鼠左右在ASWD那邊 如果遇到要調整螢幕角度的時候用左右是一定的 遊戲進行中因為情緒抗奮用力通常都會比較大一些 轉軸處機構承受的力量就會比較高的這是原廠在做基本測試的時候忽略掉的所以目前使用者可以自己留意一下然後原原廠能夠加強是最好的目前大多數的筆電其實都會遇到這樣的問題微星除非效能音效和燈光效果都做的還不錯所以遊戲進行的體驗相對可能會好那麼一點但是就那麼一點機器要承受的應力就會大上不少
答達大師 wrote:你是慣用左手開螢幕上...(恕刪) 右手開關蓋喔。原廠設計開闔點就是螢幕中間。自從第一次斷裂後,我就乖乖的開關都從原始設計的[螢幕中央開啟點]開關。但是它還是不爭氣的斷掉了。平常工作跟家裡要帶來帶去使用,每天至少會開關螢幕一次。調整角度一定是乖乖抓著下方接點,現狀就是他不爭氣的斷了。不知道MSI在設計外殼的時候有沒有進行耐久性測試,不要說幾萬次,隨便拉個1000下就好,測試的時候到底是拉哪個點進行的,說明一下就好。如果這些沒有做,那我覺得我們可以拉消費者訴訟了,GE73/GS73左軸承設計不良問題,要求MSI免費更換零件3年,或是主動召回。
keima.sawamura wrote:右手開關蓋喔。原廠...(恕刪) 這些測試基本上供料的廠商都會做的爆掉的都是機構不是轉軸17.3吋因為力距長也會比15.6吋容易發升之後的窄邊框機種會好一點因為力距會變短一些解決的方式其實也沒有那麼難結合點的塑料強度要增加難免會增加一些重量但是價格應該不太會有影響這個方面asus已經有這樣做了另外就是使用cnc工法的機構這樣做的代價就是會貴上不少asus的西風之神系列的a件也有這樣做了msi在散熱方面有明顯的領先規格用料和使用感受都相當的不錯但是在機構方面是還有相當大的成長空間的
供料廠商做測試?機構問題為什麼是供料廠商測試啊?MSI官網公開的測試影片https://youtu.be/R3M9UMQW3u0?t=110最貴的GT系列當然有測試過,但是其他的呢?就目前的機構實際狀況,我不覺得他們設計有真的跑過這個開闔測試。18吋的機型都沒聽過出問題,為什麼17吋的機型就要出事?網路上搜尋了一下,GS65也有同樣的災情。MSI的設計師真的還有很大進步空間。
keima.sawamura wrote:供料廠商做測試?機...(恕刪) 過去GT780和GT70的第一代結合塑料的抗老化抗裂能力不夠也發生過一樣的問題的當下那種用機器開關的測試是沒有辦法確定的問題會發生肯定會有他的原因處理會需要時間的
理論上任何廠牌都一定會有過開闔測試才敢上市測試過了但是量產卻有問題1.機構廠私下換料 or 偷料 (是這個的話機構廠就死定惹 會被罰到脫褲子)2.模具公差 (可能性很低 這種機種的產量都不大 模具應該游刃有餘)3.原料烘料時間 or 溫度沒按規矩來...那機構廠還是要脫褲子4.這應該是塑膠件不是鎂鋁件吧 ? 塑膠件不會有CNC啊