話說回來,巨獅斷人電池供應的策略真是成功！wind從頭到尾（定價以及零件供應）都被巴的死死的！
全世界市場那麼大做不完,不需要急著打壓別人冒出頭吧！
個人積分：0分
文章編號：6557597
個人積分：0分
文章編號：6558756
個人積分：54分
文章編號：6561217
個人積分：952分
文章編號：6561443
個人積分：0分
文章編號：6562259
個人積分：0分
文章編號：6562352
個人積分：2分
文章編號：6574638
個人積分：0分
文章編號：6575025
HP11 wrote:
我只能說msi真的離...(恕刪)
我不認為只是單純的行銷問題. 畢竟一個產品要能上市,3Q的時間應該跑不掉吧. 各種沙盤推演都該做了才對.
搞不好它那要先上市的Linux版本是還沒搞定吧,不是說兩種OS 要二選一嗎?
結果Computex又到了,所以就跟Acer一樣先曝光再說吧.
至於那個換電池規格的動作.小弟覺得可能真的是有點失策了. 從Wind幾個月前曝光以來,就是對著Eee PC 701打的
從螢幕,keyboard到storage.
10"LCD, 大keyboard, 80HD ,而且是最早公佈採用ATOM的CPU, 結果...
Asus EeePC 先出了一個900...
再出了1個一模一樣的1000H,價錢就訂在MSI的位置....說實在的, 要MSI用同樣的價錢去拼個一線大廠,且又已經賣出口埤的EeePC...真是強人所難吧.
如果用電池的規格來減低售價,那充其量只是能吃10" 低價的客群,也顯示MSI的成本可能比Asus來得高.該如何與Eee PC 1000H正面對決呢?更別說Acer Aspire One 的10" 再進市場的話.
加油吧Wind, 要用3Cell的可以, 6Cell的也該一併上市, 否則一旦acer也正式進場了,那個不討喜的wind U90對上雙A機會看來是不大了.
U100又失了先機..就可惜了..
個人積分：39分
文章編號：6588354
pp_2 wrote:
我不認為只是單純的行...(恕刪)
所言慎是
不能拿貨源被asus搶走當藉口
最好還是能提早下訂單
並且約定好到貨的時間
必竟消息也出好幾個月了
除非一個例外
asus早就從更之前就已經規劃好901和1000了
怕影響900對抗HP的消售
所以才沒透露任何消息
這是有可能的
必竟intel不會只給cpu和晶片給msi
加上asus有之前的設計
這方面會有很大優勢
另外不是msi要把價位定在跟1000H一樣
應該比較像asus去打msi的價位
msi是早在發表會就訂出價位的了
epc是computex時才公怖價位
epc在訂單上面一定會比msi多
量一多 價格就容易壓下來
msi又在人家出之前就寫了價位
當然在價位上就輸了...
不過真的應該以不同比例同時出3 cell和6 cell版本才對
缺貨就讓他缺
反正之後還會補起來
沒必要讓想用6 cell的先去買3 cell的版本再來換
另外linux應該差不多了
computex就有放linux的版本
個人積分：0分
文章編號：6594773
關閉廣告