我查了一下資料,X1C的電池比X280大,但是螢幕14吋較耗電

加加減減之下,不曉得x1C續航跟X280比起來誰比較優?

還請有經驗大德告知一二,感恩~
文章關鍵字
其實屏幕大小是不會對電池使用有太大影響的。

關鍵是: 因為屏大了, CPU 要運算的需要也大了,故大屏比小屏才會造出電池使用較多的錯覺。

另外我是兩機的使用者, 讓我給你一個客觀點的意見。

1. 電池使用:7, 8 個小時,兩者是沒有差別的。 要硬的說,x280 比x1 carbon 多一點,但就只有幾十分鐘。

2. 屏質素: x1>x280, 原因? 13吋的機, 硬塞個1080P ,windows 10 的體驗不好, x1 1080P 工作起來就是好,然後想要更高層次的享受,可以找dolby display

3. 重量:x280<x1,沒法子,flagship 機就要比x280 要高級,更輕是必需的

4. 整體build-quality: x280<x1,x1c 的coating 過了那麼多代了,已經更貼近用家要求,比x280 的plastic 好更多

5. 鍵盤感: 280>x1, 280 的 key travel 比x1 好一點,但x1 不是到不能接受的地步(當然,兩者和7行鍵盤是完全沒有可比性的...)

6. 價錢: X280>>x1, 這個得看公司/自己的負擔能力,但單從價格配置說, x1大約= 1.5台x280 吧

7. 性能: x1=x280, 只是網上有聽說,x1 CPU的用料給x280 好一點 (體質好一點)

綜合,如果單單因為屏大,怕對電池持航有考慮,我可以肯定的推你買X1 carbon。

但除了電池外,對屏沒多大要求,輕度工作,價錢有考慮的話, x280 絕對不會令你失望。

這樣比喻吧: x280=iphone XR, x1 carbon =iphone XS

arko wrote:
我查了一下資料,X1...(恕刪)

x280那螢幕色域真的是很差,邊框又粗
完全反應在價格上了
續航與x1c相差不多這點可以放心
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!