現在12寸的和14寸的好像已經沒什麼差別了

我覺得 Vaio AW 背的出去,背的起
也挺好的

不過這個討論的層次
應該是和 w700 等 MBP17 這類偏行動工作站
同級的 綜合比較的區塊
雖說沒限制不能和 12"~14" 一起比
不過定位和使用方向差異稍大
較不容易獲得共鳴,也就是了

==
(不過
小弟也不贊成對使用族群不同的版友
作身家調查之類的 強迫分享文......:)

womiyeh wrote:
我覺得 Vaio A...(恕刪)


12-14寸的筆電有好屏幕不是過保修後太貴,或屏幕組件1件10K NTD
Player wrote:
噗....看個人定義...(恕刪)



12-Cell
小弟覺得
17" up 桌機替代型(或行動工作站替代用)機種
的確是有他使用上的特色(需求、定位)

但若要著重於
某些特定的點反彈 又顯得太過

==
好吧,先不談17" up 的點
樓上版友想點的,小弟也略知一二
(17"的確在硬體層面的自由度,有著比12"~14"大的優勢)
不過硬要這樣討論下去,又稍流於意氣之爭就是
==

回歸主題 12"~14"
其實功能效能和體積重量 差距在拉近中

一方面科技進步
讓以往出現在14"的硬體,能下放到12"空間中

一方面是主流向輕薄靠齊
所以現在的14"趨勢也偏輕巧取向不要太過笨重



sien wrote:
我覺得比較可惜的是....
x201和t410的CPU,居然都放同一顆 i7 620m
這個讓我有點失望


對於我前幾天不小心亂買了一台T410的情況下
發現CPU竟然和我不久前拿到的X201一樣
實在也很無言...><
感嘆X系列真猛
也感嘆T系列的優勢便小很多...
差別蠻大的吧....

12吋/11.6吋 要塞獨顯  還是很困難
而且扣掉光碟機以後 12"/11.6"的重量約在1.5KG左右
加上變壓器不過 1.8KG
如果是一天在外要行動 7~ 8 小時的話  還算是合理的重量



14吋的話  可以做到超便宜的17~18K 無 OS 學生機/入門機
同價位的11.6" 只有CULV 可選  如果沒有別的筆電/桌電的話就不太合適選CULV了
14吋的機子 
$25K就有配到 i3 + 5650這種強效的組合 要拿來文書/電動 都很合適
雖然效能/價位合理 但重量上就重很多 
就算最輕的14吋至少也要2KG 加上變壓器都要2.3了 平均14"的重量大部分落在 2.3 ~2.5之間  
加上變壓器重量更直逼3公斤  這樣的重量根本不適合通勤族使用


總之 我覺得定位/目標客群 還是差很多
不能一概論之
http://quentinhu321.pixnet.net/blog
Player wrote:
不要鬧了...基本上...(恕刪)


女生提14吋趴趴走還是會唉唉叫
如果CPU、記憶體的規格差異不大的話,
現在大概就剩下螢幕大小的差異吧,

14吋的可以當作桌機替代,但是要出外移動加上變壓器就太重了,
這個時候12吋大小的就可以派上用場,但是回家用12吋的可能會不過癮,也沒有獨立顯示卡就是。
怎麼取捨就看個人/功能的選擇了。

Barristerinlaw wrote:
12-Cell...(恕刪)

呵呵...所以這樣一部18"吋筆電要帶出門,就是最少要五公斤以上了... *_*...

其實上面已經有人說到重點了,適合的尺寸端看個人用途.
基本上,我的做法是這樣,
17"拿來玩game,看片子.
14"或15"拿來長時間工作用,必要時外接20"螢幕.
12"拿來上上網,當成出門的旅行機.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!