
現在T420s已變成外出簡報專用機,平常都拔掉電池放在防潮箱.
目前使用的P51又不習慣新的鍵盤配置與敲打手感,沒有外接鍵盤與螢幕時根本不想用,這次我下定決心一定要和thinkpad 對凹到底,16:10螢幕或鍵盤至少恢復一樣,不然沒有掏錢欲望.
我可以接受5萬起跳的T系列或8萬起跳的P系列,不過一定要堅固耐用穩定,懷念以前可以輕鬆更換零件的設計,看到這幾年板上黑友的抱怨文,真的慶幸我過去買機子的運氣很好.
吉祥寺牧師 wrote:
X-Series 就是個騙錢的產品, 最好不要再出現在 ThinkPad 這個品牌裡了~!
您這樣說真的令人感到心酸,不過似乎也不能算說錯...
本世紀初
那時的laptop還很遵守一軸,二軸,三軸的區分
"軸"就是指由馬達轉動的儲存裝置,軟碟機,硬碟機及光碟機
愈多軸的laptop功能愈完善,當然也愈笨重
IBM TP產品逐漸由數字命名改為英文字頭
產品線也隱然成形,渾名"TAXI",(S, Z, ZL這些小系列就不提了)
T:均衡的二軸機,內置的硬碟加可抽換的光碟或軟碟,甚至可以變成延伸的數字鍵,或IBM自家PDA的"停機坪"
A: 功能強大的三軸機, 後續成為W, G, P...大致都是類似的定位
X先跳過
I: 大致是廉價版的二軸機,後來的R, L, E也算是延伸
X-series...
其實真的是會令人眼睛一亮的劃時代設計
最具特色的就是"指揮艇組合!!"了
12吋級的機身上只有硬碟這一軸
等身大的底座上可以有T系列第二軸所有能做到的事(由user的經濟力決定)
又有強大功能,又有輕薄易攜
去哪找這麼十項全能的筆電?
只是...隨著軟碟機沒落, 光碟機也愈來愈少人用
連硬碟都改用SSD了
幾軸幾軸的似乎也沒意義了
X30開始已經不標配底座了
T440之後也不裝光碟機了
X跟T系列比, 除了大台一點,小台一點,似乎也沒其他特色了
13吋級的X300, X1面世
跟14吋的T又更相似了
愈來愈不知T跟X是差在哪了...
X61用過,4/3;攜帶上真是王道啊...
X200我用過,就是那種16/10的畫面,好用到不行。
這代仍然維持12吋的機身,16/10螢幕,攜帶上仍然不錯。
X220現在還在用,換成12.5吋,16/9的螢幕,感覺就很低了。
這代改成16/9機種...
X230手上有兩台,跟X220半斤八兩;鍵盤換了...感覺輸入上比七列鍵盤難用...
後來,朋友需要筆電,剛好網友賣X280,買回去用用看..是12.5吋。
之後...看過一些X系列,感覺,越做越沒有意願入手。
X系列改成13吋,重量沒變也對,但是,攜帶就是問題。一吋說大不大,但是碰到攜帶上的感覺,一吋的落差就是有感。
然後,13吋跟14吋機種,又僅僅一吋之差,就讓人感覺,近到一個地步,好像拿磚頭砸自己的腳。
真正要停產的,我感覺是X1的機種,那種要上不上,要下不下的感覺...
X系列作回12吋,拉開跟T系列的尺寸差距。
說到最後,今年起我知道不能再碰Lenovo的任何產品了,說穿了,資訊安全...
heardeathlod wrote:
新一代AMD的T14都要出了
我的T14(4750U)還沒送來
台灣的Lenovo官網
X13 AMD Gen2 到現在還沒舖貨
加上X13 AMD Gen1早早停產
我也覺得Lenovo到底在幹麼....
歹丸的X13系 完全沒AMD的機種可以買



kawli wrote:
X30開始已經不標配底座了
T440之後也不裝光碟機了
X跟T系列比, 除了大台一點,小台一點,似乎也沒其他特色了
13吋級的X300, X1面世
跟14吋的T又更相似了
愈來愈不知T跟X是差在哪了...
我x31入門的
我也覺得現在Lenovo不知道在幹麼
現在對我來說X13跟T14的最大差異
大概就X13電池比較大顆,用4Cell 54.7Wh
T14的電池比較小顆,用3Cell 50Wh
加上螢幕大小的問題,X13可以多撐一點時間這樣
以前X系的除了各項優點以外
對我這種行動續航力至上的使用者來說
最重要的就是那組可拆大電池啊
x200快沒電時換顆6Cell電池直接滿血復活
結果現在X13改成不可拆電池就算了
電池容量還縮水成4Cell,真的很無言....
害我在想下一台laptop好像也沒得選
大概就panasonic的商務筆電了....



小惡魔市集
關閉廣告