Stallings wrote:
平心而論, 筆電不太適合觸控
為了碰到螢幕，需要一直抬起手臂，累
是啊..筆電多個touch function..實在是多餘.
個人積分：201分
文章編號：48140342
個人積分：1601分
文章編號：48140846
每個人的肢體控制能力皆不相同，我覺得好用的東西，
不見得別人也會用得習慣。
就像『滑鼠』，到目前應該還是最佳的指標裝置，雖然
不斷有人想找出可以取代滑鼠的指標裝置。
但到後來，只有一些人是因無法順利的操作滑鼠，不得
不放棄滑鼠，而採用其他的指標裝置。
『觸控板』有比較好用嗎？
看看有多少人買了筆電，結果包包裡都會再帶一隻滑鼠！
蘋果的『觸控板』是有比一般PC筆電的觸控板好用，不過
仍有諸多限制。因為『觸摸式的感應』本身就不穩定。
當您在伯朗咖啡館裡，只想悠哉悠哉的瀏覽網路享受美好
的下午茶。也許您回到家，只想輕輕鬆鬆瀏覽網路世界。
這時，簡單的用手指滑著觸控板，不必打字，就可完成
您想做的事情。
但是，當您使用電腦在工作時，觸控板的不穩定性缺點，
這時就會變成很大的問題，點觸的訊號判斷錯誤，一次就
可能毀掉您重要的報告。
沒什麼對錯，只是這些指標裝置，都有最適合它們表演的
舞台。
為何很多人對『聯想』近幾年的做法感到失望，就是因為
原來的 ThinkPad 系列就是以工作為主的商務機器。
若以工作效率來看，在筆電有限的鍵盤操作區上，小紅點
配合三個實體按鍵，的確可以比『滑鼠』、「觸控板』來
得更有效率。最重要的是，雙手不用離開鍵盤打字位置！
加上原本的七列鍵盤與桌機鍵盤幾乎一樣。
這些才是讓人想買昂貴 IBM ThinkPad 筆電的主因。
否則，有太多其他的廠牌可以選了，何必挑 IBM ？
個人積分：9641分
文章編號：48142043
tamasa wrote:因為他們並不理解觸控板是如何完成滑鼠的基本動作，也不想學習。
『觸控板』有比較好用嗎？
看看有多少人買了筆電，結果包包裡都會再帶一隻滑鼠！
是的，觸控板需要學習，但很快，好好玩個一個小時就會了，其實門檻很低。
基本動作：移動游標、指向 (point to，即把游標放在物件上，但不按按鍵)、
點一下、拖曳、按右鍵拖曳。
tamasa wrote:觸控式操作確實不夠穩定，我在玩智慧型手機的時候也有發生過一些問題
『觸摸式的感應』本身就不穩定。
當您使用電腦在工作時，觸控板的不穩定性缺點，
這時就會變成很大的問題，點觸的訊號判斷錯誤，一次就可能毀掉您重要的報告。
不過，我筆電用十多年了，印象中是沒發生過失誤 (訊號亂跑、按不出來、誤按...)
以前的觸控板還只有小小一塊呢，也沒有現在的那麼滑順
OK 啦。
個人積分：29分
文章編號：48143704
個人積分：29分
文章編號：48143886
個人積分：29分
文章編號：48144452
個人積分：37分
文章編號：48152966
個人積分：0分
文章編號：48155301
個人積分：16分
文章編號：48155359
個人積分：484分
文章編號：48159722
關閉廣告