現在12寸的和14寸的好像已經沒什麼差別了

Player

900分

11樓

Player

個人積分：900分

文章編號：22411772

Barristerinlaw wrote:
18.4寸RGB LED...(恕刪)

不要鬧了...基本上這種東西帶不出門好嗎?

所以個人認為...14"的機種比較剛好,
尺寸大小,重量,字體大小剛好是個均衡點.
(雖說14"的16:9螢幕字體才大約相當於12"的4:3螢幕字體)

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

bala@syr

111分

12樓

bala@syr

個人積分：111分

文章編號：22412158

可能我年紀大了
14" 1440*900 霧面螢幕一天看8~10小時還是受不了
所以花錢去買了個19" 霧面LCD螢幕來保護逐漸衰退的眼力
12 or 14吋真的沒差別耶 ..... 都還是太小啦
不過奉勸版上的年輕人買外接LCD要先考慮辦公桌大小
LCD真的很便宜
24"的也沒多少錢
問題是辦公桌縱深就這麼大
一般partition規格用19~20"是極限了
再大超過人的合理視野，眼球動作會很大
反而更容易疲勞(甚至頭痛)

chrisintaipei

79分

13樓

chrisintaipei

個人積分：79分

文章編號：22413225

bala@syr wrote:
可能我年紀大了
14" 1440*900 霧面螢幕一天看8~10小時還是受不了
所以花錢去買了個19" 霧面LCD螢幕來保護逐漸衰退的眼力
12 or 14吋真的沒差別耶 ..... 都還是太小啦
不過奉勸版上的年輕人買外接LCD要先考慮辦公桌大小
LCD真的很便宜
24"的也沒多少錢
問題是辦公桌縱深就這麼大
一般partition規格用19~20"是極限了
再大超過人的合理視野，眼球動作會很大
反而更容易疲勞(甚至頭痛)

講的好我也是從N年前就都用外接螢幕+keyboard+mouse

手提電腦本身只有在飛機上使用

一台24"或27"螢幕+keyboard+mouse 根本沒多少錢用起來在感覺上比裝SSD還爽太多了

Player

900分

14樓

Player

個人積分：900分

文章編號：22414749

bala@syr wrote:
14" 1440*900 霧面螢幕一天看8~10小時還是受不了...(恕刪)

噗....沒辦法,這種解析度,基本上字體都比12" 4:3來的小,
所以我還是比較愛14" 1280x800的解析度,
高解析度?當然,看圖看片比較爽,但拿來工作...說實話,我也受不了.
(所以我桌上也有20"的外接螢幕,但經常在外面跑,也不得已啦)

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

womiyeh

263分

15樓

womiyeh

個人積分：263分

文章編號：22417128

最主要還是差在重量和可視吧

像是長時間的用眼
這2"絕對有不可忽視且明顯的差距

但是若是以極行動取向的需求者
（背的頻率和次數遠大於定點工作的）
這 500g~1kg 的差距
又是難以捨棄的重

至於怎麼拿捏，又是看個人
也許13" CULV 或高價（x301 友牌 z117 R700）
這類的，就是補足這二方面都有所需求的使用者

Barristerinlaw

19分

16樓

Barristerinlaw

個人積分：19分

文章編號：22423083

Player wrote:
不要鬧了...基本上...(恕刪)

Sony AW 18.4 帶的出門.

Barristerinlaw

19分

17樓

Barristerinlaw

個人積分：19分

文章編號：22423353

bala@syr wrote:
可能我年紀大了14"...(恕刪)

1.請添加AR和 i1 Pro校準

2.AR提供清晰的圖像(鏡面防炫光)

霧面霧霧的圖像提供您更好的圖像??

Player

900分

18樓

Player

個人積分：900分

文章編號：22425207

Barristerinlaw wrote:
Sony AW 18.4 帶的出門....(恕刪)

噗....看個人定義了吧?只要袋子夠大,塞的進去,那都可以達到您所謂的"帶的出門"的定義了吧?
基本上,這種重達3.95公斤的怪物,43公分的寬度,再加上僅僅"一小時的續航力",
倘若真要帶出門,那肯定也要帶變壓器出門,應該接近4.5kg(說不定還超過,因為要用大瓦數變壓器)

說實話,我是不想練身體,也不想走在路上當搬運工,所以從來就不可能讓自己幹這種笨事.

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..