x200s的CM ULV723的效能到底是多低?

我覺得以文書來說,這台是ok的。

但誰知道以後是不是不會作其他事情,

如果使用習慣不好的話,程式一開多的負載也是很重。

倒不如加一萬還是幾千元買x200或r400
使用者是女生沒錯拉

她只使用文書 msn 上bbs而已,但是卻有看480p(DVDRIP)&720p(HD)影片的習慣,1080P的話我已經跟他說別肖想了

她對CPU快慢的感受只有一個,看影片會不會LAG而已,會LAG就是慢

所以我才會上來問這個CM ULV723是否能夠符合這個需求

至於拿五年前的桌機比較是因為這是她使用五年習慣"速度",雖然近兩年沒整理系統整個慢很多
m0m0m0x wrote:
不要亂講話,你一定沒...(恕刪)

不好意思唷~我只有接case時 幫客戶安裝20台Atom Netbook,當時測試過 跑客戶的程式 效能的確優於原本的P4 2.0(但當時是用SSD的Netbook,這或許也有影響吧)

剛剛去google了些資料,大多網友的測試接指出atom cpu 效能等於p4、p3之間,各種數據都有,我就取一個測試SuperPI的Link
http://www.mydigitallife.info/2008/03/08/intel-atom-initial-benchmarking-data-vs-pentium-and-celeron-m-processors-before-official-release/
但該測試是用較高時脈的P4 2.4來跟Atom 1.6比,這...公不公平或準確度 我就不清楚了。

但Atom本來重點就不在效能,他的訴求是輕、省電,而非桌機或C2D等級的效能,
樓主想要知道大概是多少效能~我也只是提出我的經驗罷了~假如誤導了他人 在這裡說聲抱歉囉。
Excel 裡面

像是 FINCAD 之類的嗎?

那你還是買普通版的好了

不然 Excel 會很慢 ...

Doctorjay wrote:
謝謝我跑的都是財務類...(恕刪)
Baou wrote:
使用者是女生沒錯拉 ...(恕刪)


cm ulv723

720p的影片ok啦!!不過1080p軟解就真的不行了!!

另外,文書方面只要不開太多視窗,應該還ok
k750iii wrote:
大多網友的測試接指出atom cpu 效能等於p4、p3之間...(恕刪)

哇!ATOM 1.6G比CM 900MHz還慢啊!只比P3-1.13G快一些。
和我的經驗差不多
因為我把老筆電的
P3-1G / RAM 1G (IBM A30)
Atom270 1.6G (Epc)

一般文書 上網 Office軟體等
放一起跑過…… 結果實際速度 不相上下

所以小弟
對版友提及的 Atom270 > P4-2.0
有不同的看法 Atom270 省電,輕巧
這點在下無異論,但效能方面

只能說也許有些軟體的新版
對 Atom270 有最佳化調整
或者是測試軟體
有對 Intel 新平台最佳化
或者 Netbook 的 Bios 加了超頻外掛

不然實際操作,是差不多在P3~P4之間這樣
會接近P-M 1g ULV,但不會到P-M 標準版的速度
借個版面問各位前輩,小弟預計購入x200 pj9,想請問不知這款1080p的影片跑的動嗎?
另外,還會開ps轉/修照片(大約是2千萬~1千萬像素的raw檔),以及Premiere~
當然工作常用的office也一定會有啦~
鮮少或者可以說幾乎不玩遊戲

當然這些不可能同時開~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!