這篇討論串似乎不願退居第二頁般
俺不來推這篇一把
好像對俺的小黑過意不去
俺最早接觸 ThinkPad
是在俺讀大學時的第一堂課
當時上課的老教授暨系主任暨醫學院院長(反正就是很大咖的意思啦)
抱著一台黑磚塊來授課
俺幼小的心靈想著:這台 laptop 真爛 怎麼這麼厚
後來他說他那台 laptop 已經用八年了
還可以拿來秀 ppt
俺可對那台 laptop 發出由衷敬佩
後來得知那台的廠牌型號是 IBM ThinkPad755CD

資料來源:http://www.thinkwiki.org/wiki/Category:755CD
因此對 IBM 這個牌子印象深刻
而且教授他後來買的新機一律只選 IBM 也就是今天的 ThinkPad
在這之後呢俺也接觸一些工程師
他們用的機器大都是 ThinkPad
ThinkPad 甚至還上過太空哩

資料來源:http://en.wikipedia.org/wiki/ThinkPad
所以 ThinkPad 給俺一種專業的形象
有一天終於讓俺親自操作 ThinkPad 是一台 R32
雖然只是借來的但俺還是很興奮地打開小畫家用小紅點寫一些中文字
看著用小紅點寫出來的字用單槍打在屏幕上
有一種莫名的感動
當時的 T 系列售價可說是高不可攀
一台 T 系列大概可以組五六台桌機了
但隨著資訊時代快速演替
T43 售價已經降到可以接受的範圍了
而後 T60 一推出其六萬多新台票的價格剛好是俺購置 laptop 的上限
因此 T60 成為俺第一台自掏腰包的 laptop
鍵盤好打 小紅點好用 機器穩定 售後服務又良好
半夜兩三點打 0800 電話過去
工程師仍細心回答問題
後來用了兩年半工作的地方灰塵太多風扇卡住
送維修中心
很仔細的檢查原因
修好了也主動打電話回報
俺要求換一個新的風扇
也是換了一個新風扇不囉唆
使用至今一切正常
其實現在 ThinkPad 經典的外觀
在當時可是經由名設計師設計的那!
真相在此
其設計理念
可是來至日本的松花堂便當唷
別再說沒設計感了啦!
robertkoch wrote:
其實現在 ThinkPad 經典的外觀
在當時可是經由名設計師設計的那!
Richard Sapper這個德國人設計的好幾樣產品真是一看就知道是經典,包括早年的電視機,還有雙臂燈座的機構
他所設計的IBM電腦真是漂亮,那個設計的sense完全是對的,很能對照PC與IBM的形象
除了機械感與技術感以外,線條都非常合理嚴謹,尺寸的控制也很嚴格規律。
不知道從什麼時候開始,設計被簡化成不合理或非必要的線條造型,
只要eye catching就好,不只工業設計,連建築也是如此,
似乎造型以外的設計邏輯時常可以被忽略,或是變成誇張放大式的奇觀或煽情;
ThinkPad一貫的優良設計被認為沒有「設計感」真的很可惜,
這年代在只求速度(包括欣賞的速度)及媒體操作之下,
多的是炫,卻少了經典。
一路從560 -> X20 -> T40 到現在的T61p,有幾的個地方是我覺得Thinkpad有別於其他品牌的地方
1. 鍵盤:可能是我離不開Thinkpad最主要的原因之一。近年來雖然有退步的趨勢,不過跟其他的筆電比起來,就是比較好打。不管是回饋的力道,Q度,鍵帽表面的觸感,印刷都讓人覺得很舒服。最重要的,堅持的七列排列是最接近桌機的標準鍵盤,幾乎不需要適應的時間。
2. 高解析度的LCD:這個在這兩年已經不那麼特別了,不過在六年以前,市場上能找得到1400x1050的機器應該就屬Thinkpad最容易。而且高解析度用了如果不排斥的話,就很難戒掉。現在的T61p就是1920x1200,雖然字比較小,可是拿來寫程式真的是很痛快。
3. 絕佳的散熱:就是安靜又冷靜。也曾經用過Fujitsu、Sony、Toshiba,都沒辦法與Thinkpad相提並論。
4. 強大的擴充性與周邊的完整性:各種Dock,各種optical device,第二顆硬碟的硬碟架,各種容量的電池,應有盡有,自己喜歡怎麼調整自己的環境,都有相應的東西可以添購。當然摳摳是一定要付出的。
5. 好用的軟體:AccessConnection,備份軟體R&R,Persentation Drictor,Power Management。現在很多筆電都有了,不過Thinkpad很久以前就有了。在UI的合理性考量上,Thinkpad也有他的獨到之處,感覺上就是比較容易上手。
6. 堅固耐用:除了現在的T61p以外,我的每壹台Thinkpad都摔過,被很重的東西擠壓過,從來沒有出現過問題。
7. 保固 : 買過的機種都有三年的保固,如果願意還可以加到5年。用起來真的很安心。
大概就這樣,下一台筆電還會不會買Thinkpad?應該是會的 :)
小惡魔市集
關閉廣告