GIGABYTE AERO 5 XE4 測試報告｜滿血復刻的 4K OLED 創作者筆電！

GIGABYTE 技嘉在今年年初的 CES 大展期間發表 AERO 創作者系列新機，除了先前布萊恩測試的 AERO 17 XE5、AERO 16 YE5 兩高階款之外，這次 JB 要為各位介紹的則是自 AERO 15 OLED 復刻的「AERO 5 XE4」，該機搭載第 12 代 Intel Core i7-12700H 處理器和 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 顯示卡，可實現 130W 滿血的最大 TGP，其 15.6 吋 4K OLED 面板更擁有 100% DCI-P3 廣色域、Delta E 小於 1 的色準與 VESA DisplayHDR 400 True Black 的規格，同時並獲得 X-rite 和 Pantone 雙重校色認證，能夠呈現出更多的色彩細節，再加上包括 Thunderbolt 4 和 SD 讀卡機在內的完整連接埠，為創意工作者帶來無妥協的使用體驗。

筆電上蓋

筆電尾端

筆電前端

作為繼承 AERO 15 OLED 的機種，AERO 5 XE4 外型延續前輩低調而優雅的設計風格，其強化塑料材質的「炫影黑」色機身表面具霧面塗層處理，不容易沾染指紋油漬，上蓋中央的蝕刻 AERO 品牌字樣在開機後將會發出白色燈光效果，筆電尾端明顯以跑車流體力學為靈感，兩側進氣壩呈現厚實硬派風格，筆電前端中央則可見凹槽設計，使用者能夠輕易地以單指掀起上蓋。值得一提的是，按壓上蓋中央與四個角落的硬度比起我先前測的電競款 AORUS 15 XE4 來得平均，不會有中央比較脆弱的感覺。

筆電左側 I/O

筆電右側 I/O

連接埠方面，機身左側由尾端至前端依序配置 HDMI 2.1 (最高支援輸出 4K 120Hz)、Mini DP 1.4、USB 3.2 Gen1 Type-A、3.5mm 複合式耳機插孔，以及 RJ45 乙太網路插孔；機身右側則具備 DC-IN 電源輸入插孔、UHS-II SD 讀卡機、USB Type-C Thunderbolt 4，以及兩個 USB 3.2 Gen1 Type-A 連接埠，看下來該機的 I/O 配置算是相當齊全，Thunderbolt 4 具備支援 4K 60Hz 畫面輸出的 DisplayPort 以及 100W 的 PD 輸入充電(手機充電器多為 65W，無法為其充電)。至於側邊厚度為 27.4mm，跟 AERO 17、AERO 16 兩款高階機型相比則是厚了一點

顯示螢幕

顯示解析度

色域測試

最大開闔角度

AERO 5 XE4 搭載 15.6 吋的三星 AMOLED 螢幕，解析度為 4K UHD (3840 x 2160，16:9 比例)，並具備 100% DCI-P3 色域、VESA DisplayHDR 400 True Black 認證等規格，後者可帶來超過 1,000,000:1 的高對比度以及 440 尼特的最高峰值亮度，使影像細節更加栩栩如生，JB 也實際以專業校色儀 X-rite iDisplay Pro 為這台創作者筆電進行顯示色域測試，結果檢測出 100% sRGB、96% Adobe RGB 以及 99.4% DCI-P3 的色域覆蓋，與官方數據相符，那畢竟該機並非瞄準電競玩家，面板的更新頻率僅給出了 60Hz 的規格。

螢幕採三面等寬的窄邊框設計，以 3mm 邊框厚度帶來更加遼闊的視野，螢幕下緣則可見 AERO 品牌字樣及 X-rite Color Calibration、Pantone Validated 雙重認證的貼紙，分別代表面板在出廠前經過 X-rite 嚴密的色彩校正程序，以及色彩精準度 Delta E 小於 1 的 Pantone 面板認證，無論是用它來進行視覺創作、追劇，或者打遊戲都能獲得非常不錯的體驗。此外，螢幕四邊均設置防壓邊條，在開闔筆電時不必擔心螢幕觸碰到機身，算是一個相當貼心的設計。

視訊鏡頭

視訊畫面示意

該機的 HD 視訊鏡頭依舊是設置在鍵盤部上緣凸起的轉軸部，並具備實體的撥動式滑蓋，在未使用時能夠確保隱私，不過作在這個位置也代表視訊鏡頭的取景偏向仰角，在螢幕處於最大開闔角度的情況下視訊畫面的示意如上圖右，明顯能看到使用者頭頂的天花板以及下巴...JB 是覺得可以參考高階款 AERO 16、AERO 17 作在螢幕上緣啦！而由於此視訊鏡頭不具備額外的 IR 紅外線攝影機，因此是無法進行 Windows Hello 臉部生物辨識登入的。

筆電鍵盤部

觸控板

散熱孔

AERO 5 XE4 搭載具備獨立數字鍵的全尺寸筆電鍵盤，並採用孤島式按鍵配置，鍵盤上緣設有一排菱形紋路的散熱孔，筆電的獨立長條形電源按鍵則坐落於中央，至於精準觸控板尺寸感覺未加大，位置既沒有置中、也沒有跟空白鍵對齊 是未來可以再改進的地方。這邊 JB 也分享一下特殊快捷鍵，Fn+ESC 可不開啟中控應用程式之下快速切換風扇模式，而 Fn+F12 則是啟用 Ai 模式、即與 Microsoft Azure 合作的動態模式調整功能，GIGABYTE 是首家導入此技術的筆電廠，它能針對應用程式進行資源調整，進而達到省電與噪音降低的環境。



筆電鍵盤具備全區域防鬼鍵 (N-Key Rollover) 功能可支援 80 個按鍵同時輸出，鍵盤背光一改過去的 RGB 燈效，採用簡約的白色單鍵背光，讓剪輯師、攝影師在暗房使用不再眼花撩亂，在黯淡的環境下也能透過雷雕鍵盤一眼看清各種功能鍵，進而加速工作流程。

筆電底蓋

筆電內部組件

記憶體

右側 SSD

左側 SSD 插槽

揚聲器

AERO 5 XE4 一體式底蓋也延續筆電的流體力學設計，翼狀的散熱孔頗具特色，而在卸下 12 顆螺絲後即可拆除底蓋，內部組件下方可看到日本製 GAG-N4A 的 99Wh 鋰電池，中央兩個 SO-DIMM 記憶體插槽已裝上兩條美光製的 8GB DDR4-3200 RAM，最高則可升級至 64GB，至於 SSD 固態硬碟插槽則為 M.2 2280 規格，插槽位於鋰電池的右上角(出廠已安裝 1TB) 以及左下角。筆電左右下角則各配置一個 2W 揚聲器，支援 DTS:X Ultra 環繞音效技術提升影音娛樂的沉浸感，透過專屬應用程式可調整十段等化器、個人聆聽設定檔，或切換 8 種預設的聆聽模式。

被遮蓋住無線網卡則是 Wi-Fi 6E Gig+ 規格，未來除了能擁有 6 倍傳輸速度與降低 75% 延遲的次世代 6GHz 頻段之外，也支援前代 Wi-Fi 所使用的 2.4GHz 和 5GHz 頻段。這台創作者筆電繼續沿用 WINDFORCE Infinity 散熱技術，以兩個 83 葉風扇、5 個散熱導管進行散熱，可實現最高 160W TDP 總散熱設計功率 (CPU 45W + GPU 115W) 並迅速排解廢熱，確保在無論是遊戲或多媒體處理的高負載下都能擁有不降頻的穩定表現。

專用變壓器

專用變壓器及電源線重量

筆電本體重量

該機隨附的 230W 專用變壓器為群光製造，連同電源線放上電子秤量測得出 825g，而筆電本體則是 2.28Kg，以 15.6 吋螢幕的筆電來說算是挺有份量，將 AERO 5 XE4 和其配件全部攜帶出門則需背負 3.105Kg，相較我先前測的 15 吋電競款 AORUS 15 略重一點點，這種時候就得靠減壓背包來分擔雙肩的重量啦...這部分希望 GIGABYTE 未來能夠直接附贈一個呀

創作者模式

Turbo 模式

遊戲模式

會議模式

省電與靜音模式

控制面板

RGB Fusion

巨集設定

還原功能

AERO 5 XE4 內建的《GIGABYTE Control Center》中控應用程式與 AORUS 15 相同，介面換上現代的視覺風格並採黑橘配色，分頁標籤也更加清楚易查找。首頁的「一般設定」提供有 5 種使用模式，並可選擇啟用 Microsoft Azure 驅動的 Ai Boost 功能，由上而下依序為創作者模式、Turbo 模式、遊戲模式、會議模式、省電與靜音模式。

使用模式右側則可見對應選項，包括鍵盤背光效果、背光亮度、面板色溫、面板亮度，以及 AI GPU Boost 功能(提供 GIGABYTE Ai GPU Boost 與 NVIDIA Dynamic Boost)，另外還能進一步針對充電與電源模式、AI 護眼、顯示輸出切換、OSD 切換進行設定。在「創作者模式」下採用 Pantone 的面板顏色與 GIGABYTE AI GPU 加速，至於「Turbo 模式」則是使用原生面板顏色和 NVIDIA Dynamic Boost 的 GPU 加速，下方效能測試即是以此來模式進行，而在遊戲模式和會議模式下的面板顏色，則是 6800K 色溫的設置。

而除了一般設定之外，還有控制面板(效能監控)、風扇控制、RGB Fusion 燈效設定、巨集中心、鍵盤工具、更新中心與環原功能等。

風扇控制-遊戲

風扇控制-省電

風扇控制-一般

風扇控制-Turbo

風扇控制-自訂

「風扇控制」的部分則提供遊戲、省電 (Eco)、一般、Turbo 與自訂共 5 種模式，各自以圖像化與節點控制的形式來呈現，而自訂模式下又可分為 Fixed 模式和 Dynamic 模式，可以進一步調整 CPU 和 GPU 的溫度與風扇轉速。這邊也說明一下技嘉與微軟合作的 Microsoft Azure AI，它能夠智慧學習每個軟體的能源消耗特性、並依照其自動調整 CPU 和 GPU 的瓦耗，使用者無需額外設定即可擁有筆電的最佳效能，而隨著學習資料的累積，更能夠賦予每個軟體更精準的 CPU / GPU 設定，進一步剩下手動調節的時間。


GIGABYTE AERO 5 XE4-73TW614SH 重點規格：

作業系統：Windows 11 家用版
處理器：第 12 代 Intel Core i7-12700H @2.3GHz (Turbo @4.70GHz)
顯示晶片：NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti with 8GB GDDR6 VRAM
儲存裝置：1TB M.2 PCIe Gen4.0 x4 SSD
記憶體：16GB DDR4-3200MHz RAM (最高可擴充至 64GB)
顯示螢幕：15.6 吋三星 AMOLED 螢幕 (3840 x 2160 4K UHD 解析度 / 60Hz 更新率 / 100% DCI-P3 / VESA DisplayHDR 400 True Black / 440 尼特亮度 / X-rite 與 Pantone 雙重認證)
I/O 埠：
3x USB 3.2 Gen1 Type-A
1x USB Type-C Thunderbolt 4
1x UHS-II SD 讀卡機
1x RJ45 乙太網路插孔
1x HDMI 2.1 端子
1x Mini DP 1.4
1x 3.5mm 複合式耳機插孔
1x DC-IN 電源輸入插孔
通訊：Wi-Fi 6E 802.11ax / Bluetooth 5.2
電池：99Wh 充電式電池
尺寸：357 (W) x 254 (D) x 27.4 (H) mm
重量：2.3Kg
建議售價：64,900 元

處理器效能測試：

處理器資訊

處理器效能

Geekbench 5 效能

GIGABYTE AERO 5 XE4 搭載代號「Alder Lake」第 12 代 Intel Core i7-12700H 處理器，為 14 核心 20 線程架構，搭配 24MB 的 L3 快取記憶體，其基礎時脈為 2.7GHz、Turbo 時脈為 4.7GHz，Max TDP 則是 45W。該機在 CPU-Z 測試軟體中，單執行緒效能測試結果為 702.4 分，多核心緒效能測試結果為 7,796.4 分，在 CINEBENCH R20 的多執行緒效能測試結果為 5,215 分，而在 X264 FHD Benchmark 的影音轉檔效能測試中則是取得了 66fps 的表現，另外看到 Geekbench 5 測試軟體方面，其單核心、多核心效能表現分別為 1,749 分和 11,895 分。

記憶體與快取記憶體效能測試：

AERO 5 XE4 內建 16GB DDR4 記憶體，在 Aida64 的記憶體與快取記憶體測試中，主要記憶體的效能測試結果為 46601 / 42252 / 42769 MB/s (讀取/寫入/拷貝)，延遲時序為 98.7ns，至於 L3 快取記憶體的效能表現為 667.29 / 304.84 / 457.00 GB/s (讀取/寫入/拷貝)，延遲時序則是 98.7ns，建議還是將記憶體升級至 32GB 會是更適合創作情境的配置。

硬碟讀寫效能測試：

硬碟讀寫效能測試

3DMark Storage Benchmark

儲存容量方面 AERO 5 XE4 則搭載 1TB 的 M.2 NVMe PCIe 4.0x4 SSD 固態硬碟，為 GIGABYTE 自家製品並採雙插槽 (M.2 2280) 的配置。其在 CrystalDiskMark 的循序讀寫效能表現為 7002.99 / 4985.07 MB/s，在 TxBench 的循序 Max QD32 效能測試中則是獲得 6918.083 / 3549.081 MB/s 的硬碟讀寫表現，再來看到 AS SSD Benchmark 的硬碟讀寫速度為 5575.79 / 3506.17 MB/s，效能分數則是 6,628 分，整體有著相當不錯的表現。

而在 3DMark Storage Benchmark 的 SSD 效能測試中，該機則是獲得了 2,821 分的成績，這項測試主要是模擬 PC 遊戲的安裝、移動、載入、儲存與錄製等動作，可以看到平均花費時間為 64μs，頻寬則是 485.82 MB/s。

圖形效能測試：

AERO 5 XE4 搭載 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 筆電顯示卡(搭配 8GB GDDR6 VRAM) 以及 Intel Iris Xe Graphics 內顯。RTX 3070 Ti 筆電顯示卡的 Boost 時脈為 1485MHz，而 Max TGP 則是 130W，其並具備 5888 個 CUDA 核心、46 個光線追蹤核心、184 個 Tensor 核心和 96 個光柵化處理單元，支援光線追蹤、DLSS、Dynamic Boost 2.0、Resizable BAR 等功能，但沒有 Whisper Mode 2.0、Battery Boost 2.0、Static MUX 和 DDS 等 Max-Q 技術。

3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike Extreme

3DMark Fire Strike Ultra

3DMark Time Spy

3DMark Time Spy Extreme

3DMark Port Royal

我首先為筆電接上電源並於《GIGABYTE Control Center》中控應用程式選擇 Turbo 模式，該機在基準測試軟體 3DMark Fire Strike 的三種模式下，分別跑出 21,993 / 13,017 / 7,015 分的效能表現，效能等級排名屬於受測裝置前段班的表現；再來看到測試條件更嚴苛的 3DMark Time Spy 的兩項測試，該機跑出 10,772 和 5,354 分，效能分別超越69%、42% 的受測裝置，而在看光線追蹤效能的 3DMark Port Royal 測試項目中，則是取得 6,667 分。


而在檢測 VR 虛擬實境效能的 VRMark Orange Room 測試中，該機跑出 9,500 分的效能表現，超越 69% 受測裝置，僅次於 2020 年遊戲用 PC，其平均幀率測得 207.10fps，超越 HTC Vive 和 Oculus Rift 兩品牌對 VR 頭戴裝置的最基本運行幀率要求。

Unigine Heaven Benchmark

Unigine Valley Benchmark

Unigine Superposition Benchmark

而在《Unigine Heaven Benchmark》圖形效能測試中，我將螢幕解析度設定在 4K 全螢幕與 Ultra 畫面品質，同時開啟 4xAA 反鋸齒模式，測出的效能表現為 1,422 分和 56.5fps 的平均幀率，而在《Unigine Valley Benchmark》測試軟體維持相同的測試環境，則是獲得 2,267 分和 54.2fps 的平均幀率。最後要來看到的是《Unigine Superposition Benchmark》效能測試，在 4K Optimized 的品質下進行，最終獲得 9,418 分的效能分數和平均 70.44fps 的平均幀率表現。

FFXV Benchmark (4K)

FFXV Benchmark (FHD)

接著我再以日系 RPG 遊戲的基準測試軟體《Final Fantasy XV Benchmark》來進行遊戲效能驗證，在選擇高畫面品質之下，以 4K (3840 x 2160) 解析度設置跑出 4,695 分、效能評級為「相當高」，若將解析度降低至 FHD 則取得 9,878 分和「非常高」的效能評級。


AERO 5 XE4 搭載高階的 GeForce RTX 3070 Ti 筆電顯示卡，3A 遊戲要順跑可說是綽綽有餘，惟受限於面板的更新頻率，遊戲幀率最高也僅有 60Hz，但這邊還是挑選了四款遊戲進行跑分，提供大家一個效能的參考依據，測試環境均在 Turbo 模式下進行，同時關閉垂直同步功能，並將影像品質設定在最高，再分別以原生的 4K 和 FHD 解析度展開測試，結果如上方長條圖所示，基本上 FHD 都有超過 60fps 的效能表現，而 4K 解析度表現則落在 50fps 上下，僅有最吃效能的《電馭叛客2077》跑出 31.82fps 的成績。

繪圖效能測試：

V-Ray 渲染效能

V-Ray GPU CUDA

V-Ray GPU RTX

而在創作者情境方面，我同樣維持 Turbo 模式的運作，首先以 3D 動畫渲染插件 V-Ray Benchmark 基準測試軟體來進行圖形效能測試，AERO 5 XE4 在 V-Ray 整體渲染效能測試中獲得 9,690 分 (vsamples，採樣數)，而在 V-Ray GPU CUDA 渲染效能為 1,371 分，最後在 V-Ray GPU RTX 的渲染測試項目則是取得 1,735 分的性能表現，就帳面來說與先前布萊恩測試的 AERO 17 XE5 不相上下。

GPU 渲染效能排行

GPU 渲染採樣能力

CPU 渲染效能排行

CPU 渲染採樣能力

再來換到 3D 動畫創作軟體 Blender 3.1.0 版本的基準效能測試中，CPU 模擬渲染測試分數為 194.11 分，效能排行在受測裝置中屬於前 68% 的等級，至於 GPU 模擬渲染測試項目下則取得 3,449.76 分，效能等級排行為前 13% 的等級，透過 GPU 進行三種 3D 場景渲染，其每分鐘採樣數 (samples per minutes) 如上，這邊也提供相關數據給各位參考。

bmw27 場景渲染時間

classroom 場景渲染時間

另外我也實際以 AERO 5 XE4 的 GPU 來渲染過去在 Blender 常測試的 demo 場景，首先 bmw27 跑車場景渲染所花費時間為 2 分 43 秒，而在 classroom 教室場景渲染則是花費了 6 分 41 秒。


而在 OctaneBench 2020 這款以 GPU 算圖引擎為基礎的測試軟體，在開啟 RTX 功能下以 4 種不同的 3D 場景進行渲染(分別跑直接照明 direct lighting、光線追蹤 path tracing、信息通道 info channels 等測試)，AERO 5 XE4 最終獲得了 404.99 分的效能表現。


3D 渲染軟體 KeyShot 的效能測試結果則可以看到 AERO 5 XE4 的 CPU 圖形渲染效能為 2.05，代表測得的效能為建議系統 (8 核心 Intel Core i7-6900K) 的 2.05 倍，而透過 GPU 進行的圖形渲染分數則是 53.82，其效能是我先前測過搭載 RTX 3050 Ti 創作者機種的兩倍多。


再來看到的是綜合 3D 創作軟體基準測試軟體 SPECviewperf 13，其包含動畫師耳熟能詳的 Maya、3ds Max，另外還有工業設計領域的 CATIA、製造業使用的 Creo 等等，以及更專業的醫療和能源領域的 3D 模擬項目，AERO 5 XE4 原生解析度 (3840 x 2160) 的渲染分數如上方圖表所示，可以確認在高解析度下進行即時建模或材質處理都非常順暢。

Geekbench OpenCL

Geekbench CUDA

Geekbench Vulkan

最後看到的是 Geekbench 5 的圖形運算效能系列測試，在 OpenCL 測試項目中取得 132,470 分、CUDA 測試項目的效能表現為 143,593 分，而 Vulkan 測試環境之下則是斬獲了 17,342 分。

散熱效能測試：

待機時硬體溫度

待機時機身溫度

散熱與系統穩定度方面，我則是搭配定番的 CINEBENCH R20 和 FurMark 兩款軟體來進行燒機。在筆電待機時，CPU 硬體溫度最高為 35 度 (共有 14 個核心，最低則是 27 度)，GPU 硬體溫度則是 37 度，此時透過 Flir 溫度測量儀量測機身溫度，可以發現筆電在待機的情況下平均溫度為 29.6 度，最熱的地方出現於尾端的散熱口，為 36.1 度，次高則是空白鍵附近的 32.6 度，鍵盤部兩側置腕處則是 29.5 度與 27.6 度。

測試時硬體溫度

測試時機身溫度

測試時風扇運轉噪音

在 CINEBENCH R20 和 FurMark 兩款燒機軟體同時不間斷地運作 30 分鐘之下，溫度監控軟體顯示 CPU 硬體溫度上升至 58 度，此時 CINEBENCH R20 的效能分數為 3,628 分，對比正常運作時的 5,215 分下滑 30.4% 左右，幅度稍大，而 GPU 硬體溫度在燒機半小時之下則是來到 65 度。根據 Flir 溫度測量儀器，筆電機身表面平均溫度略提高至 32.7 度，最高溫處出現在鍵盤部上緣，達 42.8 度，溫度次高的 41.9 度則是出現在筆電右側散熱孔的位置，空白鍵附近發熱部則是來到 39.6 度，而此時兩側置腕處分別上升至 31.4 度和 28.9 度，溫度控制整體來說也有不錯的表現。在筆電全力運轉的同時，我以分貝計測得的風扇散熱噪音最大值則是來到 59.8dB，明顯無法忽視，而若將筆電使用模式切為 Creator 創作者模式則噪音將會有感下降。

筆電綜合效能與續航力測試：

最後看到筆電綜合效能的部分，我以 PCMark 10 測試軟體的 Modern Office (包括瀏覽網頁、視訊會議、應用程式開啟、文書處理、圖片及影像簡單編修等工作負載的循環測試)測試模式來為 AERO 5 XE4 進行跑分，最終獲得的效能表現為 7,036 分，此分數超越 90% 受測裝置，效能略低於 2020 年高階遊戲用 PC，舉凡數位內容創作、生產力、渲染與視覺化和表單運算都有破萬分的表現，能夠滿足各種面向的使用情境。

鋰電池資訊

續航力表現

充電時間

最後，AERO 5 XE4 內建法定最大電池容量的 99Wh 鋰離子充電式電池，在選擇平衡電源管理與《GIGABYTE Control Center》的 Power Saving Slience (省電靜音)模式，並將螢幕亮度調低至 50%、關閉鍵盤背光、藍牙傳輸與定位功能，僅保留連接 Wi-Fi 的狀態，再來進行 PCMark 10 模擬一般日常使用的 Modern Office 電池續航力測試，結果由開始測試的 99% 電量到自動關閉的 5%，總共經過了 3 小時 36 分鐘。透過隨附的 230W 專用變壓器為這台創作者筆電進行充電，由 15% 充至滿電量需花費 1 小時 55 分鐘，充電速度頗為中庸。

▌體驗心得

本文主角 AERO 5 XE4 在 CPU 與 GPU 的規格上，皆與我先前所測試的 AORUS 15 XE4 完全相同，因此入門創作者和電競系列的差異也縮小到只體現在螢幕面板與造型上面，雖然 AERO 5 XE4 的 16:9 4K OLED 螢幕看起來相當漂亮，但硬要比的話，高階款的 AERO 17 XE5、AERO 16 YE5 採用 16:10 比例(前者還導入全新的 Mini LED 面板)還是更適合追求完美的創作者族群，但別誤會我說本文主角不夠好喔！該機還是擁有 100% DCI-P3 廣色域、Delta E 小於 1 的精準發色等優異的規格。


而在高度負載的 3D 渲染、影片輸出作業或上方的燒機測試，AERO 5 XE4 的硬體溫度都沒有超過 60 度、機身表面溫度也只有 44 度多，體現出技嘉 WINDFORCE Infinity 散熱技術的強大，不過 Turbo 模式的風扇噪音仍是無法忽視。該機的效能表現在 Microsoft Azure AI 的幫助之下，在多項基準測試軟體跑出的分數竟然與我先前測過 CPU、GPU 更高規的創作者機種旗鼓相當，效能十分值得信賴！與此同時，它也保留了一定的記憶體與 SSD 擴充空間，方便使用者日後更換升級。

至於還能夠再改進的地方，我自己是覺得能夠把一個 USB Type-A 換成 Thunderbolt 4 會比較合用，另外就是稍嫌尷尬的視訊鏡頭位置了 總的來說，GIGABYTE AERO 5 XE4 創作者筆電具備雙校色大廠掛保證的面板、整合滿血硬體與 AI 調校的優異效能，在 64,900 元這個相比高階款親民一些的價格帶，提供給創作族群一個少有閹割的選擇！


Model：小筑