crusader1024 wrote:然後會有人跳出來說NTSC過時標準別在被無良廠商騙了 我只好奇為什麼筆電會用NTSC 72%當標準而不是用sRGB/ARGB呢?前幾年看筆電螢幕的時候我不記得有廠商/消費者都要NTSC阿?
crusader1024 wrote:FX506(100%sRGB)跟UX325(72%NTSC) 這基本上是一樣的阿其實台灣就是太多人看不懂規格和測試圖了所以廠商經常都刻意不標對岸因為大部份都看的懂知道差異所以很多型號都台灣配45%對岸是配72%的狀況
凌曜頂峰 wrote:所以很多型號都台灣配45%對岸是配72%的狀況 那我換句話問我看螢幕選購的整理網頁https://monitor.buyerguide.info/customfinder都用sRGB/ARGB 或者DCI-P3或國外網站https://www.notebookcheck.net/Aspire-7-A715-Laptop-Review-Acer-s-upgrade-giant-with-gaming-potential-and-long-battery-life.435242.0.html我都沒看到NTSC所以我才想請教原因為什麼現在都用NTSC惹?
艾賽韓德 wrote:TS 用 sRGB 才是正確的,72% NTSC 雖然面積和 100% sRGB 差不多,但覆蓋範圍卻不一樣,有可能 72% NTSC 覆蓋到的是 80% 的 sRGB,那顔色就偏了。sRGB 覆蓋範圍和影片常見的 BT.709 色域一樣,所以看 sRGB 會比看 NTSC 更好。
受激輻射式微波放大器 wrote:用 sRGB 才是正(恕刪) 感謝你的回答我想到我五六年前(?)爬筆電文的時候 不記得有看到NTSC的樣貌但最近重爬筆電文卻看到一堆NTSC才覺得很疑惑不過還是不知道原因...當然 有NTSC72%的螢幕 已經不太算是爛螢幕惹 就算沒有sRGB100%但我還是很好奇就是
好文章一篇,72%NTSC跟sRGB並不一樣,因為sRGB要校色之後才會符合標準.AORUS系列的知名度不算太高,但螢幕品質與色彩度一直都是業界中的高標準.我看AORUS系列的72%NTSC校色後都有sRGB色彩精準度,色階跟暗處表現佳,而技嘉的AERO系列的4K的94%NTSC更有AdobeRGB與DCI-P3色彩精準度!