72%NTSC 到底好在哪?實際測試AORUS 7 KB 144hz電競筆電

crusader1024 wrote:
然後會有人跳出來說NTSC過時標準別在被無良廠商騙了


我只好奇
為什麼筆電會用NTSC 72%當標準
而不是用sRGB/ARGB呢?

前幾年看筆電螢幕的時候
我不記得有廠商/消費者都要NTSC阿?
要罵就罵馬馬跟韓韓還有4%
艾賽韓德 wrote:
我不記得有廠商/消費者都要NTSC阿?


你可以找店家看看FX505(100%sRGB)跟UX325(72%NTSC)觀看相同圖片跟影片的畫面。
crusader1024 wrote:
FX506(100%sRGB)跟UX325(72%NTSC)


這基本上是一樣的阿
其實台灣就是太多人看不懂規格和測試圖了
所以廠商經常都刻意不標
對岸因為大部份都看的懂知道差異
所以很多型號都台灣配45%對岸是配72%的狀況
crusader1024 wrote:
你可以找店家看看FX505...(恕刪)


欸...或者你看樓下好惹

我已經換句話問惹

感恩
要罵就罵馬馬跟韓韓還有4%
要罵就罵馬馬跟韓韓還有4%
艾賽韓德 wrote:
TS


用 sRGB 才是正確的,
72% NTSC 雖然面積和 100% sRGB 差不多,
但覆蓋範圍卻不一樣,
有可能 72% NTSC 覆蓋到的是 80% 的 sRGB,
那顔色就偏了。

sRGB 覆蓋範圍和影片常見的 BT.709 色域一樣,
所以看 sRGB 會比看 NTSC 更好。
受激輻射式微波放大器 wrote:
用 sRGB 才是正(恕刪)


感謝你的回答

我想到我五六年前(?)

爬筆電文的時候 不記得有看到NTSC的樣貌

但最近重爬筆電文

卻看到一堆NTSC

才覺得很疑惑

不過還是不知道原因...

當然 有NTSC72%的螢幕 已經不太算是爛螢幕惹 就算沒有sRGB100%

但我還是很好奇就是
要罵就罵馬馬跟韓韓還有4%
艾賽韓德 wrote:
感謝你的回答我想到我(恕刪)


可能是老筆電色彩更差,
提都不敢提的關係吧。
好文章一篇,72%NTSC跟sRGB並不一樣,因為sRGB要校色之後才會符合標準.
AORUS系列的知名度不算太高,但螢幕品質與色彩度一直都是業界中的高標準.
我看AORUS系列的72%NTSC校色後都有sRGB色彩精準度,色階跟暗處表現佳,
而技嘉的AERO系列的4K的94%NTSC更有AdobeRGB與DCI-P3色彩精準度!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!