playfay wrote:建議真的要用OL...(恕刪) 好像離題了,總之我極力不推的原因是,這塊IGZO面板色域真的不算好FHD 100%sRGB 這萬年不變的過時規格..如果樓主拿100%ARGB 4K LCD跟OLED做比較,有壽命考量選100%ARGB我認為是可以的,但有色彩方面考量挑這塊IGZO真的不推薦。
建議還是多聽多看實際使用OLED用戶體驗吧OLED的表現與體驗就是比較好什麼顏色太鮮豔對發育不好都能說得出來 (校色後真實色彩就是如此豐富飽滿)這種肯定是沒用過OLED或是對OLED有什麼深仇大恨吧沒有任何參考價值還質疑採用三星OLED面板?很抱歉 APPLE也是採用三星的OLED可能不知道高階OLED面板是三星最好吧
Big Hsu wrote:google 了一下...(恕刪) OLED面板只有60hz確實跟240hz相比射擊遊戲畫面轉動240hz會明顯較流暢,但不至於不適合,一堆人不也是拿60hz的螢幕玩嗎,OLED也是有它的優點整體色彩畫面、暗部細節、反應速度等..另外之前COMPUTEX ASUS有展示出一台4K 120hz 100%ARGB的GX502,像這種面板筆電就很適合遊戲及設計影音等用途,不過可惜到現在都沒上市消息。
hydee wrote:建議還是多聽多看實際(恕刪) 等到時候被證明了你就會知道了就跟現在那些便宜的負離子空氣清靜機一樣你知道現在一個負離子風扇一個才多少錢那些不過就是讓灰塵代上電容易吸附沉降而已如果是被人吸到肺裡面會被肺泡包起來影響肺功能且可能是無法修復的效果是有但是代價你不會馬上看到現在的小孩已經透過影片接收了過多的資訊會降低學習的能力和效果了對比和過度鮮艷的顏色會是下一個毒害未發展完全人腦的毒品信或是不信都不重要反正代價不會是我要付的
DKS2000 wrote:請問有醫學證實嗎??(恕刪) 你們可以慢慢等證實的時候吧基本上目前還沒有你講的醫學論文不過一些研判腦神經相關科系的研究在這方面是已經有一些發現了反正是不可逆的東西你要信不信都隨便我是會去相信專業的朋友給的意見的筆電或是電腦在使用的時間眼睛的視覺佔比會是最大的通常都為比電視和手機要來的大這方面的影響就可能會更大一些的目前應該只有那些沉浸式的VR頭盔那些的視覺佔比會更高那些東西將來也有可能會有毒害人腦的問題
無論你選哪個,千萬別選網路負評、整天只會鼓吹散熱、各大論壇開小號推廣散熱和攻擊他家的店家。提供歷史紀錄供參考https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=241&t=5941789有沒有某胖哥未告知消費者實情還怪對方的八卦?[討論] 下訂前店家未事先告知CPU是QS版小心店家廣告出現01討論區-嘉義胖哥婚攝評價被巴哈拒絕往來後,說都是同業陷害。被01封鎖小號後,說都是同業陷害。"最明顯的辨別方式,看誰一直宣傳自家散熱服務、被批評就崩潰、強調他人不專業就知道是小號,根據以往記錄若在此家購買,出了事的時候就知道會不會負責。PS.此家店家因為行為太過白目,黑心就算了還一直招惹他人(軍中說的專打不長眼),已經有網友們在討論如何針對他的遊走法律邊緣行徑進行提告。