ZDNet記者曠文溱/台北報導

2009/07/14 20:13:02
「希望社會大眾可以理解,戴爾發出的折價券,消費者每用一張,戴爾就多一台電腦或顯示器的損失。可是我們還是欣然接受,表現誠意,」該公司高層指出。
戴爾大中華區中小企業事業群總經理許肇元今(14)日再度強調,對台灣市場有長期的承諾,不具有獲取不合理利潤的心態。對於消費者的不滿,戴爾自認此次的危機處理非常不及格,但是該公司已經盡了最大努力。他舉例道,以Latitude E4300筆記型電腦而言,過去六萬多元的售價,從未開出便宜兩萬元的價格。形同是虧損狀態在補貼這台電腦。
「也許戴爾的處理方式不能讓所有人滿意,但是戴爾很有誠意。也希望社會大眾可以平心靜氣,」許肇元說。

消費者團體和網友不滿的原因來自於戴爾的偏心。消基會表示,在2006年和2008年,戴爾在中國也發生過類似的烏龍事件,分別將伺服器的價格由原價差不多4800人民幣,誤標為900人民幣。以及將原價新台幣8999元的顯示器以新台幣2515元標價,但是最後戴爾還是如標價販售。何以對台灣消費者的權益就置若罔聞。

對此提問,許肇元還是強調無法一概而論。他表示,每一起案件都有不同的背景和特殊性,因此戴爾會有不同的作法。對於受到系統異常影響的台灣消費者,戴爾會選擇發放折價券的原因,還是由於訂單規模太過龐大,因此必須謀求平衡點。

戴爾是在上個月25日及本月5日,一連兩週發生兩起烏龍事件:將液晶螢幕的價格便宜了七千元,以及一台原價六萬元的Latitude E4300筆記型電腦,消費者只要更動特定選配就便宜了四萬多元。

隨著戴爾宣布發放折價券,並在10日正式啟用之後,風波暫時告一段落。不過消費者的不滿還在持續,原因不外乎認為戴爾出爾反爾;消保官也斥責戴爾做為一間國際級企業,卻連連出包。後續的反應又拖延太久。

許肇元表示無法回答是否已經有消費者寄發存證信函,乃至於對戴爾興訟等法律相關問題,

他僅表示此次的教訓讓戴爾痛定思痛。在系統改善方面,針對了時間、網站點閱率、下單數量和客戶訊息這四個要項,都加強了控管。舉例而言,倘若在數小時內即湧入大量訂單,系統發出異常通知給網路管理者。至於對外界的溝通方面,他表示在第一次事件時,戴爾花了很長時間檢討問題環節,因此錯過了黃金24至48小時的危機處理時間。日後將會加快這方面的反應。

「戴爾希望解決問題的根本:也就是確保系統不會再有錯誤發生,」許肇元說,「這次事件告訴了我們,戴爾過去的成功不代表未來的成功。」

許肇元表示,要等到折價券的使用期限屆滿,方能統計已經有多少消費者真的來使用。

(編按:身為消費者,您對戴爾的說法是否滿意?歡迎表達您的看法,後續報導會持續引用讀者的意見。)


附上網址 那邊有人回應:
http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20139514,00.htm?&p=1
文章關鍵字
是呀是呀

E4300很少優惠....






折價很少超過兩萬...沒犯錯都可以則這麼多了
犯了錯折兩萬很多??? 誠意??

這種特價還是賺很大....

過去六萬多元的售價,從未開出便宜兩萬元的價格?

網拍那些都是山塞機嗎?
這家公司習慣睜眼說瞎話XD
每次看這家公司發新聞稿出來都有種看笑話的感覺

...是虧多少...不然我兩萬E4300折價卷換成5000NT的sogo禮卷好了...

這樣DELL應該就沒有虧了吧
好不容易大家快要漸漸忘記,
自己又補自己一槍
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
什麼時候他才學會老實啊
到底這件事結果真會冷掉嗎??
繼續看下去............
應該是:
消費者每用一張折價券,戴爾就多一台電腦或顯示器的『合理利潤損失
yiloca wrote:
戴爾發出的折價券,消費者每用一張,戴爾就多一台電腦或顯示器的損失...(恕刪)

每天大笑3分鐘,有益身體健康

Mobile01系統服務員: 你也知道寫文章很不容易,麻煩您寫一些好文章,不要寫一些有的沒的,這邊是01,不是什麼亂七八糟的網站 ...
澄樂團 wrote:
是虧多少...不然我兩萬E4300折價卷換成5000NT的sogo禮卷好了....(恕刪)


我吃虧一點,兩萬E4300折價卷換成500元的消費券就好..

DELL還倒賺19500耶,一下子好幾千萬就賺回來了,不錯的提議吧...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!