alberthk wrote:所以囉,對初一堆人鬼...(恕刪) 看見這位的說法,我只能說當天真心想買台DELL的人真倒楣,東西沒買到還要被說道德基礎很薄弱廖酸梅當著各大媒體記者會酸消費者,玩折價卷爛把戲時,他就道德基礎很穩固?新聞冷卻了,不代表消費者低頭了,只是懶的跟一家只會耍嘴皮的廠商浪費口水DELL的處事方式後續給它帶來啥影響,沒人可以知道與統計,這位先知倒是已經下定論了你麻教教我,若你是當事人怎樣才算對DELL合理的求償阿?(拿他的折價卷給它當盤子才算合理嗎?)
知道, 什麼都知,其實什麼都不知,只能憶測, 不然就是當事人...別造謠了, 電腦商品不會保值, 拖那麼久,買價 20000, 也縮水1成 剩18000了剩18000的價值, 還要花20000買,Oh- MY GOOD 別傻了
alberthk wrote:蠻多人接受調解的,不知道是妥協了什麼,不是堅持照價出貨?依我知道,好像是有很多團,不過會不會有不同團有不同的判決? 蠻多人接受調解. 證據 說服力?'你知道'就不用講了 麻煩找出接受調解的判決吧 你的猜測就甭po了
以下是2010年5/25日的新聞:(中央社記者顏伶如波特蘭24日專電)主力商品為鞋子,同時也賣衣飾與電器用品的知名購物網站6pm.com,21日發生長達6小時的標價出錯,所有商品都賣49.95美元,估計虧損金額達160萬美元。6pm.com網站為熱門購物網站Zappos.com的姊妹網站。Zappos.com是由華裔創業家謝家華(Tony Hsieh)與林君叡(Alfred Lin)共同於1999年在舊金山創立的網路公司,主要販售鞋類和服飾,2009年7月由亞馬遜網站(Amazon.com)併購。身為Zappos總裁的謝家華透過「推特」(Twitter)宣布6pm網站標價出錯的狀況寫道:「我想,這意味這著今晚我沒冰淇淋可吃了。」根據媒體報導,6pm網站從美西時間21日零時到早晨6時之間,由於標價出錯使得網站上所有商品售價一律變成49.95美元,就連原本售價2000美元的衛星導航系統(GPS)也一樣只賣49.95美元,等到發現這個系統錯誤時雖然立即關閉6pm網站,但Zappos已經面臨160萬美元的虧損。在Zappos網站的網誌留言版上,Zappos品牌行銷暨企業開發部主任瑪格尼斯(Aaron Magness)在一份聲明中寫道,消費者不必取消訂單,Zappos會承擔這次錯誤所造成的成本虧損。以上對照一下DELL在屢次標錯價格後的處理方式,立即可以看到一個企業經營的道德文化!我比較好奇的是......原本售價2000美元的GPS是哪一款啊???