【Asus】你知道華碩一直以來都有類似 EEE PC 商品, 還有分為 11.6" / 14" / 15" 嗎

Delengkimo wrote:
能買 X415JA,(恕刪)

為什麼一定要裝PCIe ssd,用sata ssd一般的使用者根本無感,
再說
Delengkimo wrote:
當你需要 System Recovery 時, 使用 2.5" SSD 含常用應用軟體, 總回復時間概略在 1.5 小時

但是我使用 NVMe SSD 時, 總回復時間僅僅只花了 30 分鐘不到的時間;


這個問題在於你是不是用同一台機器,還有ssd 的廠牌跟特性...

sata ssd的問題不是速度,是在快取的設計,低價便宜的sata ssd在拷貝大檔時,確實會有掉速的問題,但很多ssd是沒有這個問題,以前美光的mx500就是大檔不掉速,才會如此「受人愛戴」....

相同的,有些pci-e的ssd因為晶片、快取還是韌體的問題,用起來也是會有大檔掉速的問題

理論上,同一台機器,都用大檔不掉速的ssd,以一般使用者而言,pci-e跟sata的差別是不大的.那個價差是不值的...
~感恩、感恩、再感恩~
babuzhz wrote:
最後總結一下,E210MA這台電腦,效能真的很差,網頁分頁開超過五個就會延遲了,單就簡單的文書和瀏覽網頁,都是適合的,鍵盤的回饋感不錯,就觸控的數字鍵很難用很雞肋,11.6吋的重量偶爾回南部老家也可以一起帶回去備用著(還有充電的變壓器也要帶)


所以我說的9~10小筆電,不就有市場了??

8000元買回來,2021年網頁多開幾個會lag,那2022、2023年會不會效能就不夠用了??
筆電一般保固是兩年,結果還沒過保就效能不足,那不叫電子垃圾什麼叫電子垃圾??

如果一樣的大小,改i3的cup賣13000或15000,可以用個3~5年,不是比較符合環保??

8000/2=4000,15000/5=3000,誰的每年使用成本比較低??

如果8000/1=8000,15000/3=5000,那應該要買那個??

您既然有開公司,買設備時該買那個,您應該很清楚.....
~感恩、感恩、再感恩~
bbctank wrote:
這個問題在於你是不是用同一台機器,還有ssd 的廠牌跟特性...

sata ssd的問題不是速度,是在快取的設計,低價便宜的sata ssd在拷貝大檔時,確實會有掉速的問題,但很多ssd是沒有這個問題,以前美光的mx500就是大檔不掉速,才會如此「受人愛戴」....

相同的,有些pci-e的ssd因為晶片、快取還是韌體的問題,用起來也是會有大檔掉速的問題

理論上,同一台機器,都用大檔不掉速的ssd,以一般使用者而言,pci-e跟sata的差別是不大的.那個價差是不值的.


老實說, 支持大檔案不掉速, 又要 C/P 值高, 就不太可能選擇 SSD.

而是選擇雙處理器的 WD 黑標 2.5" 7200 轉硬碟.

使用 SSD 或多或少都會掉速...這是沒辦法的宿命., 即使是美光 MX500 也是如此.

PCIe SSD 因為頻寬大, 資料傳輸速度快, 執行效率高, 有效彌補了因為掉速而衍生出來的問題.

至於你講的價差問題...低速的 PCIe SSD 和 2.5" SSD 在同容量價差....可以說是不存在.

舉例 : 同樣是 WD 藍標 SSD, 2.5" SATA SSD 和 NVMe PCIe 在 500GB / 1TB 甚至是沒有價差或更便宜的.



即使是黑標的 WD SN750, 500GB 價差也就那麼一點點.

這下你知道為什麼 NVMe SSD 會流行用來改機並設定為主硬碟來安裝作業系統了.

不過, 2,5" SATA SSD 無論如何還是比傳統 HDD 好是事實, 更別說是 EMMC 了.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司合作夥伴
Delengkimo wrote:
你知道華碩一直以來都有類似 EEE PC 商品, 還有分為 11.6" / 14" / 15" 嗎


其實每種產品都有它自己的定位和客群 沒有甚麼垃圾不垃圾 只有合不合適

1萬出頭的WINDOWS (LINUX)小筆電 對一般國小國中生用來上網和學習 本來就CP值很高

會說垃圾的是因為他要拿來打電動 覺得CPU慢 硬碟太小 裝不了幾個GAME (問題是 廠商也不是要賣你這種客群)

EEE PC剛出來的時候 還沒有 IPAD 這種平板可用
一般筆電又貴 續航力又差
EEE PC 這種 針對可上網需求的平價小筆電 對某些使用者來說的確 很方便
續航力好 方便攜帶 一般功能堪用

當然後來有平板 iPAD 後 EEE PC 沒有那麼夯了

要知道當初很多第三世界兒童很多都受益於像 EEE PC 這種 NETBOOK
ace ventura wrote:
其實每種產品都有它自(恕刪)


知道自己要什麼就好
不過能夠的話,同預算還是選螢幕有 FHD IPS 的

這類低效能筆電,一般應用就:文書、上網、看影片
這種應用的效能或表現核心,最大的關鍵其實是 螢幕-人機介面

顯示的資訊量、清晰度

文書作業、上網、看影片都是:
(1366 x 768) vs (1920 x 1080) 的螢幕,實用性上差很多
同時顯示資訊量,是 1:2 的差距

看不清楚,或是常常要左捲右捲上捲下捲的,都會大幅有損作業生產力
這種機種還有一個特色:低功耗,無風扇
當儀控用,便宜穩定
帳面上的缺點:eMMC介面SSD存取速度慢,如果改成UFS或是SATA介面的存取速度會好很多。
grandaurore wrote:
這種機種還有一個特色:低功耗,無風扇
當儀控用,便宜穩定
帳面上的缺點:eMMC介面SSD存取速度慢,如果改成UFS或是SATA介面的存取速度會好很多。


多少錢買多少東西。

小筆電比較像電動自行車、用在文書上網很適用。

輕量便宜電池耐久、
文書上網大部分的時間(秒以下單位)對機器來說是待機或低負載狀態、
不需要什麽效能。
待機耗電低、設定一下接外接硬碟當家用 file server 也可以。
chiyenms wrote:
文書作業、上網、看影片都是:
(1366 x 768) vs (1920 x 1080) 的螢幕,實用性上差很多
同時顯示資訊量,是 1:2 的差距

看不清楚,或是常常要左捲右捲上捲下捲的,都會大幅有損作業生產力


但老實說, 有的人並不一定適合 FHD, 不然樓下這種問題.

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=6369933&p=1#81839330

我這裡就有一台 X509MA 在我這裡改 WD SN750 SSD 的實機紀錄



CPU : Intel Celerib N4120 (沒錯, 就是某些人說的垃圾)
RAM : 4GB
SSD : WD SN750-500GB
HDD : 原廠標配 ST500LM030 (Seagate 500GB, 5400轉 HDD)



同時開網頁, 看 YouTube, Windows Update 成 21H1 作業系統
運作過程中, 沒有 Lag 或不順的任何感覺
而且電腦同時還存在兩個防毒軟體 : 小紅傘 + PC-Cillin 雲端版
(玩過電腦的都知道, 同時存在二個防毒軟體可以大幅度有效降低系統執行效能和體驗指數)

以前的 EPC 被罵, 就是因為沒有辦法讓人有這種體驗, 所以才被某些人稱為垃圾.
有了這麼體驗, 我相信你也不會對 Intel Celeron 處理器一直不斷的叫 "垃圾"
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司合作夥伴
效能那些我先不管
看看線上課程影片是還行

但規格裡螢幕亮度只有200nit...
我真的不行
我認為, 各種層級的筆電都有它的訴求客群,只是這個客群大小的差別而已
我想起約20年前從某家公司離職時, 剛巧該公司的人資副總說了"離職的員工,就像生物體新陳代謝出去的廢物,雖然是廢物,但可以是其他生物的養料" , 那時候聽了是有點刺耳,不過後來我也真的在下一家公司盡情揮灑到現在..
這個被有些人嫌的垃圾,可能是某些其他人眼中的至寶..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!