一直有聽說歐盟要把介面統一減少電子垃圾介面一直演進是必然,但接頭型式可否統一不然家裡現在micro usb mini usb type c dp線一大堆雖然有一部份的設備已轉無線,但還是覺得有線還是比較穩定 xz997 wrote:好文推推,聽說最近U...(恕刪)
答達大師 wrote:真的要等的話就是10...(恕刪) Intel 10 代 CPU 恐怕未必會把 USB 4.0 納入原生規範裡.現階段應該只會主推 TB3 和 USB 3.1 Gen2不過. 連接埠採用 Type C 為主流是已確定的事實.USB 4.0 我個人預估最快要 2020 年 Q1 - Q2 才會開始正式商轉說到接頭的規範 : 我個人還在觀望未來 2.5" U.2 是否能取代 2.5" SATA 成為新一代的連接介面.因為 2.5" SATA 3 在市場的位置也太久, 系統效率也不彰; 而 2.5" U.2 則可以相容於 nVme 1.3 / PCIe X 4 Gen3 的規範.
Delengkimo wrote:Intel 10 ...(恕刪) 等看看就知道了吧對岸已經不少廠商在開發USB4.0的外接設備了範正會相容TB3,原本有TB3的機器一樣都是可以使用的聽說有外接顯示卡盒的市場目標價是399人頭紙也就是2000台幣以內包含盒子和電源當然是不能用要外接供電顯示卡的版本這價格如果是有高額授權費用的TB3那是不可能的2.5" U.2導入當然是好事阿,強化行動版本的晶片組應該沒有那麼難但是發熱量的部份就要留意了跟現在一樣是裸晶設計的話,我只怕沒有過保就壞一堆了阿表面的規格很容易拿出來講,但是真正要去面對的往往沒有那麼容易的在來就是你用2.5吋的U.2在行動裝置的必要性在那邊M.2的NVME還比2.5吋的U.2便宜
答達大師 wrote:在來就是你用2.5吋的U.2在行動裝置的必要性在那邊M.2的NVME還比2.5吋的U.2便宜 原因很簡單 : 量我個人是覺得 : U.2 在行動裝置的便利性和必要性, 其實是和 SATA 相同的.完全可以考慮未來以 U.2 來取代 SATA 3; 以應用條件來看, U.2 並不會比 SATA 差.目前 U.2 的商品來說 : 大多數都是企業端在使用, 商品還沒有完全下放到個人端的市場.U.2 目前在市場的商品目前都是高端商品; 以取代原來企業級硬碟的企業級 SSD 為主要市場目標.比較強調在 MTBF 能達到 200 萬小時, 所以商品單價自然會很高.如果 U.2 開始擁有個人用戶端這類比較平價的商品上, 那麼 SATA 就可能直接面臨淘汰出局.畢竟 U.2 走的是 PCIe X 4 / PCIe X 2, 相較於 SATA 的資料傳輸率 : 差距真的太大了.以長寬高而言, U.2 並不會比 SATA 大, 所以取代 2.5" SATA 並非是一個不可能的選項.這個議題, 我們就等時代來驗証了.
Delengkimo wrote:原因很簡單 : 量...(恕刪) 目前筆電的SATA重點是傳統硬碟的資料安全性U.2本來就是高端企業在用的東西跟M.2走一樣的通道請問體機有限的筆電一個2.5吋的空間可以規劃出3個M.2的空間了改用U.2是要做啥 把2.5吋直接拿掉多放2隻M.2會不會更好呢想一想吧 不要為了規格而規格阿