個人積分：97分
文章編號：70559156
個人積分：4760分
文章編號：70559961
adolf302 wrote:
cinebench...(恕刪)
建議你真的懂在來批評會比較好一點喔
在45W功耗牆的限制下跑到1000出頭CB是正常的
要跑到1200CB這一台應該也不困難
那就是用XTU調降電壓就可以了
GL504/704那些能跑的比較高就是導入了智慧型EC
電壓是用ASUS自定的電壓低了就能跑更高的效能了
看燒機應該就知道這一台是勉強可以壓的了45W的
所以不可能是單導管的設計的
圖的話對岸的網巴很多那邊叫飛行保壘
這一台是可以看出ASUS改進的決心的
除了上面講的供電能力的提升之外
還可以由實測圖看到溫度牆的限制也已經不在是那麼低了
看起來溫度牆是訂在90度C
且雙燒的條件下差不多是剛好可以在預設電壓之下壓的住的
在來就是要看這是否是媒體優化機了
不過對岸已經上市了看測試只有比這邊略差一點
判斷應該是用市售版做的測試應該是
一個產品做的好不好不要只憑過去來判斷
筆電在怎麼樣也算是科技產品了
解讀實測的內容和數字是很重要的
這一台的表現基本上比過去的FX504版本的要好太多了
個人積分：6分
文章編號：70562666
個人積分：97分
文章編號：70562761
答達大師 wrote:
建議你真的懂在來批...(恕刪)
https://www.ultrabookreview.com/21758-asus-tuf-fx505-review/
外媒測試下分數CPU cinebench r15達到1200左右，可是顯卡降頻，遊戲幀數比fx504還弱。這意味著CPU與顯卡共用導熱管而一起降頻，整台機器只能發揮CPU跟顯卡有限的性能。降壓可以改善，可是一般用戶會知道嗎？
https://kknews.cc/digital/yekpl4a.html
此款在對岸即飛行堡壘6，雙烤功耗34w，吃不到45w就90度，同時噪音不小，看那一根熱管就不意外。
https://kknews.cc/digital/yekpl4a.html
https://www.notebookcheck.net/Asus-TUF-FX705GM-i7-8750H-GTX-1060-FHD-Laptop-Review.338702.0.html
FX705即17吋1060版本，對岸為飛行堡壘6plus，雖然增加銅管，卻是直接把15吋的模組放進17吋...有沒有用心自是值得懷疑。
單銅管壓八代i7，不是不可以，跟自己過去的產品比也許有進步，可是提供這樣有限效能，然後標出不低的售價...
但說實在，要是做得太好，就會打到自家高階ROG系列，所以我想這台的定位勢必讓他如此。
各筆電皆有優劣，但是這台售價與性能是否相當，要三思。
個人積分：12分
文章編號：70563200
個人積分：4760分
文章編號：70563792
個人積分：4760分
文章編號：70563815
個人積分：397分
文章編號：70567544
個人積分：4760分
文章編號：70568358
個人積分：20分
文章編號：70580212
關閉廣告