Yang777777 wrote:
只會在那邊慢慢看下...(恕刪)
你可以繼續下去讓大家看
因為我們家老大他早就講過了毀譽不瑩於心
現在我們能做到的東西那麼多
抹黑的人在怎麼樣都是一時的
重點是ASUS的主打12V風扇
到現在那麼久了 在全台灣最大的論壇
ASUS網軍和粉絲最多的地方
沒有人能夠講的出來
你這樣做你覺得會有好處就請繼續下去吧＿
個人積分：342分
文章編號：69728271
個人積分：59分
文章編號：69736944
嘉義胖哥說：別在說桌機的效能可以打爆筆電
在嘉義胖哥購買筆電心得..
[討論] 下訂前店家未事先告知CPU是QS版
精準目標 wrote:
你可以繼續下去讓大...(恕刪)
個人積分：342分
文章編號：69737371
Yang777777 wrote:
好處?那請問你這樣...(恕刪)
所以說呢
ES的CPU是違反了那一條法律呢
他們有沒有清楚的告知呢還是用騙的呢
要說明清楚阿 如果亂指控可能會被告的喔
CPU是INTEL做的他們為什麼會讓ES和QS的CPU流出來呢
內稽內控是否出了問題呢
基本上應該也沒有ASUS嚴重吧
對案的旗艦展示店都要賣客戶那種流出來的機器了
然後還圍毆客戶真的是太可怕了阿
基本上沒有專業光出張嘴的一直在質疑人家做的到的
這是甚麼樣的道理還真的不太容易了解阿
這邊應該是討論Hyper Cool Pro吧
Hyper Cool Pro的重點是在12V的風扇
拜託ASUS這邊一下好嗎國中程度而已拉
真是不會就承認我就跟大家說了阿
個人積分：215分
文章編號：69738260
個人積分：342分
文章編號：69738435
個人積分：7469分
文章編號：69739250
精準目標 wrote:
ES的CPU是違反了那一條法律呢
他們有沒有清楚的告知呢還是用騙的呢
要說明清楚阿 如果亂指控可能會被告的喔
CPU是INTEL做的他們為什麼會讓ES和QS的CPU流出來呢
如果以法律來說, 在台灣確實是無法可管; 但如果在銷售的當下未清楚明白的告知客戶, 這就是詐欺.
巨崙科技的案例就放在前面 : https://tw.appledaily.com/forum/daily/20050118/21521122
評評理
交易受詐可要求解約
消基會董事張志剛律師表示，業務員在定單上寫有「ES」的字樣，「顯見賣的人明知道是測試版CPU」，但一般消費者並不具備辨識測試版CPU的能力，因此巨崙「不可以此宣稱已經盡到告知責任！」
他說，測試版CPU並非不能用，只是可能比較多瑕疵，因此巨崙的行為是否涉及《刑法》詐欺罪還有爭議，但就《民法》來看，在契約上，賣方本來就該交付買方正常的產品，「民眾來買電腦，當然不會想買到所謂的測試版！」消費者明顯受詐術或錯誤引導而進行交易時，可以要求減價或解約退款。
台北縣政府法制室專員陳坤榮則說，「資訊要充分完全的揭露」，且測試版CPU原本就不能作銷售用，本案消費者主張解約退款絕對是合理的。
報你知
工業測試版標有「ES」或「QS」
美商英特爾亞太科技有限公司表示，Intel工業測試版CPU背面有ES（Engineer Sample）或QS（Qualification Sample）字樣，一般量產版則僅有型號，民眾可到Intel網站下載免費測試程式，量產版CPU測後會出現「報告頻率」、「預期頻率」兩項，測試版則僅有「報告頻率」，且會列出「非量產」的說明結果。網址為：http://support.intel.com/support/tw/processors/tools/frequencyid/。
案號：C05011004
所以, 如果你在交易的當下, 在處理器那欄至少要明確的寫上你所銷售的筆記型電腦處理器是 ES / QS , 否則在銷售的行為上, 其實可以認定是屬於一種詐欺.
但如果後續客戶認定你銷售的 ES / QS 處理器是不合理的, 他可以依法要求退貨或換貨.
雖然銷售 ES / QS 處理器不能認定違法與否, 但是這其實是有道德良知上的問題.
Intel 提供 ES / QS 給廠商的用意 : 是為了協助找尋 Bug 好讓商品在完整的 Debug 後可以出貨.
人家 Intel 無償提供用來 Debug 的東西, 被你用有價的方式拿出來銷售.
請問, 這是不是有道德上面的問題 ?
雖然 Intel 不說, 但是其實這個行為就是一個破壞行規的行為; 並且違反了一般市場該有的定律.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司合作夥伴, 光華巴士 MIS
個人積分：59分
文章編號：69755199
個人積分：342分
文章編號：69755911
個人積分：7469分
文章編號：69766687
精準目標 wrote:
請問在台灣ES和QS版CPU講的最完整和詳細的是那邊呢
是否是我老大當時都有講解說明過呢
基本上連銷售的網站都有明確的說明和價格差異了
不同的案例你要扯在一起
你怎麼不去告呢
1. 我又不是 Intel 的員工或法務, 為何需要去越疽代疱呢 ?
2. 就算你老大有公開價格; 賣 ES / QS 處理器合理與不合理, 不是你說的算或我說的算; 相關問題你應該去問消保官或 Intel 法務.
3. 把不同的事情扯在一起的應該是你唄; 你只會截圖然後說自己的東西有多合理.
然後呢 ? 你自己回頭去看看你到底說了什麼話.
我都懶的在回你了.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司合作夥伴, 光華巴士 MIS
個人積分：342分
文章編號：69767302
關閉廣告