個人積分：7467分
文章編號：68677719
個人積分：342分
文章編號：68678170
個人積分：7467分
文章編號：68678903
精準目標 wrote:
不客氣
捷元一個代理商品牌的機器居然能有那麼好的表現
是真的應該要好好研究一下的
這個時間吃的東西還很多的阿
我又不是住的多鄉下
其實我還挺想要住鄉下的說
話說, 我感謝你不是因為捷元機器的關係阿, 而是為了華碩這個品牌的用戶.
說不定未來因為你我的測試, 讓華碩會有更好的筆記型電腦.
那就是華碩筆記型電腦客戶的福祉了.
我替你擔心, 是因為你都不正常吃飯阿; 另外, 你該不會不知道這個時間能吃的東西應該都不會很健康唄.
20:30 都還沒吃飯, 你能好好的維持自己的生命嗎 ? 不要和武鄉侯犯一樣的錯誤阿.
對了, 偷偷告訴你一件事 : 你家的捷元 15R 價格真的是賺很大.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司合作夥伴, 光華巴士 MIS
個人積分：342分
文章編號：68679963
個人積分：7467分
文章編號：68680116
個人積分：18分
文章編號：68680124
CREART wrote:謝謝你講到重點的確...(恕刪)
同一台筆電 , 同樣的環境 , 如果設定都一樣
實測起來結果怎麼可能不同還差這麼多
要思考測試流程哪邊有問題 , 哪些可控變因造成結果不同
拔到充電器? 開到不對的電源選項? blablabla
這些都要思考才能測試出真實分數
確定真實分數後才知道是不是機台問題啊...
這棟樓是討論FX504沒錯啊 , 我也只講FX504阿
你好好看我文章的比較邏輯
我是拿FX504你我測試到的分數
比較該CPU應該有的平均分數 , 這數據谷歌都找的到
上一篇回文就講了MSI的東西我沒買
沒買的東西沒立場評論
從同到尾不就你一直在講MSI GE的分數
今天MIS GE什麼的真的只有900分也是欠電拉
但我不在乎因為我買的是FX504
別人家的東西關我何事啊...
"同時期的同級產品，不會因為些微的效能差異，就能從跑不動變成很順"
這句話意思是要告訴買家效能差點沒關係 , 不會影響使用??
那靠你們好關係叫華碩下次賣台只有10W的i7版本阿
10W多棒 , 省電又不燙又沒噪音
大家不要這麼在意分數那沒關係不影響生活不會跑不順
反正過一年兩年就換代了再買新的就好
看是你家被退貨多還是大賣
個人積分：25分
文章編號：68680174
個人積分：25分
文章編號：68680418
thegoblinking wrote:
同一台筆電 , ...(恕刪)
不想說你還要跳出來插一腳
1.你一個新帳號在這時機點回一篇所謂測試文就已經是很敏感的事情了
2.我之前回文明明在論述精準目標的言論你也一併拿來回覆
3.再加上胖哥之前開分身的手段
以上幾點很難不讓人聯想你們的關係，當然這是我的猜測拉，畢竟隔一個IP誰是誰我們怎麼能知道
而以下論述並非在針對你，而是表達我的意見
要說清楚在這棟高樓中的業務手段不就是一搭一唱、抹黑引戰然後伺機宣傳，
再來針對品牌攻擊對方機台打爛之後再說自己的產品很棒，的確是很好的業務宣傳手法阿
以上我想表達的只是我對這棟樓的想法跟真相
我並不質疑你的分數論述什麼的，我也說過我不懂那些，我只在意是否有人從中獲取廣告空間
不過依你的做法跟方式還開了另一篇文來說要回歸硬體討論，這手法不正是司馬昭之心
要戰效能隨你們戰，但請不要忘記這並不屬於某人的論壇而是Mobile01論壇
個人積分：7467分
文章編號：68680625
胖哥型錄的價格, 隨便都可以扣 2000 元稅內，而且這還是在有利潤的環境下. (非稅外)
至於其它的部份 : 都已解釋太多次, 我也懶得跟你解釋.
其實你所謂：都不要服務扣 4000 元這件事 : 我覺得對買這台筆電的消費者來說：會比較好, 也比較公平.
因為商品不會破保固，原廠提供二年零件 + 人工 + 到府收送; 你一處理, 就什麼都沒有了 (店保)
你說 :
"但是含他們家的保內加值服務和液金散熱加強服務差距有多大自己可以去了解一下的喔, 這 2 樣如果都不要的話是扣掉 4000 元"
其實我可以這樣解讀 : 這些買液金服務的客戶很可憐, 他們買效能的代價很重.
1. 電腦部份 : 原廠過保固.
2. 每台電腦被爆毛利 4000 元.
不曉得你的客戶看到這個說法, 會有什麼樣的感受.
個人積分：18分
文章編號：68681840
小惡魔市集
關閉廣告