現在的華碩NB的硬碟..似乎都希捷硬碟較多說...
明知道希捷之前有雞瘟發生..華碩為何要在跟希捷合作阿?
文章關鍵字
在商言商呀

Seagate的價格漂亮就作囉,Hitashi的硬碟也不見得不出問題呀
FF13中文化確定
希捷的雞瘟是發生在3.5的上面

不是2.5的...

至於為何要跟他?

誰知道= =a
阿智1517 wrote:
現在的華碩NB的硬碟...(恕刪)


有問題的硬碟都是SEAGATE 7200.11
跟2.5" 有任何關係嗎?
1515151515151515
你如果知道敗家該適可而止,並且懂得節制的話,你將不會出現在這裡,也不會看到這行字
你有所不知...之前日立(IBM)的2.5吋硬碟的機瘟才真的是可怕...。(到現在想到還會發抖...)
最少Seagate的2.5吋硬碟還沒有聽說過有容易陣亡的情形。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
因為一定是希捷的價格比較低

我老早就不用了
因為我不想幫人裝電腦還要為了硬碟的問題跑來跑去
寧願多花一點錢幫人裝比較好的

企業對消費者沒有責任
遲早也是噴掉
beldandy wrote:
因為一定是希捷的價格...(恕刪)


大大你問問你公司的採購都怎麼選廠商

答案就出來囉~

廠商基於風險分散的原則
通常都會有一家以上的供應商
現在硬碟已經沒剩幾家在做了
所以使用Seagate的硬碟很正常吧

正如樓上幾位大大所言
除了Seagate,其他牌子的硬碟也不可能都不會壞啊
所以對華碩來說
它尋求的應該是穩定的供貨來源
而不是"不會壞的硬碟"
因為實際上沒有這種東西

我不認為華碩會單純的因為Seagate比較便宜而採用
再說
OEM的供貨價格本來就有很大的變數
但主要是取決於是否缺貨
並不是便宜就是比較差
每一品牌都有用希捷吧!

當然誰便宜就買誰

這是正常的市場原則
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!