rf9992003 wrote:
等等我被查水表XD...(恕刪)
有理不怕辯，我支持網兄將真相說出來，問心無愧就好。
不論華碩以前多好、這一些問題是否個案、這些問題是否真的是軟體問題?光是一台筆電讓客戶不斷跑維修站，且還是維修不好問題的情況下，居然不檢討自己公司內部是否品管還是哪裡的螺絲鬆了，反而先去試著找戰犯?甚至還要求消費者來配合自己的產品?這種管理方式實在不敢令人恭維....
品牌的建立是需要長時間的累積的，但是品牌的毀滅卻是可以在一瞬間。
華碩，好好加油吧!
個人積分：43分
文章編號：60798161
個人積分：163分
文章編號：60798728
Delengkimo wrote:
重點是, 如果這個問題並非華碩獨有呢 ?
Windows 10 其實有出過至少三次以上的重大更新; 而且有些就是針對 Browser 的部份.
沒有人說 Chrome 一定非要獨顯; 內顯的驅動程式版本更新也可以有效解決這方面的問題.
一般來說, "個案" 通常是按比例來算; 如果你賣出了 100 台, 其中有 1 台出問題, 那這比例算 1%
如果是一個月 10 萬台呢 ? 那一個月就可能有 1000 台不良的商品.
如果你是這間公司的主管, 你會怎麼看待這方面的問題呢 ?
所以 "個案" 的比例當然會和銷售量的比例去做相對比較.
1% 尚且如此, 更不用說筆記型電腦的產業平均失效率超過 10%....(恕刪)
1. 請列舉非華碩獨有的問題
2. 這麼說不能講個案了,要算通例,那華碩的筆電還真爛
通例問題多就算了,還修不好,真是爛上加爛
別老是講一些歪理幫華碩卸責
個人積分：55分
文章編號：60798757
個人積分：74分
文章編號：60800814
個人積分：291分
文章編號：60801972
個人積分：7866分
文章編號：60803556
Ryanfon.K wrote:
1. 請列舉非華碩獨有的問題
2. 這麼說不能講個案了,要算通例,那華碩的筆電還真爛
通例問題多就算了,還修不好,真是爛上加爛
別老是講一些歪理幫華碩卸責
隨便都可以舉 :
1.
1) 早期在 Windows 7 時代, Java 6 Update 2 會造成 Internet Explorer 8 自動強制關閉, 而且不斷循環.
2) Windows 10 在 1511 版以前, 開啟部份檔案會出現亂碼及系統的不穩定.
3) Adobe Flash player 所造成的閃頻問題 (限 Chrome)
4) Microsoft Edge 在系統未更新前, 會造成嚴重的閃頻問題.
2. 是喔, 華碩還真爛; 那不曉得隔下認為那個品牌好呢 ? 我單舉一個 1% 的不良率你就已經不能接受, 放眼望去各品牌平均 15% 以上不是就更受不了 ?
那就代表沒有一家筆記型電腦是很好的了.
修不好, 也要看問題的方向在那裡; 重點在 (解決客戶問題) 而不是 (製造更多的問題)
我都不曉得有什麼地方可以值得打擊華碩.
並不是說華碩很好或其他品牌不好; 而是你在站在客戶的心態裡去為客戶著想, 試圖找出最好的解決之道.
這才是對的.
為了打擊品牌而打擊品牌, 是一個沒有意義的行為.
你不覺得是這樣嗎 ?
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
個人積分：47分
文章編號：60804515
...
個人積分：207分
文章編號：60805015
個人積分：356分
文章編號：60805017
個人積分：95分
文章編號：60806149
關閉廣告