個人積分：10分
文章編號：70952849
個人積分：1346分
文章編號：70954550
你的內文給我看到的就是因為你的保固認知與店家保固認知不同，所以你的筆電對asus來說已經過保、要你付費修理，因此你開始不爽而發文，不是嗎?
我的老筆電到現在換了ssd跟windows後還在用，我是沒有算用了幾年...但過飽很久倒是真的。
記得我保固內有換過轉軸，也就是這台筆電的共同問題。 螢幕好像也換過，但時間久遠有點不可考。
但都是保固內都免費修理，修理後也用了好久到現在~~
夠本惹~
但重點是保固內保固外都可能有壞掉的機率，只差在保固內外要不要付錢而已。
如果是保固內不用付錢的話，我想你應該也不會發這邊情緒文，是吧?
whiteb wrote:
以上兩位搞錯重點了吧
我跟本也不想維修了，不需要緊咬著”保固期‘’
這篇的重點是你們家華碩的品質
品質 品質 品質 品質 品質
如果還有人看不懂在帶風向
我再說一次
我在講品質爛這件事
看清楚了再回
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：134分
文章編號：70956783
個人積分：270分
文章編號：70957124
個人積分：57分
文章編號：70957914
根據華碩訂的保固條款, 樓主的筆電因為沒有成功登錄保固, 導致保固起算日期被提前至機器出廠日計算,
這的確是過保固的情況. 所以華碩的維修部門並沒錯.
但樓主拿到的華碩筆電, 在使用一年多左右就螢幕壞掉, 說華碩筆電的品質差, 也是正確.
雖然華碩的筆電從來都不在我考慮的名單內, 大家需要想想的問題是:
如果一家 3C 廠商, 挑料時都故意選保固剛過就有很高機率會壞掉的. 反正如果這些料在保固內壞掉,
就摸摸鼻子免費修到好, 但過保固就壞, 一方面提高換機率, 一方面挑便宜的料賺價差.
這種做法, 雖然一切合規定, 但這是你想要買的 3C 產品嗎?
至少這種廠商就從來不是我想要考慮的. 樓主有 10 年愉快的使用經驗, 應該要去拜拜還神了.
ps: Apple 的產品並不是好在它的品質穩定. 而是它的創意好 (但這幾年已經變不出花樣了),
產品外觀包裝地有質感. 所以當 Apple 的創意卡住了, 卻硬要賣之前的高價位, 但並沒有其它值得支撐
它高價格的優勢時, 銷售量就會快速下降.
個人積分：324分
文章編號：70959702
個人積分：48500分
文章編號：70960841
個人積分：1346分
文章編號：70961457
要討論的是重點、不是發這種情緒文吧...
個人積分：1346分
文章編號：70961511
個人積分：481分
文章編號：70964572
小惡魔市集
關閉廣告