Eee PC成功後,出現一堆Me Too機種(前稱為:跟X蟲)......

我印象比較深刻是另一A家的王董,對易PC唱衰的嘴臉...
結果現在還不是要跟著做!!
一附愛打嘴砲樣,跟我以前的老闆像極了
跟屁蟲??Me Too??

拿著EeePC讓你很有優越感嗎??

notebook是Asus首創的嗎??asus跟著做notebook,是不是也叫跟屁蟲??

來來來,檢視一下Asus有哪些產品
看看哪一項不是所謂的「跟屁蟲」?

台灣人真的很可憐,一大堆品牌迷思+粉絲
好好的品牌都被降格了
為了不和那些狂熱份子同流合污,誰敢買相同的產品??

真不明白有什麼好狂熱的
印象中,CLOUD BOOK好像是先亮相,然後某一家A家立刻跟進搶先推出,還不停預告199美金一台,結果賣到一萬多...
不知道符不符合跟屁虫的定義?
alberthk wrote:
印象中,CLOUD ...(恕刪)

A家是指「王牌者」嗎?呵呵!他真的喊出199$USD嗎?挺讓我Shock的,大概我漏了這個199$USD消息,不過1萬多$NTD比199$USD貴很多啊!

不過「阿蘇士」何嘗不是?2007年6月在COMPUTEX上說一台199$USD,最後登場要399$USD,最便宜小弟也沒看低於8張小孩子過,明顯未達199$USD的目標價。

Anyway,小弟的比較三部曲到了尾聲,各位可以更瞭解易電腦與雲書的差異,其他以奈書發展成的機種,除非很降價,或OS方面有大進步,否則不用多看了。


歡迎逛逛小弟的Blog:http://danny-umd.blogspot.com/
epocelin911 wrote:
http://chi...(恕刪)

CE260跟Eee PC一樣,都在2007年6月的COMPUTEX登場,只是一個有Intel站台,一個沒有,所以曝光氣勢差很多。
歡迎逛逛小弟的Blog:http://danny-umd.blogspot.com/
鬱塵 wrote:
不知rctank這N...(恕刪)

只有一家的NB有可能,那就是Apple,Apple除了Apple TV只賺35%,其餘各產品幾乎都賺50%。

另外網友說的沒錯,NB代工過去還有12%,現在保6、保5、保4,只賺4%實在是............,唉~
歡迎逛逛小弟的Blog:http://danny-umd.blogspot.com/
我會以五成來形容,純綷只是以最簡單計算的方式來說明。
若以財報資料的計算方式,還必需把所有人事成本、廠房建制、設備資產攤提回去。
如果真要加入這些要素進去,那EEEPC應該是獲利更低,甚至是賠錢的。
一般我以五成來估只是以單獨原料成本來評估。如果一台NB扣除原料成本只獲利不到5%,
那現在大概沒有NB這種東西了吧!

我必需說明,凡事不能只看表象。有時並非別家做不出來或是沒想到。
而問題在於別家願不願意去做。先做的人是有勇氣,我給予肯定,但沒什麼好驕傲。
能不能成功要看後面。並不是現在賣的好不好
也許因為獲利不高可以延緩紅海的來臨。
但這形象牌能否奏效。端看日後各家的表現。

至於你說EEEPC為什麼賣的好?不是因為效能多高、也不是因為做的多美。
單純只是便宜。說穿了對消費者而言(只是物超所值)
不然要比小、有更小。要比功能、也有更強。
不然如果R2H價格壓到15000。老早三年前就大賣了。

另外我必需回應。
OLPC純綷是以公益角度出發。而非營利為目的。
這是由台灣VIA及廣達與MIT media lab的合作計劃。
但事與願違的沒有辦法將成本降至100美金以下(最終以200美金訂價)
但個人是以相當感沛的心情大力讚許這些廠商。

另外gyoza兄說的我也認同。
一般人對於低價商品的品牌忠誠度是否如同高價商品?我的看法是比較保守。
雖然小弟我從較保守的角度評估。但我還是以祝福的心態樂觀其成(為了日後有三代機可用)

至於買EEEPC有沒有後悔?
我想應該沒有什麼人買了後悔的。
萬元NB還後悔。也太澳客了吧!
雖然對他的WIFI距離很感冒。但後來想想才一萬元。已經物超所值了。也沒啥好怪罪的。











家裡有一台12吋SONY的筆電,雖然是舊型機種TR2但還不錯用,
惟獨對女生的我上班要提(背)著走實在是有點重,
尤其下班之後還想逛街再回家,哀~~,還是又買了台EPC。

很多大大覺得螢幕小,即使是二代機也只有9吋,
可是說實話,可能我十二吋看習慣了吧,覺得七吋也還好,沒有很小。

文書處理不用說可以直接放大檢視,瀏覽器使用MAXTHON也可以直接放大檢視,都很夠用。

就只有剛開始螢幕不夠長要隨滑鼠上下移動需要適應就是了。
買了EPC至今,沒有後悔過。

rctank wrote:
先做的人是有勇氣,但沒什麼好驕傲。
能不能成功要看後面。並不是現在賣的好不好...
(恕刪)
單純只是便宜。說穿了對消費者而言(只是物超所值)
不然要比小、有更小。要比功能、也有更強。
不然如果R2H價格壓到15000。老早三年前就大賣了
(恕刪)
雖然對他的WIFI距離很感冒。但後來想想才一萬元。已經物超所值了。也沒啥好怪罪的。

1.請問一下,你的看後面是多久?都已經熱賣快半年的產品
你還可以這樣講,會不會賣了一年,你也是這樣講?
而且敢先推出這樣的產品,起碼比一些觀望唱雖,最後卻還是跟著推出的人好吧

2.把你的便宜/小/功能位置換一下
你這段話應該世界上每台NB都可以批評了吧
問題是,有什麼意義?

3.是你運氣太好還是我運氣太差?
我這台EPC還比朋友的Y5收訊強多了,你覺得誰要感冒
她連基地台都看不到,我還可以上網耶

補充一下
我的SMC7004VWBR基地台架在三樓
EPC在一樓還是可以上網
請問這樣的收訊,不好嗎?真用過再比較吧!!!
家人共有三台NB,比較起來
EPC的收訊一點也不遜於其它NB
hlibe wrote:
1.請問一下,你的看...(恕刪)


1.要看華碩對低價的策略維持多久。
現在二代機為15000起跳、很快你會發現價格會愈來愈近。

也許別人不只是唱衰,只是評估後很客觀的分析。
商場就是這樣。如果評估有一點機會,那大家就會出手。
所以紅海很快到來。到時ASUS還有硬仗要打。

2.你的回文很沒意義.................
本來每樣商品,或多或少消費者都會批評。
批評才有進步。

3.你只是要喊EEEPC萬歲吧!
我只是陳述我的使用狀況,並不是要批評什麼。
運氣好或差和本篇沒有任何關聯。

補充說明!EEEPC我是在去年12月購入。當時我已向ASUS反應。
工程部人員說距離短是正常。但據說自4G彩殼版發售時。網卡有改了。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!