個人積分：0分
文章編號：78580560
個人積分：3602分
文章編號：78580602
個人積分：631分
文章編號：78586321
個人積分：631分
文章編號：78586356
個人積分：631分
文章編號：78588406
個人積分：3636分
文章編號：78590222
Aidenhaha190 wrote:
但如果sata mode下已經可以支援UEFI開機，這時候選NTFS是可以的嗎？
前面已經有人提到RUFUS本身為方便反而挖坑的問題(笑)，所以這部份pass不討論。
就目前規範，UEFI並沒有支援NTFS、exFAT。
也就是說如果EFI partition被規劃成NTFS，BIOS本身會沒法讀取boot loader(因為檔案系統格式不支援，所以讀不出來)，然後直接跳錯誤無法開機。
換句話說，如果日後BIOS的韌體在UEFI booting這塊，加入了其他檔案系統格式的支援(舉例：NTFS、ext2/ext3/ext4、xfs....等等)，那麼就可以用這種檔案系統格式的EFI分割區來開機。
就UEFI的NTFS支援來說，這同時也表示韌體廠商要先拿到M$的NTFS授權，才能把NTFS的支援做進UEFI中。
所以...有得等了(笑)
補一下大致上的booting程序，這樣會更容易了解上述問題所在。
1.傳統BIOS(+MBR)：BIOS POST完，讀取BIOS設定中，開機硬碟上MBR上的booting指向區塊，載入Boot loader開機。
2.現代UEFI(+GPT)：BIOS POST完，讀取BIOS設定中的UEFI設定。並根據此設定，找到對應硬碟的UEFI分割區與Boot loader檔案，然後載入其中的Boot loader開機。
當然也有混合體存在(BIOS+GPT、UEFI+MBR)，但主要程序還是要看是傳統BIOS開機或UEFI開機。
個人積分：631分
文章編號：78607725
個人積分：10999分
文章編號：78673216
個人積分：631分
文章編號：78698518
個人積分：3636分
文章編號：78728415
nick667 wrote:
在桌電裝好系統 , 移過去就沒那麼多問題了吧.
攻城屍不是應該有自己的 萬用WIN10?
Windows下別這樣搞，尤其是跨平台(舉例：Intel搬到AMD)的時候。
(不然就會像樓主說的那樣，穩定度會出問題，booting時沒直接給藍屏算運氣很好了....
這還是M$的慣例，至少從Windows 95開始就這樣....)
比較理想的方式，是走OPK(oem preinstallation kit)那種預裝方式。
裝好再移到目的地的新機上，讓系統正常完整跑一次初始化+硬體偵測&系統安裝。
不過如果是為了單一台機器就做OPK...
我只能說那是殺雞用到青龍偃月刀(?)，會是個不錯的OPK LAB練習(笑)
直接ISO/USB boot從頭開始裝，反而會比較快&簡單。
但如果是職場上，工作時要灌多台機器(這裡的多台，是指每星期至少5台以上)，就有先用OPK做一個預裝用ISO/USB無人值守安裝碟的價值。
畢竟可以大幅減少實際裝機的時間。
的確，就連嵌入式系統都不保證能每台都能萬用，直接USB重裝真的省事也比較穩。
關閉廣告