對岸近期推的某NTSC45% 便宜使用2060的筆電 討論,可能要小心

NTSC這個規格指的是影像色域廣度,45%基本上是筆電螢幕的標準規格,其實並沒有什麼不好。至於72%則是屬於高色域,主要是拿來看高解析度相片、影片使用。到底需不需要72%高色域螢幕或是45%一般螢幕就可以,其實是要看筆電的功能,而不是看價格帶。

如果螢幕上顯示畫面的色域沒超過NTSC 45%範圍的話,其實用了72%也是浪費,兩片螢幕擺在一起根本沒差別。以一般筆電最常用上網、打字、做投影片、看youtube這些功能,45%跟72%的螢幕肉眼是完全分不出來的。

拿電視來舉例就比較容易理解,當你看傳統類比第四台的新聞、本土連續劇、韓劇時,影像色域根本就沒超過45% NTSC的色域範圍,這時不管你是拿廉價筆電、便宜電腦螢幕、拿電腦螢幕偽裝的大陸雜垃圾電視、跟拿Sony最高檔Bravia、三星、LG最高檔OLED電視來看,基本上畫質一模一樣,大陸雜牌看起來一點都不會比Sony、三星遜色。

但這代表Sony、三星電視沒比較好,規格色域高沒用嗎?當然不是,不然一票電視廠還花大錢去研發什麼量子點、超廣色域面板幹嘛。如果你今天放的是4K HDR 藍光拿去拍極光、日出、晚霞、星空,色彩鮮豔度廣到爆表,那螢幕的好壞當然就天差地遠。這時不用說45%NTSC不夠啦,現在市面上正常的電視NTSC數值起碼都要超過90%以上,真正的高檔貨用上OLED、量子點技術廣色域再差都得破百,72% NTSC的電視根本就完全不及格沒人會買;但拿到筆電上沒有播放這種高檔影片的需求,72% NTSC反而莫名其妙就被電腦廠商吹成廣色域了。

以樓主提到的遊戲筆電而言,高FPS可以提高螢幕在3D遊戲下穩定度,這是必備的重點功能;但72% NTSC對遊戲筆電而言其實不是那麼重要,用45% NTSC螢幕無可厚非,因為遊戲筆電的目的本來就不是拿來看藍光片、校色圖檔使用。簡單地說,當你打遊戲開賽車時,你只會專注在前面的賽道是否清楚、障礙物會不會模糊,這時FPS不夠高會嚴重影響遊戲體驗,高FPS是重要的功能;但就算螢幕色域只有45%太低,導致賽道旁邊大樓背景的晚霞、星空顏色有點不自然,跑出一些奇怪的色塊落差來,你在專心開賽車時根本就不會注意到,也沒有任何感覺,遊戲筆電用72% NTSC螢幕反而是噱頭。萬一你真的想不開硬是要拿遊戲筆電去看HDR電影,那坦白講72% NTSC也是連低標都摸不到,隨便一台大陸雜牌電視都比你的72%NTSC「高色域」筆電螢幕漂亮。除非你是要拿該筆電來做修圖、校色,NTSC 72%才會對你有意義,但如果這樣的話,你其實一開始就應該買個NTSC 90%以上的高色域螢幕,而不是遊戲筆電。
i89ujyk wrote:
買過這種垃圾螢幕的y...(恕刪)

y530有ntsc72的面板可以選
...雖然我買的那時候還沒得選

另外樓上ntsc45 72誰跟你分不出來
只要看過廣色域的螢幕有了對比
至少我進桌面預設的窗戶桌布就很明顯了
JW75 wrote:
NTSC這個規格指的(恕刪)


聽起來滿有道理的,感謝大大專業教學
一直都是看ntsc45長大的話 還真的沒差

看過好的 再回去看45 光看桌面 網頁就有差了

以前是為了反應速率 跟刷新率做妥協

現在2020了

完全就是成本的考量
網路的資訊看看就好 這世道寫手一堆
Ghostwriter wrote:
y530有ntsc72(恕刪)


聯想原廠拿出來拼價格筆電用的螢幕真的是赫赫有名的爛,NTCS 45%面板你如果好好做的話其實也還OK,反正市面上絕大部份筆電螢幕都這個規格,起碼不要太突出。但我去年買一台Ideapad 330用的竟然是我認為早該絕跡的6bit「無抖色」面板,從windows系統開始就是6bit訊號直出,那個顏色才真的叫做恐怖,連我家裡另一台2010年Dell老筆電已經光衰了10年的720P舊面板,擺在旁邊顏色都比新的330 FHD面板漂亮,人家起碼還知道要抖色偽裝成8bit。還好330的面板沒鎖料號,知道後立刻去淘面板回來換,8代六核i7加1050獨顯的筆電價格不到2萬塊,聯想的價格實在太威,自己買面板來換都還比競爭對手便宜一大截。
一堆人在喊刷新率看不出來,那是沒有行家教你怎麼看,

像我用過240Hz的螢幕再回去看60Hz的螢幕,就發現有很明顯差異,

過去用60Hz沒感覺到的問題,習慣240Hz之後才會發現,

光是眼球尋找滑鼠,60Hz靈敏度根本不能調高,調高鼠標就容易搞失蹤,

240Hz靈敏度調高移動軌跡仍然清清楚楚,讓眼球負擔降低很多,

其實這個問題微軟老早有low end的解決方案,就是開啟滑鼠指標軌跡...




可以試著開一次看看會不會把人逼瘋
aa11zzxx wrote:
一堆人在喊刷新率看不(恕刪)

144hz和60hz的差別真的非常大,在滑動網頁時會很明顯感受到滑順感,如果快速甩動滑鼠,軌跡會更加跟手,而NTSC 72%的話,我也覺得和NTSC 45%差異很大,如果平常使用NTSC 72%的螢幕,可能會覺得顏色就這樣而已,沒特別的感覺,但如果和NTSC 45%面對面比較的話,才知道自己的螢幕顏色多漂亮。
HotshotWTF wrote:
乳題最近有在關注對岸...(恕刪)

說白了45%NTSC的螢幕比幾千塊的低價手機還差

已經上市了😂😂😂😂
如果規格是主打72%,然後出貨放了45%面板,那就是該死無誤,
但如果沒主打,也沒特別強調,看不慣就不要買就好,
路上問10個人45%跟72%的差別。搞不好大家都回答「沒差」,或是「比我家電視差」...
NTSC 45%和72%如果眼睛分不出來的人應該要去看醫生

根本隨便一個人都可以輕易分辨螢幕色域的好壞,好嗎?

我筆電面板是4K adobe 100%色域的面板,不要跟我說什麼影片不支援

實際上你看就是差很多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!